Alimentų nemokantiems tėvams - 2 metai kalėjimo

Seime pastaruoju metu vis pasigirsta siūlymų griežtinti bausmes tėvams, vengiantiems išlaikyti savo vaikus. Svarstant siūlymą alimentų nemokantiems tėvams atimti teisę vairuoti, medžioti ir žvejoti, atsirado dar griežtesnė iniciatyva. Piktybiškai alimentus vengiančius mokėti tėvus siūloma bausti laisvės atėmimu iki 2 metų.

Tai numatančias Baudžiamojo kodekso (BK) pataisas įregistravo Seimo narys socialdemokratas Darius Razmislevičius.

Apie tai praneša naujienų portalas tv3.lt, remdamasis ELTA informacija.

Kokiais atvejais dėl alimentų nemokėjimo grėstų kalėjimas?

Siūloma sugriežtinti bausmes už piktybišką vengimą išlaikyti vaiką. Piktybišku vengimu siūloma laikyti atvejus, kuomet, pavyzdžiui, asmuo slėpė pajamas ar turtą, dirbo neoficialiai.

Taip pat laisvę rizikuotų prarasti tėvai, kurie siekdami išvengti mokėti alimentus perleido turtą tretiesiems asmenims, vengė įsidarbinti turėdami realias galimybes dirbti, demonstravo pakankamą materialinę padėtį asmeninėms reikmėms, kelionėms, pramogoms ar prabangos prekėms įsigyti.

Kokios bausmės taikomos dabar?

Šiuo metu Baudžiamasis kodeksas (BK) numato, kad tas, kas vengė pareigos pagal teismo sprendimą išlaikyti vaiką, baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 2 metų.

Jei Seimas pritartų D. Razmislevičiaus iniciatyvai alimentus vengiantiems mokėti tėvams neliktų švelnesnių bausmių ir jiems grėstų tik laisvės atėmimas 2 metų.

Kodėl siūloma griežtinti bausmes?

Pasak iniciatyvos autoriaus, dabartinis reguliavimas nėra veiksmingas ir nesukuria pakankamo atgrasomojo efekto.

„Šiuo metu galiojančios BK nuostatos piktybiškai nemokančių jiems priteistų alimentų visiškai nebaugina – jos tiesiog neveikia. Švelnios bausmės, tokios kaip viešieji darbai ar laisvės apribojimas, tapo patogia užuovėja tiems, kurie sąmoningai slepia pajamas, prabangiai gyvena, o savo vaikus palieka likimo valioje“, – sakė D. Razmislevičius.

Jis pastebi, kad dabartinė sistema sukuria nebaudžiamumo jausmą: piktybiniai nemokėtojai manipuliuoja įstatymų spragomis, dirba neoficialiai ir perrašinėja turtus kitiems, žinodami, kad realaus atpildo išvengs.

„Privalome nubrėžti aiškią ribą: piktybiškai pareigų vengiančių asmenų teisės ar noras išsisukti negali būti iškeliami aukščiau už vaikų interesus ir jų teisę į orią vaikystę. Jei žmogus randa pinigų pramogoms ir kelionėms, bet neranda savo vaikui, vienintelė jam likusi alternatyva turi būti reali laisvės atėmimo bausmė. Mano registruotos BK pataisos siunčia aiškų signalą – manipuliacijų laikas turi baigtis“, – sako D. Razmislevičius.

Kada galėtų įsigalioti naujas reguliavimas?

Siūloma, kad naujas reguliavimas įsigaliotų šių metų lapkričio 1 d.