Ar bus grąžinti vaiko pinigai (97 Lt) tiems vaikams, kurie jų negauna?

Komentuoti
  1. Teisės ekspertas
    2011.02.21 17:06 (prieš 7 m.)

    Viltė 7 m. 5 mėn.

    2011.02.21 17:06 (prieš 7 m.)

    Kiek pamenu tai Konstitucinis teismas išaiškino, jog visos sumažintos išmokos privalės būt grąžintos, tiksliai šiandiena nepasakysiu, nes reikia susirasti ta nutarimą.

  2. 2011.02.21 17:08 (prieš 7 m.)
    Neegzistuojantis vartotojas
    2011.02.21 17:08 (prieš 7 m.)

    Teisininkas parašė:
    Kiek pamenu tai Konstitucinis teismas išaiškino, jog visos sumažintos išmokos privalės būt grąžintos, tiksliai šiandiena nepasakysiu, nes reikia susirasti ta nutarimą.

    ooo tada lietuvai bus nekas visos mamos kai subegs tai bus cia :))) o tai gal tada ir tures grazinti i pradine padedi ir mamu ismokas ?

  3. Teisės ekspertas
    2011.02.21 17:15 (prieš 7 m.)

    Viltė 7 m. 5 mėn.

    2011.02.21 17:15 (prieš 7 m.)

    Nesiryšiu komentuoti, kadangi galiu suteikti vilčių Kai tiksliai žinosiu, sukursiu atskirą temą su išaiškinimais.

  4. 2011.02.21 17:17 (prieš 7 m.)
    Neegzistuojantis vartotojas
    2011.02.21 17:17 (prieš 7 m.)

    Teisininkas parašė:
    Nesiryšiu komentuoti, kadangi galiu suteikti vilčių Kai tiksliai žinosiu, sukursiu atskirą temą su išaiškinimais.

    buciau labai dekina.. nes jei atvirai tie istatymai ne visada suprantami

  5. Teisės ekspertas
    2011.02.22 09:04 (prieš 7 m.)

    Viltė 7 m. 5 mėn.

    2011.02.22 09:04 (prieš 7 m.)

    Šiuo metu Lietuvos Respublikos Konstituciniame teisme yra įregistruotas LR Seimo narių prašymas Nr. 52
    Prašymas (Nr. 31/2010) gautas: 2010 m. gegužės 19 d. Bylos nr.: 29/2010
    Prašymą pateikė: Seimo narių grupė
    Bylą rengiantis teisėjas (-ai): T.Birmontienė
    Pastaba: KT pirmininko 2010-06-02 potvarkiu Nr. 2B-103 grąžinamas pareiškėjo - Lietuvos Respublikos Seimo narių grupės prašymas ištirti, ar Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo Antrasis, Trečiasis, Ketvirtasis, Penktasis skirsniai neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai
    Dėl: 1) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 3 straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniams valdžių padalijimo ir teisinės valstybės principams, 2) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad šio įstatymo galiojimo laikotarpiu pašalpos gavėjo kompensuojamasis uždarbis motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms skaičiuoti nuo 2010 m. liepos 1 d. negali viršyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos, ir šio straipsnio 2 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniams valdžių padalijimo, teisinės valstybės principams, 3) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos "Šio straipsnio nuostatos nuo 2010 m. liepos 1 d. taikomos šio straipsnio 4 dalyje nustatytoms išmokoms ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, paskirtoms pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostatas, galiojusias iki 2010 m. birželio 30 d.", šio straipsnio 2, 3 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23, 38, 52 straipsniams, konstituciniam teisinės valstybės principui, 4) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 15 straipsnio atitikties konstituciniam teisinės valstybės principui, 5) Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 16 straipsnio 4 dalies ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, sumažintų valstybinių socialinio draudimo senatvės ir netekto darbingumo pensijų kompensavimo tvarkos aprašą parengti ir patvirtinti pavedama Lietuvos Respublikos Vyriausybei, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 67 straipsnio 2 punktui, konstituciniam teisinės valstybės principui, o ta apimtimi, kuria, pasak pareiškėjo, joje nenustatytas motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpų kompensavimo mechanizmas, - Konstitucijos 23, 38 straipsniams, konstituciniams asmenų lygiateisiškumo ir teisinės valstybės principams, 6) Lietuvos Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2009 metais, įstatymo 3 straipsnio (2008 m. gruodžio 19 d., 2009 m. liepos 17 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui.
    Lauksime Konstitucinio teismo išaiškinimo.

Žinutės parašytos:

Naujas komentaras