Kaip grįžti į darbą po motinystes atostogų, jei darbo vieta panaikinta?

11. liepuzele

    

    

    Luka 9 m. 6 mėn.

    

    2012.08.06 06:36 (prieš 8 m.)

    JURGA5 parašė:
    ne ten ne viena parduotuve,bet esme kad po 2 metu motinystes atostogu turi man pasiulyt tokias pat pareigas.

    Kadangi parduotuve ne viena, tai kaip jau buvo keliskart cia pamineta, Jums turi pasiulyti tokia pat darbo vieta su tokiu pat atlyginimu kitoje parduotuveje, jeigu tokios galimybes darbdavys neturi, tuomet tures moketi Jums prastova arba siulyti atleidima saliu susitarimu. O kaip bus is tikruju viskas priklausys tik nuo Jusu noro ir ryzto uz save pakovoti Atleisti Jusu iki kol vaikui sueis 3 m negali, tai jei nesileisit atleidziama, tai ir neatleis
12. zosyte-Vilnius

    

    

    sūnelis :) 8 m. 6 mėn.

    dukryte :) 10 m. 3 mėn.

    

    2012.08.06 10:11 (prieš 8 m.)

    Kosia parašė:
    Kiek as zinau, bet gal kas pasikeite privalo tas pacias pareigas pasiulyti po metu, o jei ilgiau tai privalo tik priimti i darba, bet gal mano zinios pasenusios...

    niekada taip nebuvo. DK nekinta siuo atveju. iki 3 metu privalo darbdavys islaikyti darbo vieta.
13. 

    

    2012.08.06 10:46 (prieš 8 m.)

    zosyte-Vilnius parašė:
    niekada taip nebuvo. DK nekinta siuo atveju. iki 3 metu privalo darbdavys islaikyti darbo vieta.

    Iki 3 islaikyti darbo vieta privalo, bet kazkada buvo taip, kad konkrecias pareigas privalo iskaikyt metus, t.y. jis privalejo po 3 priimti, bet pav viertoje vedejos galejo pasiulyti valytojos pareigas, o metus privalejo grazinti i vedejos. Bet cia tie niuansai senokai, pries kokius 7 metus, galiojo, dabar gal net ir i tas pacias pareigas privalo priimti, sito nezinau
14. berry

    

    

    9 m. 3 mėn.

    

    2012.08.06 10:54 (prieš 8 m.)

    Kosia parašė:
    Iki 3 islaikyti darbo vieta privalo, bet kazkada buvo taip, kad konkrecias pareigas privalo iskaikyt metus, t.y. jis privalejo po 3 priimti, bet pav viertoje vedejos galejo pasiulyti valytojos pareigas, o metus privalejo grazinti i vedejos. Bet cia tie niuansai senokai, pries kokius 7 metus, galiojo, dabar gal net ir i tas pacias pareigas privalo priimti, sito nezinau

    Kad nebuvo tokio reglamentavimo, kaip sakote. Priėmė Darbo kodeksą 2002 m. ir jame jau buvo nuostata, kad per atostogų vaikui prižiūrėti laikotarpį privalo būti išsaugoma vieta (pareigos). Ir jokių pažeminimų pareigose. Jei jums buvo tokia situacija, tai, matyt, kažkas jus apgavo :/
15. zosyte-Vilnius

    

    

    sūnelis :) 8 m. 6 mėn.

    dukryte :) 10 m. 3 mėn.

    

    2012.08.06 11:02 (prieš 8 m.)

    Kosia parašė:
    Iki 3 islaikyti darbo vieta privalo, bet kazkada buvo taip, kad konkrecias pareigas privalo iskaikyt metus, t.y. jis privalejo po 3 priimti, bet pav viertoje vedejos galejo pasiulyti valytojos pareigas, o metus privalejo grazinti i vedejos. Bet cia tie niuansai senokai, pries kokius 7 metus, galiojo, dabar gal net ir i tas pacias pareigas privalo priimti, sito nezinau

    pirma karta girdziu. o nuoroda i DK? nes as jau 14 metu sitoje sferoje dirbu.
    labai jau interpretacijom man cia kvepia. siulo kitas pareigas , jei panaikintos esamos .
16. zosyte-Vilnius

    

    

    sūnelis :) 8 m. 6 mėn.

    dukryte :) 10 m. 3 mėn.

    

    2012.08.06 11:04 (prieš 8 m.)

    berry parašė:
    Kad nebuvo tokio reglamentavimo, kaip sakote. Priėmė Darbo kodeksą 2002 m. ir jame jau buvo nuostata, kad per atostogų vaikui prižiūrėti laikotarpį privalo būti išsaugoma vieta (pareigos). Ir jokių pažeminimų pareigose. Jei jums buvo tokia situacija, tai, matyt, kažkas jus apgavo :/

    butent !
17. 

    

    2012.08.06 11:04 (prieš 8 m.)

    berry parašė:
    Kad nebuvo tokio reglamentavimo, kaip sakote. Priėmė Darbo kodeksą 2002 m. ir jame jau buvo nuostata, kad per atostogų vaikui prižiūrėti laikotarpį privalo būti išsaugoma vieta (pareigos). Ir jokių pažeminimų pareigose. Jei jums buvo tokia situacija, tai, matyt, kažkas jus apgavo :/

    Ne, man nebuvo Bet teisininkas kazkam taip aiskino darbovieteje ankstesneje...butu man tai buciau isnagrinenejus viska issamiai labai, o tada man visai neaktualu buvo
18. liepuzele

    

    

    Luka 9 m. 6 mėn.

    

    2012.08.06 11:15 (prieš 8 m.)

    berry parašė:
    Kad nebuvo tokio reglamentavimo, kaip sakote. Priėmė Darbo kodeksą 2002 m. ir jame jau buvo nuostata, kad per atostogų vaikui prižiūrėti laikotarpį privalo būti išsaugoma vieta (pareigos). Ir jokių pažeminimų pareigose. Jei jums buvo tokia situacija, tai, matyt, kažkas jus apgavo :/

    pritariu. darbo vieta uztikrinama kol vaikui sueis treji ir grazint privalo i tokias pat pareigas (gali buti nebutinai toj pacioj vietoj)
19. liepuzele

    

    

    Luka 9 m. 6 mėn.

    

    2012.08.06 11:16 (prieš 8 m.)

    Kosia parašė:
    Ne, man nebuvo Bet teisininkas kazkam taip aiskino darbovieteje ankstesneje...butu man tai buciau isnagrinenejus viska issamiai labai, o tada man visai neaktualu buvo

    matyt teisininkas firmos buvo, o ne tos darbuotojos
20. 

    

    2012.08.06 11:22 (prieš 8 m.)

    liepuzele parašė:
    matyt teisininkas firmos buvo, o ne tos darbuotojos

    Na kad tai biudzetine istaiga buvo, ir jis teike nemokamas paslaugas daliai musu klientu, tad suinteresuotas mkazkaip vargu ar buvo

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!