Vaikas
PalaimintaMAMA parašė:
Bet ir mamai nurodo, kiek turi skirti? Pirmą kartą girdžiu
Tiesiogiai nenurodo. Bet jei pajamos apyliges, priteisiant alimentus tėvui, skaičiuoja taip: vaiko poreikiai eurais - išmoka iš valstybės, o likusi suma padalina a permpuse, ir viena pusė priteisiama tėvui. Kažkaip keista, kad nesupranti, nors vyksta teismas. Advokatas turėjo paaiškint
AgotukasM parašė:
Tiesiogiai nenurodo. Bet jei pajamos apyliges, priteisiant alimentus tėvui, skaičiuoja taip: vaiko poreikiai eurais - išmoka iš valstybės, o likusi suma padalina a …
Na, mums nurodė, kad abu po lygią dalį turi prisidėti vaiko išlaikymui, todėl nurodė pagrįsti poreikius vaiko mamai. Laukiam dabar. Nenurodė kažkokiom proporcijom ir pan. Būtent ir akcentavo, kad abu tėvai skiria po lygiai. Kad nustatomi vaiko poreikiai, tada dalinama suma per pusę. Jeigu vaiko poreikiam pakanka 500 Eur, priteisia tėvui 250 Eur. Tada mama skiria tokią pat dalį. Kadangi mama nori 350, dabar laukia teismas poreikių 350+350+96 Eur.
AgotukasM parašė:
O tai kodėl vyras neprisiteisia vaiko sau, jei ta motina tokia siaubinga? Jis lb blogas tėvas, jei leidžia vaikui gyvent tokiomis baisiomis sąlygomis. Nesunku turėt…
Bandėm su įrodymais ir vaikų teisės buvo už. Bet teisėjas motinai, nes mama yra mama. Nors vaikų teisės pasakė teisėjui, kad vaikui su mama nesaugu.Žodžiu daug tų įrodymų buvo, daug melo, vaikas metus pas mus gyveno kaip ji kažkur lakstė, ilgai vaikui neskambino jis verkdavo.Į pirma klase ne mama vedė. Labai daug ištikrųjų pasakot ir kaip nesusiduri atrodo oi čia prisigalvojat nesamonių.Ir va toliau teismai, jei vis negana. Todėl ir pikta, gal kam ir negrąžiai ką parašiau. Bet autore aš suprantu ir tiesiog norėjosi padiskutuoti šia tema kurie su tokiom problemom irgi susiduria.
Teismo sprendima galėjo skųsti, jei net VTAT išvada buvo tėvui palanki. Kodėl to nedarė?
AgotukasM parašė:
Teismo sprendima galėjo skųsti, jei net VTAT išvada buvo tėvui palanki. Kodėl to nedarė?
Nes nusivylėm teismais, toks bejėgiškumas vyro.Aš jau nesikišau. Viskas aprimo,nes daug € už tai ji gavo. Bet neilgam.Jos apetitas auga su kekviena diena, dabar paslėpus vaika, tėvui neduoda, reikalauja dar daugiau, vėl teismai. Man tai čia yra išnaudojimas ir teroras jau. Kaip tėvas viską moka, prisideda prie pirkinių būna su vaiku.O kiek yra kur nenori mokėti, net būti su vaiku. O kaip geras, tai ir bando visaip išnaudot.O jis irgi žmogus.
PalaimintaMAMA parašė:
Na, mums nurodė, kad abu po lygią dalį turi prisidėti vaiko išlaikymui, todėl nurodė pagrįsti poreikius vaiko mamai. Laukiam dabar. Nenurodė kažkokiom proporcijom i…
ČIA gerai supratau tik tiek 350 € nori mama, o mano vyro buvusi nori 600€ Aš sakau kitos mamos 200€ jau gaudamos neknisa proto buvusiam. Kitos džiaugias kad išvis kažka dar gauna,o kiek yra kur negauna išvis nieko..Sakau čia kaikurios tiesiog manipuliuoja vaikais ..Juk tiem vyram pinigai ant medžių irgi neauga...🤢
Liuse parašė:
ČIA gerai supratau tik tiek 350 € nori mama, o mano vyro buvusi nori 600€ Aš sakau kitos mamos 200€ jau gaudamos neknisa proto buvusiam. Kitos džiaugias kad išvis k…
Su 600 Eur tai čia nebent labai gerai uždirbtų, nes ir 350 teismas nepriteisia mums, todėl laukia iš jos dar visokių išlaidų nurodymų. Nemanau, kad ir priteis. Mes su 300 sutinkam. Teismas 270 nurodo. Tik jau tada pati pirks viską. Nes iki šiol mes pirkom drabužius visus, mokyklai viską, odontologams ir t.t. nes taip buvo sutarę. Tačiau nebegalėsim taip pat aprūpinti. Per mediaciją iškėlė labai daug sąlygų ir reikalavimų, mes nesutikom ir buvo nutraukta ji. Tad dabar per teismus. Brangiai kainuos viskas. Net nenoriu pagalvot apie išlaidas visas.
350 yra tikrai nedaug, tik bazinėms reikmėms. Panašu kad jus neturit supratimo, kiek vaiką augint kainuoja
AgotukasM parašė:
350 yra tikrai nedaug, tik bazinėms reikmėms. Panašu kad jus neturit supratimo, kiek vaiką augint kainuoja
Norit pasakyt, kad bazinėm reikmėm vaikui mėnesiui 800 Eur? 
vaikas nelanko burelių, iki mokyklos ir iš jos eina pėstute, nes gyvena prie pat. Būstas nuosavas. Be paskolų, be nuomos.
Gyvena kaime, tad ir jokių pramogų nėra ten. Sakyčiau, gyvena Vilniuje ar Kaune. Kadangi teismas nurodo 270, vadinasi, tiek ir pakanka.
PalaimintaMAMA parašė:
Su 600 Eur tai čia nebent labai gerai uždirbtų, nes ir 350 teismas nepriteisia mums, todėl laukia iš jos dar visokių išlaidų nurodymų. Nemanau, kad ir priteis. Mes …
Aš jūs suprantu, mes turim reikalų su tokia pačia gal net bjauresne, suprasčiau kad nemokėtų alimentų, nesirūpintu vaiko gerove. O rūpinosi ir rūpinasi. Mes tiesiog norim ramybės, atsibodo jos teroras. Aš galvoju taip jei žmogus būtų laimingas, susitvarkes savo gyvenima, tikrai nedarytu tokių nesamonių ir nelystų į buvusio naujo šeima, nedarytu teroro prisidengus vaiku.. Aš net prisimenu kaip aš pati augau ir visko užtekdavo, net buvom tryse, o čia su vienu vaiku nesusitvarko, net nenori. Čia nori kad ir ją išlaikytu, nors ji vyrui yra jau niekas, jokios pagarbos tokiai, nes apšmeišta visa šeima ir vaika nuteikinėja prieš visą vyro gimine..Linkiu jūm sėkmės ir nenuleiskit rankų, tokias motinas reik pastatyt į vieta ir nuleist ant žemės, egoistės..Teismai pinigus kainuoja ir nemažus, geriau tuos pinigus vaikui išleistu,o ne kaip buvusį vyrą panervinti...
10 testuotojų vertinimai
10 testuotojų vertinimai
5 testuotojų vertinimai
Kūdikių ir vaikų plaučių uždegimas
TESTUOTOJŲ ATRANKOS TAISYKLĖS
Analinis seksas (+2)
Dauno sindromo tyrimas (+10)
Natūralus PKS gydymas ir pastojimas
Nuotaikų kaita nėštumo metu... (+2)
Kada pradėti kūdikio primaitinimą?
Nėštumas po persileidimo (+12)
Preeklampsija ir eklampsija (+2)
Bendras šlapimo tyrimas: kaip jį perskaityti? (+4)
Epšteino perlai – balti kieti dariniai kūdikio burnoje (+2)
Skiepai nuo vėjaraupių: viskas, ką reikėtų žinoti svarstantiems apie vakcinaciją (+2)
Viskas apie IUI, IVF ir ovuliacijos stimuliacijąDauno sindromo tyrimas (N) Mažųjų valgytojų patiekalai su receptais ir nuotraukomisNėštumas po persileidimo (N) 
Visas „Tėvų Darželio“ naujienas 
