Tūla parašė:
gydytojai kuo puikiausiai uždirba ir ne iš to. 😉
Ale tikrai sventas naivumas 😊
Pinigu niekada nebuna gana, ypac kuo daugiau turi, tuo daugiau nori 😊
Tūla parašė:
gydytojai kuo puikiausiai uždirba ir ne iš to. 😉
Ale tikrai sventas naivumas 😊
Pinigu niekada nebuna gana, ypac kuo daugiau turi, tuo daugiau nori 😊
Tūla parašė:
Ar jis filmavo tų moterų veidus, jas buvo aiškiai įmanoma atpažinti? Kokią realią žalą jis padarė, jei filmuota be veidų ar jie užtušuoti ir įrašai niekur nebuvo vi…
Kaip suprantu, esat tikrai ne -niolikine, tai is kur toks naivumas? 😃 Juokas ima is tokiu, kur net nezino kas kaip buvo, bet kryziumi gultu del gydytojo 🫣
Princesita889 parašė:
Kaip suprantu, esat tikrai ne -niolikine, tai is kur toks naivumas? 😃 Juokas ima is tokiu, kur net nezino kas kaip buvo, bet kryziumi gultu del gydytojo 🫣
O Jus, kaip suprantu, puikiai zinote kaip buvo?
Meshka parašė:
Ale tikrai sventas naivumas 😊
Pinigu niekada nebuna gana, ypac kuo daugiau turi, tuo daugiau nori 😊
Prokuroras atskleidė, kad įrašai nebuvo niekur viešinti. Labai panašu, kad filmuota medicinos tikslais. Klaida buvo neatsiklausti raštu. O ir reta sutiktų... Man naivumas yra bet kur matyti blogį. Nutikus kad ir nedelei klaidai tokie žmonės dabar labiausiai smerkiančias pačias užmėtytų akmenimis. Pirmiausia. O kad atsidėkojimus gydytojai ima – tai faktas. Tik nereikia apsimesti naiviomis. 🙂 Kai dauguma čia smerkiančių stebi forumo temas, kiek kainuoja neoficialiai susitarti dėl Cezario, kiek kainuoja, jei nori pas kažką gimdyti... Dabar 2025 m. Tokios temos vis dar klesti. Kad STT stebi tokius dalykus aš labai už. 👍
Cecilia parašė:
O Jus, kaip suprantu, puikiai zinote kaip buvo?
Panasu, jog uz "Tūla" zinau daugiau 🤭
Tūla parašė:
Prokuroras atskleidė, kad įrašai nebuvo niekur viešinti. Labai panašu, kad filmuota medicinos tikslais. Klaida buvo neatsiklausti raštu. O ir reta sutiktų... Man na…
O tai jum cia normalu, kad filmuoja lytinius organus, proceduras, neatsiklausus, ale kazkokiem medicinos tikslams? Jums patiktu kad jus taip filmuotu? Ir neaisku ka su tais irasais darytu, ar smaukytusi, ar draugeliui rodytu, ar kazka ten labai analizuotu?
Kodel jum atrodo normalu ginti gydytoja, kuris taip elgesi, o ne ginti moteri, kuri buvo apgauta ir slapta filmuojama?
Princesita889 parašė:
Panasu, jog uz "Tūla" zinau daugiau 🤭
Nežinai
Dreamland parašė:
O tai jum cia normalu, kad filmuoja lytinius organus, proceduras, neatsiklausus, ale kazkokiem medicinos tikslams? Jums patiktu kad jus taip filmuotu? Ir neaisku ka…
O jums normalu už tokį dalyką sodinti į kalėjimą 5 metams ir atimti iš vieno labiausiai patyrusių šalies gydytojo leidimą dirbti taip jį paverčiant dar vienu piktu ant sistemos žmogumi, jeigu jis, kaip teigia, tikrai taip darė medicinos tikslais ir niekur tų įrašų neviešino? Jeigu išaiškins kitaip, dėl ko jis taip darė, tai valio. Bet kol kas nesakoma. Nu gal pasakys, kai procesas baigsis. Laukiu ✌️. Jeigu mane filmuotų žinoma, kad nepatikų. Tai nusikaltimas, moteris labai užjaučiu. Tačiau kokia padaryta reali žala taip pat nesakoma. Nuostabu, kai forume atsiranda žinančių daugiau. 👍🙂
Dreamland parašė:
O tai jum cia normalu, kad filmuoja lytinius organus, proceduras, neatsiklausus, ale kazkokiem medicinos tikslams? Jums patiktu kad jus taip filmuotu? Ir neaisku ka…
Panasu jog jai normalu 😀 Juk "veido jei nesimato, tai kas cia tokio?" 😄😄😄
Tūla parašė:
Nežinai
Manau 5 metai yra per mazas laiko tarpas uz toki elgesi. Zmogus yra suauges ir blaivaus proto, tai zino, kad filmuoti proceduras yra nelegalu, bet elgesi taip, vadinasi prisiima visa atsakomybe ir yra vertas bausmes. Ir man vienodai, kad jis piktas ant sistemos, piktas nes ji prigavo?? Vaje.
Nesvarbu ar jis geras specialistas, tai neleidzia jam vaidinti kazkoki virsesni uz kitus ir elgtis su kitais zmonem kaip nori. Anot jusu tai jei geras specialistas tai gali daryt ka nori, svarbu veido nesimato. O jei ne tik filmuotu, o ir darytu kazka su uzmigdytom moterim? Irgi nieko tokio butu, nes gal cia medicinos tikslams, svarbu veido nesimato ir svarbu geras specialistas.
Nesvarbu detales, kodel filmavo, ar matesi veidas ar ne, esme yra kad be sutikimo pazeide zmogaus privatuma ir uz tai turi buti nubaustas.
O kad nerado dar kolkas (arba neskelbia) kur viesino tas foto tai nereiskia kad nebuvo to.
Jau vien kaip moteris turetume palaikyti nukentejusias, o jei tai butu jusu sese, dukra, mama, tai jau kitaip kalbetumet?
Isvis pati sau priestaraujat, sakot ar normalu 5 metai bausmes uz video kur neaisku dar kam filmuota, o tuo tarpu sakot kad jei jus filmuotu tai butu nusikaltimas... tai jus apsispreskit.
Tūla parašė:
Nežinai
Šiaip tai nenormalu... PER MAŽAI
6 testuotojų vertinimai
15 testuotojų vertinimai
11 testuotojų vertinimai