TV
Jagle parašė:
Kaip visada nuejau pasiklausti zmogaus su medicininiu issilavinimum.Italijoje jie nenadojami. Sake is tyrimu atrodo, kad kazkoks pagerejimas yra. Jis is ka…
Oi čia apie tą vaistą bus dokumentinis filmas ateity, aš net neabejoju. Rašiau ilgą postą ir tada pastrigo TD 🤦♀️ sutrumpintai: jis yra nieko naujo, australai iškart atsiradus covidui laboratorinėm sąlygom parodė, kad jis sunaikina covido virusą, už šį vaistą yra gauta nobelio premija, milijardai dozių šio vaisto naudojami kitiems tikslams ir nuo kitų ligų, todėl saugumo duomenys jau daugiau nei aiškūs, vaistas be patento, gali gamint kas tik nori 
Beeet, who neapprovina jo naudojimui, nes nėra pakankamai įrodymų, aka randomizuotų controlled studijų, kurios parodytų efektyvumą. Tačiau nepaisant to yra šalių, kurios jį naudoja didelėse populiacijose ir jos to vaisto dėka išbrido iš labai prastos situacijos (tarp jų ir Indija). Taip pat yra metaanalizių, kurios rodo efektyvumą naudojant profilaktiškai ir ankstyvoj ligos pradžioj.
Kodėl nėra tų trokštamų studijų?
1. Jos kainuoja didelius pinigus, kadangi vaistas be patento (ty nieks neuždirbs iš to), tai tokias studijas turi remti kažkokie privatūs fondai ar valstybės.
2. FDA tiesiog neleidžia įtraukti šito vaisto į tyrimų protokolus. Nespekuliuosiu kodėl, nenoriu net galvot apie tai.
Bet filmas tikrai bus kazkada 😄
suspected source realiai yra apie nieką, nes kaip gi tu nustatysi kas priežastis, o kas pasekmė (na gal išskyrus ta atvejį kur ligoninėj gulėjo). Bet pvz su tuo vaiku, kuris turi covid teigiamą. Tai gal jį užkrėtė susirgę vakcinuoti tėvai, juk gi įmanoma :)) ar tipo padarė prielaidą, kad jis nevakcinuotas, tai greičiausiai jis. Tie visi assumed to be, suspected to be tai visiškai ne faktas, kad taip ir buvo. Ypač šiais jautriais laikais vos ne karo kirvį galima būtų išsikasti besiginčyjant kas kaltas 
