nostradame parašė:
Na, siuo atveju kalba eina konkreciai apie mokslini pagrinda, kuris (nezinia, kam jis isvis reikalingas, na bet palikim) patvirtina tai, kas... igimtatai, ka…
Sakot, naturalu miegoti kartu su vaiku, bet miegojimas kartu su vaiku toj pacioj lovoj didina staigios kudikiu mirties tikimybe. Jeigu , Jus taip pasisakot uz tai, kas naturalu ir igimta, galbut, tuomet, neveskite vaiku pas gydytojus jiems susirgus - palikime viska naturaliai atrankai? Nepirkite maisto parduotuvese - miskuose/laukuose susirinkime, susimedziokime, nes igimta zmogui yra tai. Pastebejau, kad moterys, kurios labai stoja ginti zindymo iki kada vaikas nori ta grindzia naturalumu/prigimtimi, bet, bet tik sita dalyka, kitur - iesko budu, kaip ta naturaluma ir prigimti pakeisti.
Pasak kai kuriu cia pasisakiusiu, vaikai, kurie pvz del mamos ligos nuo pat pirmos dienos buvo maitinami pakaitalu o ne mamos pienu, yra pasmerkti, bet ar tikrai? Teigiat, kad vaikui nieko nera geriau uz mamos piena, bet mama gali ir ivairias ligas juo perduoti, tai, ka, mama net zinodama, kad rizikuoja apkresti vaika ivairiom ligom neturetu rinktis pakaitalo, nes ji is karto "bloga mama" tampa?







