Vyro buvusi žmona neduoda ramybės

«1 10 20 2325 30 36 Kitas »

Liuse

1 m. 2 mėn.

2024.11.13 19:17 (prieš 1 m.)

AgotukasM parašė:
Šiandien kaip tik susidūriau su situacija į temą, tik is kitos pusės. Susitikau viena pažįstama vyrą, kuris augina vienas 2 vaikus, 10-11 m. Kaip tik bando pasididi…

Taigi vaikai tik su mamom gyvena, mamos tik geros. Kas čia per situacija išgalvota, čia neturėdama ką veikt sugalvojai? Ką tu čia bandai įrodyti 🤣🤣 Čia kekviena situacija yra skirtinga ir iš esmės neatitinka autorės temos, čia apie buvusių žmonų terora,o čia jau vyras užsiema teroru uždirba 5000, tai kas jam tie 700. Ir moteris, kad liktu su 300 🤣 tai kas ten per vyras, jei tokie pažystami aišku kokia esi tu. Dvasios ubagai 🙂

PalaimintaMAMA

3 m. 2 d.

2024.11.13 20:22 (prieš 1 m.)

AgotukasM parašė:
Šiandien kaip tik susidūriau su situacija į temą, tik is kitos pusės. Susitikau viena pažįstama vyrą, kuris augina vienas 2 vaikus, 10-11 m. Kaip tik bando pasididi…

O gauna už vaiką tiek ar už abu bendrai? Mūsų advokatas dabar išmušė po 250 vaikams (du vaikai. Vienam ir kitam po tiek). O didžiausi alimentai 350. Sakė didžiausi mano istorijoj darbo, nes tėvas turi daug turto ir uždirba daug.

AgotukasM

2024.11.13 20:27 (prieš 1 m.)

Tėvas Gauna 400 už du vaikus. Nori 700. Jis sakė kad 350 vienam vaikui dabar mažiausiai priteisia. Tipo pusę minimumo čia, dėl to

1
AgotukasM

2024.11.13 20:32 (prieš 1 m.)

Kad didžiausi advokato istorijoj yra 350, tai nepatikėsiu, nu nebent nepatyręs dar advokatas. Pati žinau moterų, kurio be problemu prisiteisė daugiau. Taigi ir izimybiu istorijose yra didesnių skaičių. Pamenu kad jasaicio pirmoji žmona vaikui dar litais buvo prisiteisus 3000 per mėnesį. Verkė ten jie tada su pikul, kad neva kokia neteisybė, bet mama pagrinde išlaidas ir įrodė vaiko poreikius, motyvuodama tuo, kad vaiko gyvenimo kokybė neturi būt prastesnė nei jo tėvo ir neturi pablogėti dėl skirybų

2

PalaimintaMAMA

3 m. 2 d.

2024.11.13 22:58 (prieš 1 m.)

AgotukasM parašė:
Kad didžiausi advokato istorijoj yra 350, tai nepatikėsiu, nu nebent nepatyręs dar advokatas. Pati žinau moterų, kurio be problemu prisiteisė daugiau. Taigi ir izim…

Na čia kalba apie paprastus žmones Ne apie tuos, kurių turtas milijoninis

AgotukasM parašė:
Tėvas Gauna 400 už du vaikus. Nori 700. Jis sakė kad 350 vienam vaikui dabar mažiausiai priteisia. Tipo pusę minimumo čia, dėl to

Ne, ne tiesą sakė. Sakau, mūsų advokatas dabar 250 Eur iškovojo dviem vaikams, tėvas dirba užsienyje ir uždirba po 3500 Eur. O mūsų teismas irgi gi 270 Eur siūlo. Laukiam dar mamos dokumentų teismui. Draugė mano gauna 300 Eur (priteista prieš 5 mėn). 350 rekomenduojama suma. Dabar dažniausiai 305 sakė teisia (minusuoja vaiko pinigus iš 1/2 MMA).
Mūsų advokatas labai stiprus yra

AgotukasM

2024.11.13 23:12 (prieš 1 m.)

Nepasakyčiau kad stiprus, jei niekam nėra daugiau nei 350 iškovojęs. Aš tikrai žinau ne viena, gaunančia daugiau

2

PalaimintaMAMA

3 m. 2 d.

2024.11.13 23:43 (prieš 1 m.)

AgotukasM parašė:
Nepasakyčiau kad stiprus, jei niekam nėra daugiau nei 350 iškovojęs. Aš tikrai žinau ne viena, gaunančia daugiau

Jis nekovoja į tą pusę ;) Jis kovoja, kad kuo mažiau mokėti. O ne kad kuo daugiau ta prasme gal kovoja, bet jis apie bylas, kur siekama mažinti norimas sumas. Kai nesutinka 350 ar daugiau mokėt. Ir mums iki 270 kol kas laiminėja
Jūs labai įdomi. Jums atrodo, kad visi vyrai melagiai, tinginiai, slapukai, gailikai, advokatai prasti. Pamotės blogos. Nors net to nežinot. Nei koks advokatas, nei kiek kainuoja jis, nei ką atstovavo, nieko. O jau prastu vadinat kai nuo 350 iki 270 mūsų naudai įrodė. Tik nesutiko dar vaiko mama ir paprašė posėdžio dar. Neva kažką pateiks dar. Laukiam.

Liuse

1 m. 2 mėn.

2024.11.14 14:18 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Jis nekovoja į tą pusę ;) Jis kovoja, kad kuo mažiau mokėti. O ne kad kuo daugiau ta prasme gal kovoja, bet jis apie bylas, kur siekama mažinti norimas sumas. Ka…

Ji nesupranta kaip jūs dar su ja diskutuojat, ten kaip į siena viena mato puse ir viskas.

Mes va ir po teismo, tai galiu pasakyti dar labai nuo teisėjo/os irgi priklauso. Mes net kaip konsultavomės su didele patirti sukaupuse advokate, bet ji jau pakeitus krypti. Tai ji sakė tu gali būt milijonierius,bet jei vaikui nereikia specelių poreikiu yra sveikas, tai alimentų didelių gali ir neprisiteist. Tai va ir parodė mūsų teismas, kad norėjo daugiau, bet negalėjo įrodyti dėl ko tiek reikia, nes jos paklausė dėl ko jūm reikia didesnių alimentų ji pradėjo vardinti ir teisėja pasakė iš kur tokios išvados, čia jūsų pramanai. Jinai norėjo vyra paerzinti,o viskas dabar prieš ją atsisuko. Nes tikrai nemažai gauna ir vaikui tikrai užtenka, bet jeigu jinai nemoka elgtis su savo finansais,tai jau ne vyro problema. Dabar turės padengti visas teismo išlaidas,dar išbraukė vienas išlaidas iš praeito pralošto teismo. Džiugu 🙂

Liuse

1 m. 2 mėn.

2024.11.14 14:30 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Jis nekovoja į tą pusę ;) Jis kovoja, kad kuo mažiau mokėti. O ne kad kuo daugiau ta prasme gal kovoja, bet jis apie bylas, kur siekama mažinti norimas sumas. Ka…

Nepasiduokit ir įrodysit savo tiesą. Jums to linkiu, nes teismai tikrai labai išvargina.

zooolyte52

2025.01.07 16:41 (prieš 1 m.)

Sveiki, gal kas esat susidūrę su situacija. Draugas su buvusia žmona turi vaiką (2,5m), išsiskyrė neoficialiai kai vaikui buvo 2mėn, oficialiai susitvarkė skirybas prieš kelis mėn. Skirybų sutartyje parašyta, jog abipusiu susitarimu tėvas alimentų moka 300eu. Visi dokumentai rengti teisiškai su notarais advokatais, teismas išskyrė. Dabar draugo buvusi pasigimde antra vaika, prasidėjo kalbos kad nebeužtenka išliakymo pinigų, neva jai kažkas skambinėja ir sako kad buves moka per mažai, nes nuo 25m minimalūs alimentai 388eu. Klausimas, kiek realu kad tikrai kažkas skambinėja ir ieško? Teigia kad ir jam ale turi pradėti skambinti, bet ši dainelė prasidėjo prieš naujus ir vis tyla. Na nenorim tikėti. Draugas ne kartą sakė, kad tvarkytusi alimentus oficialiai, nes to nėra padariusi, bet vis reketuoja pinigus tik taip. Su vaiku bendraujama, jei ko pritrūksta nuperkama ir pnš. todėl susitarimas dėl pinigų buvo toks.