2012.09.20 23:38 (prieš 13 m.)
Danguus parašė:
Manau kenkia ir paprastas echo, o 3d nesigincysiu, galbut dar labiau, bet 3d dare tik karta, o isvis turejau tik 2.
Tiesa, ši nuoroda yra į echoskopiją atliekančių šaltinį, tad galima žiūrėti ir skeptiškai. Bet iš esmės, kiek teko skaityti lietuviškuose ir užsienio šaltiniuose, tai echoskopija turi dvejopą poveikį, kuris gali būti (bet nebūtinai yra!) žalingas: pirma, gali tyrimo metu pakelti vaisiaus vandenų temperatūrą (sako, kad nedaug, apie vieną laipsnį, kas gali nutikti ir, tarkim, prausiantis pernelyg karštoje vonioje) bei veikia mechaniškai, jei yra susikaupusių dujų. Mąstant objektyviai, abu šie dalykai gali nutikti ir ne echoskopijos "dėka", todėl ir sakoma, kad echoskopijos nauda yra didesnė nei potenciali žala. O bet tačiau mokslas visada stengiasi būti atsargus ir kol neturi priešingų įrodymų, visada PRIVALO sakyti, jog tai GALI būti kenksminga.
Bet turiu prisipažinti, kad dažnai jaučiu, jog ir be echoskopijos negyvenu tobulo nėščiosios gyvenimo (tarkim, tikrai negaliu sau leisti valgyt vien ekologiškai užauginto maisto ar neplaukioju kaip gulbė neleisdama sau pavargti ir t.t. ir pan.) ir net pati nežinau, kokiais savo veiksmais galiu pakenkti kūdikiui (kiek pamenu iš genetikos paskaitų, tokių veiksnių yra n ir jie kenksmingi tam tikrais tarpsniais, kai kitais nedaro jokios įtakos). Žinoma, nieko kenksmingo tyčia nedarau, bet turiu pripažinti atsitiktinumo galimybę, kurios kontroliuoti neįmanoma. Tad jaučiuos kaip loterijoje, kurioje labai tikiuos ištraukti laimingą bilietą... Baisu, bet visada juk žmogus tikies geriausio