sauliagele parašė:
As is vis nebuvau linkus zindyt, kai pasiemiau jo knyga tai po istorinio ivado nuemeciau nes tikrai buciau nezindzius. Nors maitinau beveik 9 men kol vaikas pats at…
Čia rimtai taip rašo dėl geltos???
sauliagele parašė:
As is vis nebuvau linkus zindyt, kai pasiemiau jo knyga tai po istorinio ivado nuemeciau nes tikrai buciau nezindzius. Nors maitinau beveik 9 men kol vaikas pats at…
Čia rimtai taip rašo dėl geltos???
rudagazele parašė:
Čia rimtai taip rašo dėl geltos???![]()
Gaila, kad ismeciau ta knyga, ten tokiu faktu buvo, kad ohoho
Taip, ten yra ir geros info, bet to Vitkausko zodziai daznai stipriai prasilenkia su naujausiais tyrimais. Labai mazai paliesta '' salutiniu''temu, tokiu kaip tandeminis zindymas ir pan. Tikiu, kad jam ta knyga truputi perzvelgus ir iputus naujo vejo, ji butu zymiai priimtinesne daugeliui.
rudagazele parašė:
Čia rimtai taip rašo dėl geltos???![]()
Jo ji daros kazkaip ten zodziu retas maitinimas jai nepadeda isgyt ir skatina. Nu nznmes i trecia diena maitintis pradejom kaip laikrodziai bwt gwlta dar ilgai laikes. Ir gydytoja nuteike kad jei antras paaims vyro grupe bus tas pats 😀 apie maitinima nekalbejo nors jo svorio biski pametem bet ir sake jog nuo tu lempu maziukai ir aptingsta labai. Sakau as matinau bet ta knyga tai nzn. O dar kai apie zindyma raso vyras... cia kaip taakusere kuri pati vaiku neturi apie ju auginima.
Kaip man Vitkausko knyga nepatiko...apart iš šiknos trauktų faktų, požiūris jo...jeigu kokia (ypač pirmakartė) mama nuoširdžiai skaito jo knygą ir jai vis vien nepavyksta žindyti, galima tokių kompleksų įsivaryt, kad maža nepasirodys 🙄
Mamos vertė ten vos ne pieno kiekiu matuojama. Suprantu, kad knyga apie žindymą, nu bet bent mano akims tai jis ten gerokai per daug sau leidžia 😒
Egl e parašė:
Kaip man Vitkausko knyga nepatiko...apart iš šiknos trauktų faktų, požiūris jo...jeigu kokia (ypač pirmakartė) mama nuoširdžiai skaito jo knygą ir jai vis vien nepa…
Kaip aš jums pritariu!!! Perskaičiau aš ją, bet tikrai nepaliko įspūdžio ir tikrai nepakeičiau savo nuomonės dėl maitinimo. Kaip bus, taip bus, bet kažkokia prastesnė net nežadu jaustis, jei nepvyks maitint.
lilygirl parašė:
Kaip aš jums pritariu!!! Perskaičiau aš ją, bet tikrai nepaliko įspūdžio ir tikrai nepakeičiau savo nuomonės dėl maitinimo. Kaip bus, taip bus, bet kažkokia prastes…
Matosi, kad ta knyga rase vyras, neturintis zalio supratimo apie realu moters gyvenima. As net pasibraukus buvau tas vietas
pvz :
1.Moteris turi nedirbti jokio kito darbo, tik zindyti ir maista turet salia lovos
O ka daryt, jei namie dar kokie 2 vaikai? Tarnaite samdyt?
2.Jis savo knygoje labai akcentuoja velyva mamu grizima i darba, ka siais laikais gali reta moteris. Minimum 2 kart knygoje mineta, kad tetis turi uzdirbt daugiau,kad moteriai reikia isvis negalvot apie finansine nasta.
Ir man labai nepatiko, kad apie zindyma tas pats per ta pati, bet vietoj kas antrame puslapyje sakomu intenciju, kad misinukai tik naslaiciams, geriau galejo iterpt skyreli, kaip nuo pm pereit prie mp ar misraus maitinimo.
lilygirl parašė:
Kaip aš jums pritariu!!! Perskaičiau aš ją, bet tikrai nepaliko įspūdžio ir tikrai nepakeičiau savo nuomonės dėl maitinimo. Kaip bus, taip bus, bet kažkokia prastes…
Neskaičiau tos knygos. Abi dukras žindyti sekėsi puikiai, kol pačios atėjus laikui atsisakė, man tik visada knietėjo sužinoti, ką vyras gali mokyti apie žindymą.. 🤦♀️
As tai nepritarciau tai minciai,kad vyras negali mokyti apie zindyma. Juk kiek vyru akuseriu,ginekologu nuostabiu yra
Aisku,tos mintys,kad moterys turi gulet lovoj ir zindyti,nieko daugiau nedirbt,tai aiskiai nukelia i kone viduramziu pili su tarnaitem😀tai tik irodo,kad ta knyga reiktu gerokai atnaujinti ir isleisti is naujo
Zivilekkk parašė:
Matosi, kad ta knyga rase vyras, neturintis zalio supratimo apie realu moters gyvenima. As net pasibraukus buvau tas vietaspvz :
Xm, man kaip tik šita knyga viena vertingiausių buvo. Nepalyginsi su Gimdymas su šypsena, tą tai ant laužo degint tik, mano nuomone
aišku Vitkausko knygą reiktų papildyti, bet kaip bent kokios naujos žinios visiškai žaliai tai buvo labai naudinga. Neturėjau nei vieno buteliuko, nei vieno žinduko, pientraukį tik extra atvejais naudojau, man buvo labai lengva dėl to gyvent, mažiau terlionių, apsimažinau savo perfekcionizmą, vyrui perleidau daug darbų. Gal dėl to, gal ir ne dėl to vaikas ramus, sotus. Bet aišku, jei jūs nenorit išimtinai tik žindyti, tai gal ir neverta skaityt, nes ten tą žindymą labai palaiko. Kūdikio maitinimas, kaip sakė mano draugė, bus sunkiausia tema. Bet mamai reikia savo sprendimu ir savo jėgomis tikėti. Va ko man trūko toj knygoj, tai patikinimo, kad pirmą mėnesį gali žiauriai skaudėt, net jei viskas teisingai, tiesiog, nes mano tokie speneliai super turbo jautrūs. Realiai net pastebėjau, kad fb žindykime kartu puslapis būtų tuštokas, jei tą knygą vis tik perskaitytų mamos. Daug geros info yra google anglų kalba, bet kaip bazinės žinios Vitkausko knyga super gera. Bet taip, ji apie žindymą, ne apie mišinukus.
1 testuotojų vertinimai
2 testuotojų vertinimai
4 testuotojų vertinimai