Nesutarimai su vyru. Ar skirtis?

«1 5 911 14 Kitas »

2020.11.14 10:37 (prieš 5 m.)

Koldūnas parašė:
Visiškai tikiu. Lygiai taip pat tikiu, kad autorės vyras myli ją ir rūpinasi – taip, kaip jam atrodo, taip, kaip sugeba. Ir kad jis lygiai tiek pat „normalus“.…

O jums rimtai šita konreti istorija tokia aiški, viskas taip, neva, akivaizdu? Nežinau nežinau.... Kelios padrikos mintys, pora mažai ką sakančių pavyzdžių ir viskas. Ir jau darote tokias griežtas išvadas. Teorijos teorijomis, bet gyvenimas savo keliu.
O esminis klausimas juk buvo ne apie vyrą, blogas jis ar geras, myli ar ne, bet kad moteriai netinka su tokiu, jus cituojant, ,,mylinčiu taip, kaip sugeba''. Na netinka jai. Blogai žmogui, gi todėl ir rašo, bet pagal jūsų pasisakymus išeitų, gal ji neturi teisės taip jaustis, kaip jaučiasi. Suprask, keisk požiūrį, jei negali pakeist situacijos. Bet ne visiems tai tinka. Kam taip primygtinai siūlyt Ir niekaip neįtikinsit, kad normalu yra kam nors tiesiog numest dovaną (apibendrinkim šitą veiksmą į tokį požiūrį į kitą asmenį apskritai). Ir tai nėra vaikystės traumos pasekmė. Netikiu, kad savo draugams jis taip pat ,,įteikia'' dovaną, net rankos nepaspaudęs meta kažkokį daiktą kampan ir tiek žinių

6
2020.11.14 10:43 (prieš 5 m.)

2000birzelis parašė:
O jums rimtai šita konreti istorija tokia aiški, viskas taip, neva, akivaizdu? Nežinau nežinau.... Kelios padrikos mintys, pora mažai ką sakančių pavyzdžių ir viska…

Blogai supratot. Keisti požiūrį reikia į patį vyrą, o ne jo elgesį. O vyro elgesį galima keisti tik pradėjus keistis pačiai.
Aišku tai, kad autorė valdoma emocijų. Jeigu po dvejų metų jai viskas atrodys taip pat, tada būsiu buvusi neteisi. Ir mielu noru tai pripažinsiu

O jums atrodo racionalus autorės elgesys? Tiko, tiko, ok, vaikui gimus pasikeitė, bet vis tiek tiko – juk gyveno toliau ir antro laukiasi. O dabar staiga pyst, viskas negerai?

8

PalaimintaMAMA

2 m. 10 mėn.

2020.11.14 10:44 (prieš 5 m.)

Camile3 parašė:
Taip laimingi turi būti abu. Aš irgi būčiau nelaiminga, jeigu mane bandytų pakeisti, perdaryti, kad tik įtikčiau vyrui, nors pamilo, vedė tokią kokia esu. Manau kad…

Kai esi dviese jau, manau, natūralu keistis mes su vyru natūraliai pasikeitėm. Jeigu būtume tokie, kokie buvome, seniai būtume išsiskyrę. Tikrai nemanau, kad labai drastiškas pasikeitimas būtų, jei įteikdamas dovaną pabučiuotų ar apkabintų jei sekso metu sugeba pabučiuoti, vadinasi, moka

2020.11.14 10:53 (prieš 5 m.)

Koldūnas parašė:
Blogai supratot. Keisti požiūrį reikia į patį vyrą, o ne jo elgesį. O vyro elgesį galima keisti tik pradėjus keistis pačiai.

Kad juk ji rašė, ne ,,pyst'' nei iš šio, nei iš to, kaip sakot jūs, o pamažu viskas kaupėsi, ji sakė, bandė kiek kartų kalbėt ir psichologus, ir knygas siūlė, dėjo pastangas, o iš vyro pusės nieko. Nulis. Tai suprantama, kad dabar turint ne vienų metų šitokį bagažą ir nematant prošvaisčių ima sproginėt emocijos.

3
2020.11.14 10:58 (prieš 5 m.)

2000birzelis parašė:
Kad juk ji rašė, ne ,,pyst'' nei iš šio, nei iš to, kaip sakot jūs, o pamažu viskas kaupėsi, ji sakė, bandė kiek kartų kalbėt ir psichologus, ir knygas siūlė, dėjo …

Jūs išskaitėt taip? O kodėl ne „ji kelis kartus konflikto įkaršty piktai rėkė, kad būtina eit pas psichologą“, ko pasekmė – vyras, žinoma, atsisakė? Tie bandymai bandymams nelygūs.

1
2020.11.14 11:08 (prieš 5 m.)

Koldūnas parašė:
Jūs išskaitėt taip? O kodėl ne „ji kelis kartus konflikto įkaršty piktai rėkė, kad būtina eit pas psichologą“, ko pasekmė – vyras, žinoma, atsisakė? Tie bandymai ba…

Aš ,,neišskaitau,, ir neinterpretuoju, ką, nesupykit, mano galva darot jūs. Turit savo vienintelę ,,tikrą tiesą,, apie šituos žmones. Čia pirmasis jos pasisakymas: ,,P. S. Skaityti knygu, psichologo pagalbos ar pan jis kategoriskai nenori. Nieko jam nereikia, viskas jam dzin... Nebeturiu ir jegu kazka bedaryti..''
Labai gali būti, kad esate teisi, nesakau, gal tikrai moteris taip ir padarė, konflikto metu išvadino liurbiu ir skystimu, kuriam reikia psichologo pagalbos. Gal. Bet gal ir ne. Kam tas spėliojimas ir kategoriškumas. Galima juk tiesiog parašyti, kad neteisingai sprendžiami konfliktai, jei tikrai taip buvo, nieko neišsprendžia. Nes vat jūsų keistai kategoriškas ir kone puolamas tonas irgi atstumia, net jei patarimai teisingi ir tinkami

3

Dixse

11 m. 2 mėn.

2020.11.14 11:09 (prieš 5 m.)

Mano nuomone nėra pagrindo skyryboms.
Autorė sako, kad vyras visada buvo šaltesnis žmogus. Vien dėl to jis nėra blogas! Ne visi mes sugebam būti emocionaliai išprusę ir spinduliuoti pozityvumo ir šiluma. Tikiu, jog myli žmoną. Ir tą meilę parodo kaip moka, nes kitaip nesugeba. Tokį jį autorė kadaise pamilo...
Nemanau, jog krizių centre ji sulauks daugiau šilumos ir meilės ir jausis laimingesnė :hmmm:

GyvenantiPuikiai parašė:
Nu jau nu jau. Žinokite, kad daug, neturėjusių tėvų vyrų ir moterų, irgi moka būti švelnūs, mylėti, glaustis. Pažįstu ne vieną, kurie užaugo grynai vaikų namuose (b…

Bet būna ir tokių kurie nemoka. Kartais net turintys abu tėvus vaikai užaugę būna šaltesni... Nežinia nuo ko tai priklauso. Aišku vaikystėje patirta meilės stoka įtakos turi. Tiesiog vienas žmogus nejautęs meilės vaikystėje gali užsisklęsti savyje ir pats nemokėti tos meilės rodyti, o kitas atvirkščiai,tai ko trūko, bando kompensuoti savo suaugusiojo gyvenime...

PalaimintaMAMA

2 m. 10 mėn.

2020.11.14 11:22 (prieš 5 m.)

Dixse parašė:
Mano nuomone nėra pagrindo skyryboms.
Autorė sako, kad vyras visada buvo šaltesnis žmogus. Vien dėl to jis nėra blogas! …

Būtent todėl ir rašiau į komentarą, kad jau jei be tėvų augo, tai jau normalu nemokėti būti šiltam tipo. Tiesiog paneigiau tą mintį, kad jei jau be tėvų, nereiškia, kad dėl to. Tiesiog gal toks žmogus. Bet... juk rašė narė, kad jis buvusiuose santykiuose buvo labai švelnus su buvusia. Vadinasi, moka toks būti.

Koldūnas parašė:
Jūs išskaitėt taip? O kodėl ne „ji kelis kartus konflikto įkaršty piktai rėkė, kad būtina eit pas psichologą“, ko pasekmė – vyras, žinoma, atsisakė? Tie bandymai ba…

Kam interpretuot ar matėt, kad taip buvo? Čia reik klausti narės jau, kokiu būdu pasiūlymus teikė. Kaip supratau, jie susipykę tiesiog nesikalba. Pvz mes su vyru niekada nerėkaujam vienas ant kito. Tai kažkas sugalvotų, kad aš išrėkiau dabar

2020.11.14 11:34 (prieš 5 m.)

GyvenantiPuikiai parašė:
Būtent todėl ir rašiau į komentarą, kad jau jei be tėvų augo, tai jau normalu nemokėti būti šiltam tipo. Tiesiog paneigiau tą mintį, kad jei jau be tėvų, nereišk…

Interpretuoju lygiai tiek pat, kiek sakančios, kad autorė dėjo daug pastangų, o vyrui dzin

O santykių su ankstesniais lygint neverta. Ypač jei vyras nebuvo vedęs ir neturėjo su ta moterim vaikų. Vaikai toks lakmuso popierėlis, nori nenori. Gal tas vyro negatyvas susijęs su baime dėl atsakomybės už tiek burnų? Gal galva užimta mintim, kaip šeimą išlaikyt? Bliamba, aš kaip tik sakau, kad mes nieko doro nežinom, tad nėr ko skyrybų patarimų mėtyt.

2
2020.11.14 11:43 (prieš 5 m.)

Ne ,,interpretuojama'', o cituojama ir klausiama

Na, o jei jau biški interpretuojam, tai pradėčiau nuo šitos, man visoj istorijoj labiausiai užkliuvusios, citatos: ,,Nesmurtauja( nors yra pasitaike 1kart isgeres labai senai) bet begalo gailejosi ir verke poto. Bet ir tada as pati isprovakavau.''

Kartą ranką pakėlęs, pakels ir antrą? Ar ne?( Pvz., kai labai labai rūpestingai susirūpins ,,burnų išlaikymu'', o emocijų reikšt nesugeba....)
,,Pati išprovokavau,, - frazė, kuriai komentuot galima romaną parašyt.

Tai ir yra (bent turėtų būti) krizių centrų darbas, ne teikt meilę ir šilumą, o padėt susigaudyt gyvenimo situacijoj, padėt gebėt atpažint smurtą ir su juo nesitaikstyt. Suteikt laikiną pagalbą, pabūt tramplinu į saugesnį ir ramesnį gyvenimą.

1