Privalomų skiepų įteisinimas: UŽ ar PRIEŠ

«13 4 5 7 Kitas »

galadriel

Pupulis 1 m. 8 mėn.

Burbuliukas 12 m.

2019.11.10 08:36 (prieš 6 m.)

My Life parašė:
Na, gerėjančios gyvenimo sąlygos tikrai ne toks stebūklas, kuris naikina tam tikras ligas. Faktas tas, kad pradėjus daugėti šeimų, kurie atsisakė tam tikrų skiepų, …

Nešiotojais gali būti bet kas, skiepytas, neskiepytas, tėtė, mama, kaimynas ir t.t. Jei bijoma ne skiepytų vaikų, tai vadinasi ir tėvai bei kiti šeimos nariai kurie kontaktuoja su vaikais turėtų revakcinuotis ištisai, nes skeipas visą gyvenimą negalioja. Be to kaip teigia mokslininkai reikia paksieyti apie 95% VISUOMENĖS, net ir visaip neront ir skaičiuojant tiek nėra, nes skiepai galioja nuo 5 iki 15 m, kas reiškia nuo 20 m jau žmogus priskiriamas prie neskiepytų, vaikai 95% visuomenės taip pat nesudaro. Dar visi pamiršta paminėti, kad net tose valstybėse kur vaikai paskiepyjami 99% ligos vistiek neišnyksta ir karts nuo karto įvyksta epidemijos, kas irgi yra normalus reiškinys.

Agrastėlis

Mažoji dainorėlė:) 8 m. 5 mėn.

Didysis filosofas;) 10 m. 4 mėn.

2019.11.10 16:30 (prieš 6 m.)

Žinoma, kad už. :bigwink: Bet manau šita tema greitai virs tikru karo lauku, nes skiepai labai greitai priveda prie aršių ginčų. Tai nežinau ar buvo gera mintis sukurti tokią temą.

2019.11.10 22:57 (prieš 6 m.)

Man tai kazkaip jokio skirtumo priims ar ne 😁
Man gerai ir taip kaip yra dabar. Nebijau nei skiepytu, nei neskiepytu. 🙂

6

Not Angel

Mažylė 5 m. 10 mėn.

Tetuko princese 9 m.

Mamytes dukryte 22 m. 3 mėn.

2019.11.21 07:12 (prieš 6 m.)

My Life parašė:
Kaip manot, priims privalomų skiepų įteisinimą? Aš labai viiuoa, kad patvirtins...

Manau, kad nepatvirtins 🙄

Liucir

6 m. 5 mėn.

8 m. 3 mėn.

12 m. 2 mėn.

2019.11.22 11:37 (prieš 6 m.)

Pastebejmas. Zmones pasitiki zmonemis kuriu nepazista, ner mate pasisakiusiuju veidu, nezino ju gyvenimo, aplinkybiu, ka jie baige, o gal kur pakampem valkatauja, bet svarbu itikinamai paraso komentara. Ta komentara keliose erdvese paskaite priima uz “tikra piniga”. Jei valytoja pasake kad skiepai kenkia, reiskia taip ir yra (pastaba- profesija paimta nieko neizeidziant, visiskai atsitiktinai), jei santechnikas pasake kad danti reik plombuot o ne protezuot, vadinasi tikim juo labiau nei odontologu. Jei mechanikas pasake kad pakirpo plauku galus ne pagal taisykles, juo irgi labiau pasitikim nei ta atliekanciu zmogumi. Jei komentatoriai pasake kad tavo variklis uzkale. Tai reiskia teisybe (o tas meistras nieko neismano). Kodel netikim tais kurie turi tam kompetencija atsakyti? Ne kaimyne turi patart skiepytis ar ne. Gydytojas zino kada galima skiepyti ir kada ne. Kaip suvaldyti jei bus salutiniu reiskiniu. Reik kalbet! Ne argumentas sakyt kad internete “no name” man parase kad skiepytis kenkia. Kartais paskaicius patarimus “gydymui” plaukai pasisiausia..

Atleiskit. Issiliejau. Noreciau palinket kiekvienai mamytei rast stiprybes ir konsultuotis tik su kompetencija atitinkanciais zmonemis. 🌷

Braškė@

9 m. 10 mėn.

2019.11.22 12:29 (prieš 6 m.)

Bendrai už skiepus, bet tokio dalyko kaip privalomi skiepai buti negali.

Nyana

Jaunėlis 6 m. 1 mėn.

Vidurinėlis 7 m. 4 mėn.

Dičkis 15 m. 9 mėn.

2019.11.23 15:28 (prieš 6 m.)

Liucir parašė:
Pastebejmas. Zmones pasitiki zmonemis kuriu nepazista, ner mate pasisakiusiuju veidu, nezino ju gyvenimo, aplinkybiu, ka jie baige, o gal kur pakampem valkatauja, b…

Labai teisingas jūsų komentaras kažkur kažkas nusikosėjo, tai ir prasidėjo antivaxerių era.. aš linkusi tikėti kompetetingais specialistais, o ne velniai žino kur nugirstom kalbelėm..

Braškė@

9 m. 10 mėn.

2019.11.23 18:55 (prieš 6 m.)

Oj mamos pamatytumet jus vaikuciu su cp, ar visai vegetacinej būsenoje po skiepų kitaip galvotumwt apie tą būtinumą skiepyti.

2019.11.23 19:18 (prieš 6 m.)

Mezgeja1 parašė:
Oj mamos pamatytumet jus vaikuciu su cp, ar visai vegetacinej būsenoje po skiepų kitaip galvotumwt apie tą būtinumą skiepyti.

Kas yra cp?