Dekretas esant dekrete.

1. 

   

   2016.08.29 11:34 (prieš 9 m.)

   kadangi planuojame leliuka, noreciau paklausti, jei pastosiu budama vpa, bet antrus metus uz vaika sodra mokes vyrui ( perrasysim pasalpa ant jo), tai kai bus 30 savaiciu nestumas ir priklausys eiti i dekreta sodra mokes uz 4 men motinystes pasalpa ir paskui vaikui gimus ki 2 metuku, ar jau nebemokes tos ismokos kur moka isejus i dekreta, nes buvau pvz menesi ar du kaip be pajamu ( nes pasalpa perrasyta ant vyro).
   Kaip pvz. Vaikui sueina metukai lapkriti- perrasom ant vyro. Tada as jokiu pajamu nebegaunu ir tarkime pastoju sausi. Tai suejus 30 savaitej man skaiciuos pagal paskutinius 12 men ir tie menesiai uz kuriuos sodra mokejo vyrui ( lapkriti, gruodis) pas mane bus pajamu 0, tai man ismoka mazes? o jei pastojus pvz pavasari koki geguze, tai nuo lapkricio iki geguzes mano pajamas rodys 0 taip as suprantu ar klystu?
   labai dekoju uz pagalba.
2. 

   

   2016.08.29 11:37 (prieš 9 m.)

   SaulyteDom parašė:
   kadangi planuojame leliuka, noreciau paklausti, jei pastosiu budama vpa, bet antrus metus uz vaika sodra mokes vyrui ( perrasysim pasalpa ant jo), tai kai bus 30 s…

   Jei isejus i nauja dekreta, i apskaiciavimus ieis bent viena buvusiu vpa diena (nesvarbu ar perraset vyrui pinigus, svarbu pati esat vpa), tai skaiciuos is to paties darbo uzmokescio kaip ir ankstesniam vaikui.
3. 

   

   2016.08.29 11:41 (prieš 9 m.)

   O tai kai bus su tais menesiais kai mano pajamos bus 0? nemazes ismoka? kalbekim konkreciai apie mano duota pavizdi. Jei pastoju kai ismoka jau gauna vyras ir pastoju pavasari: pvz balandi. Tai suejus savaitei sodra skaiciuos is paskutiniu 12men, o pas mane kiek nemazia bus tu tusciu men... ar as galesiu rinktis: skaiciuoti is paskutiniu 12 men ar skaiciuoti pagal pries tai gimusio vaikelio pasalpa? sunku susigaudyti, painu cia viskas labai.
4. 

   

   2016.08.29 11:42 (prieš 9 m.)

   Turbut praleidau esmini punkta: tai jei perrasom ant vyro, vistiek as skaitausi vpa?? as galvojau skaitausi bedarbe jau
5. 

   

   2016.08.29 11:48 (prieš 9 m.)

   Tai jei jus esat isejus is darbo tada taip, tai jums pakisa koja.
6. 

   

   2016.08.29 11:57 (prieš 9 m.)

   Ta prasme?
7. 

   

   2016.08.29 12:09 (prieš 9 m.)

   SaulyteDom parašė:
   Ta prasme?

   Jus nebesiskaitysit vpa tokiu atveju ir neleis rinktis is kokio laikotarpio skaiciuot. Del visa ko sodroj pasiaiskinkit, kaip butu, gal kas pasikeite. Drauge ejo gal pries metus i dekreta ir buvo nebedirbanti kai ismokas perrase vyrui, tai teko vel susugrazint ismokas savo vardu, kad skaiciuotu jai palanku varianta.
8. 

   

   2016.08.29 12:17 (prieš 9 m.)

   As taip ir galvojau... vadinasi geriau neperrasynet ant vyro, nes tada netenki jokiu socialiniu garantiju, nei susirgus gautum pasalpa uz bilioteni nei turetum sveikatos draudiam...
9. 

   

   2016.08.29 12:18 (prieš 9 m.)

   SaulyteDom parašė:
   As taip ir galvojau... vadinasi geriau neperrasynet ant vyro, nes tada netenki jokiu socialiniu garantiju, nei susirgus gautum pasalpa uz bilioteni nei turetum svei…

   Sveikatos draudimas tai butu. Bet jus del visa ko sodroj pasiteiraukit gal jau kas pasikeite, del moteru, kurios kaip ir bedarbes, bet ismokas gauna. Gal visgi jau perrasius viskas lieka kaip ir esancioms vpa.
10. 

    

    2016.08.29 12:20 (prieš 9 m.)

    Bet esminis punktas kuris man neaisku: ejau i dekreta pernai rugseji, gavau sodros ismoka uz 4 men. Tai jei neperrasau ant vyro dabar antrais vaiko auginimo metais tai esant kitam nestumui moketu sodra suejus 30 i dekreta ar niekas, tik vaikeliui gimus.... Gal yra labiau cia nusimananciu mamu, negi tik viena mamyte ?

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!