Domikamo parašė:
toje pačioje Anglijoje irgi buvo labai daug mitingų,kai pas mus tik vienas,tai negalima teigti,kad ten protingesniai.
Buvo tų mitinguotojų, išjuokti jie buvo ir ramiai sau toliau sėdi (organizuojasi sekančius komedijos epizodus, bet tegu).
UK, Švedijoje - žmonės susiskiepijo nenutrūkstančiu kylančiu tempu, kiek tik leido vakcinų kiekiai, kai tik paskelbdavo amžiaus grupes - neprireikė jų skatint "per prievartą" kaip Prancūzijoje ar Lietuvoje. Tai protingesniais dėl to vadinti žmonių nėr reikalo, bet solidaresniais ir modernesniais - O TAIP. Lietuviai pilni baimių, prietarų, nepasitikėjimų, pasimetimo.
Dėl skirtymo į išsilavinusius ir ne aš irgi labai nepritariu. Ir kažkurio ten profesoriaus paskelbti atradimai apie pajamas ir išsilavinimą ir koreliacijas su skiepijimo tempais buvo labai nekorektiški - toks jausmas, kad neturėjo jokių išvadų paskelbimui, tai paskelbė tokias. Skirtumas varijavo 5% rėmeliuose, ir tyrimo imtis tik 1000 asmenų, tai man viskas ATRODO statistiškai nereikšminga, nors ir neturiu jo duomenų, kad patikrinčiau metodą kompiuteriniu modeliu. Jo tyrimas labiau apibendrintai nuliūdina, kad skiepijimo tempai apverktini visose pajamų ir išsilavinimo grupėse Lietuvoje.
O šiaip diplomai - tai nėra IQ ar racionalumo testas. Tarp mokslininkų yra apskritai MAŽIAU durnių, bet reikia atskirti - bakalauras, magistras - tai nėra mokslininkas. Tiesiog kai dirbamas protinis darbas, tai ir tokie žmonės - primityviai sakant - su daugiau to proto. Kaip ir sportininkai su daugiau raumenų ir užsispyrimo. Joks čia ne atradimas.
Durnumas nėra nebūt mokslininku. Durnumas yra aklai klausyti visokių ten populistų ir demagogų, taip pat aklai atmetant plačiosios žiniasklaidos ir mokslo priemones. Durni žmonės pasiklysta meluose, prietaruose, nesąmonėse, demagogijose ir nuspangimuose. Durnų yra su visokiais diplomais, bet su aukščiausiais laipsniais natūraliai - daug mažiau. Durnių būna ir gerų žmonių, ir piktybinių, tai dar reik būt su jais ir atsargiais visada.
Protingi žmonės toli gražu nėra vien mokslininkai, jų yra visose srityse. Protingi žmonės supranta, kiek daug šlamšto yra visame informacijos sraute, tikrina ir jos šaltinius ir jos turinį, skiria nuomones nuo faktų ir klauso ką sako (nesusikompromitavę) ekspertai, kad suteiktų sau šansus pasidaryti geriausias išvadas. Kartais nesigauna, klįstama, nieko tokio - svarbu iš klaidų mokytis. Kitaip sakant - nereikia išmanyti visų mokslo sričių - reikia tik išmanyti, kaip atrinkti ir atmesti šūdiną (nepatikimą) informaciją - ir tokiu būdu nepasiklysti realybėje, nenuklįsti į prietarus ir spangalus. Taip pat svarbu turėti moralinius svertus, ir nemeluoti, nedezinformuoti kitų žmonių, siekiant kažkokių ten asmeniškų tikslų. T.y. protingi žmonės nebūtinai yra geri ir integralūs žmonės, jie gali imtis ir imasi kitų apdurninimo. Su jais irgi reikia būti atsargiems.
Vaikas
o dabar jau išsilavinimas nesvarbu, nereikia žmonių skirstyti?
