Vyro buvusi žmona neduoda ramybės

«1 10 20 2527 30 35 Kitas »

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.07 18:28 (prieš 1 m.)

Meshka parašė:
Kaip suprantu, prasoma alimentus ne padvigubinti, o prideti apie 100 eur, t.y. 300 -> 388. Savo vaikui tiek nesutikti prideti geranoriskai, be oficialiu instituc…

Tai pati tegul prideda iš savęs. Ar gaila? Nesugebi? Kam antrą gimdyt (pagal daugumos logiką, kai tėvas susilaukia daugiau vaikų). Suprasčiau, jei skyrybos būtų prieš 5 metus. Bet per mėnesį tikrai vaiko poreikiai nepakilo 160 Eur (tiek ir mama turi prisidėti). Mano žinios naujausios, nes pagaliau baigėsi teismas). Juk vaiko poreikiai nežiūri į MMA.

Meshka

2025.01.07 18:32 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Tai pati tegul prideda iš savęs. Ar gaila? Nesugebi? Kam antrą gimdyt (pagal daugumos logiką, kai tėvas susilaukia daugiau vaikų). Suprasčiau, jei skyrybos būtų pr…

Zinant kiek viskas dabar kainuoja, manau kad mama isleidzia zymiai daugiau nei 300 eur. Juk ji atsakinga ne tik uz vaiko maitinima, rengima, edukacija, gydyma, bet ir apgyvendimo islaidos, transportas gula ant jos peciu, kai tuo tarpu tevas siu islaidu nepatiria, nes su vaiku negyvena.

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.07 18:36 (prieš 1 m.)

Meshka parašė:
Zinant kiek viskas dabar kainuoja, manau kad mama isleidzia zymiai daugiau nei 300 eur. Juk ji atsakinga ne tik uz vaiko maitinima, rengima, edukacija, gydyma, bet …

Tai ir ne 300 gi. Mama turi tokią pat dalį įnešti. Jau 600. Ir vaiko pinigai 122 Eur. Jau vaikui 2,5 metų 722 Eur. Paaugliui priteisė vakar 290 Eur. Norit pasakyt, per mėnesius kelis pakilo kartu su MMA poreikis? reikėjo nesutikt su tokia suma tada ir eit per teismą.

Meshka

2025.01.07 18:40 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Tai ir ne 300 gi. Mama turi tokią pat dalį įnešti. Jau 600. Ir vaiko pinigai 122 Eur. Jau vaikui 2,5 metų 722 Eur. Paaugliui priteisė vakar 290 Eur.

Nenoriu gincytis del konkreciu sumu (nors neisivaizduoju kaip galima tilpti i vaiko poreikius su 300 eur, mes isleidziam tikrai daugiau), tiesiog ka noriu pasakyti kad vyro elgesys su pirmaja seima parodo kaip jis ateityje elgsis su antraja seima. Siandien jus kovotojat vyro puseje kad sumazinti pinigu kieki jo buvusiai zmonai, nenustebkit kad lazda gali atsisukti ir jums, ir galite atsidurti tokioje pacioje situacijoje, kai bandys finansiskai nuskriausti ir jusu vaika.

3

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.07 18:44 (prieš 1 m.)

Meshka parašė:
Nenoriu gincytis del konkreciu sumu, tiesiog ka noriu pasakyti kad vyro elgesys su pirmaja seima parodo kaip jis ateityje elgsis su antraja seima. Siandien jus kovo…

Tai kai nepagrindi lėšų ir tiek neišleidi vaikui, taip ir gaunasi. Ir teismas nusprendžia sąžiningai. Pagal poreikius, o ne kas kiek nori gauti Nepalaikau tų, kurie nemoka, nesirūpina, bando išvengti atsakomybės. Jei mano dukrą vyras imtų, rūpintųsi tiek, kiek pirmu vaiku, nereiktų man tų alimentų. Pati drąsiai gebėčiau išlaikyt. Juk ir gimdžiau ne su ta mintim, kad mus išlaikys kažkas kažkaip Susikūriau gerbūvį, galvodama apie viską.
Ir kodėl jūs apie tuos 300. Apie 722 Eur kalbama. Juk neturi išlaikyt finansiškai vienas tėvas. Išlaiko abu.

Martyna_

6 sav., liko 240 d.

Sūnus 9 mėn. 3 sav.

Sūnus 8 m. 10 mėn.

2025.01.07 18:55 (prieš 1 m.)

O as is esmes nesuprantu to finansiniu islaidu dalinimo 50/50, kai vaikas negyvena su teciu. Mama ne tik finansines islaidas patiria. Ir dabar tik skyrybos ivyko, o tuos visus metus, kai negyveno tevas su vaiku - mokejo kazka? Man isvis tos institucijos alimentams nustatyti atrodo toks krastutinis atvejis. Jei tevas ir mama padetu i sona principus ir suprastu vienas kita del vaiko, nereiktu pesiotis ir gintis nuo papildomu 88eur. Abiems pusems reikia supratingumo. As issiskyrusi su sunaus teciu, bendru sutarimu turetu man moketi 200€ ir apmoketi visas su vaiko svietimu susijusias islaidas. As esu apdraudusi vaika kaupiamuoju draudimu ir kadangi man tu pinigu taip juodai nereikia, tai, kai lieka po poreikiu - dedu ten. Bet buvo visi metai, kada vaiko tetis visiskai negalejo prisideti finansiskai. Nei as kur puoliau ieskoti, nei as ka dariau. Mokejau pati. Vaikas abieju, abiems reikia del jo stengtis ir pasitiketi, kad kitas daro geriausia, ka gali tuo metu. Gal siek tiek cia i sona mano demagogija, bet tikrai baisu skaityti, kaip jauni zmones nesugeba susitarti del savo bendro vaiko geriausiu interesu..

Amadra

4 m. 10 mėn.

2025.01.07 18:56 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Tai kai nepagrindi lėšų ir tiek neišleidi vaikui, taip ir gaunasi. Ir teismas nusprendžia sąžiningai. Pagal poreikius, o ne kas kiek nori gauti Nepalaikau tų, ku…

Panasiai tiek (750€) per menesi mums kainuoja TIK vaiko ugdymas (darzelis + bureliai, kuriuos parinkome bendru sutarimu). O dar reiketu skaiciuoti ir maista, busta, kura, drabuzius, avalyne ir t.t. Tai jei as skyrybu atveju sakyciau, kad vien tam, kad palaikyciau iprastus musu seimoje vaiko poreikius, man minimum reikia 400-500, mane uzmetytu kitos akmenim - kur matyta 1000€ vaikui per menesi🙂 bet labai skirtingai matosi tie alimentai, kai esi issiskyrusi mama, pati viena auginanti vaika, ir kai esi fiksuota suma per menesi tau svetimai moteriai mokancio vyro zmona🙂 bet kazkur cia buvo gerai parasyta, kad kaip vyras elgiasi su pirmaja ex seima, taip elgsis ir su antraja ex seima.

El_ze

2 m. 6 mėn.

4 m. 4 mėn.

2025.01.07 18:56 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Tai kai nepagrindi lėšų ir tiek neišleidi vaikui, taip ir gaunasi. Ir teismas nusprendžia sąžiningai. Pagal poreikius, o ne kas kiek nori gauti Nepalaikau tų, ku…

Jei vaikas lanko privatu darzeli, plius koki bureli, tai pilnai tikiu, kad tu 722 euru neuztenka 🤷🏻‍♀️ o kur dar isejimas kazkur su vaiku? Jau nekalbant apie butiniausius poreikius.

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.07 19:03 (prieš 1 m.)

El_ze parašė:
Jei vaikas lanko privatu darzeli, plius koki bureli, tai pilnai tikiu, kad tu 722 euru neuztenka 🤷🏻‍♀️ o kur dar isejimas kazkur su vaiku? Jau nekalbant apie butini…

Tai taip, jei abu sutarė, kad vaikui geriausia privatus, jei negauna valstybinio pvz, tada dar kita kalba. Bet sprendimą turi abu priimti. Jei šeimoje nėra lėšų privačiam, juk vedi į valstybinį. Arba būni namie su vaiku, jei neapsimoka į privatų vesti. Jei poreikiai didesni, galima mokėti ir po daugiau, nei 400 Eur alimentų. Bet esmė, kad ji meluoja neva kažkas jai skambinėja, kad per mažai moka Melagė kokia. Kas gi jai skambins Teismo sekretorė? Tėvai turi tartis, dėliotis, skaičiuotis kartu. Kaip daro šeimoje.