Vyro buvusi žmona neduoda ramybės

«1 10 20 2426 30 35 Kitas »

Meshka

2025.01.07 16:52 (prieš 1 m.)

zooolyte52 parašė:
Sveiki, gal kas esat susidūrę su situacija. Draugas su buvusia žmona turi vaiką (2,5m), išsiskyrė neoficialiai kai vaikui buvo 2mėn, oficialiai susitvarkė skirybas …

Bekit nuo tokio vyro, kuris savo vaikui gaili papildomo simto euru. Labai tiketina kad panasiai elgsis ir su jumis ir jusu bendrais vaikais, jeigu ju turesit.

3
zooolyte52

2025.01.07 16:57 (prieš 1 m.)

Meshka parašė:
Bekit nuo tokio vyro, kuris savo vaikui gaili papildomo simto euru. Labai tiketina kad panasiai elgsis ir su jumis ir jusu bendrais vaikais, jeigu ju turesit.

Ačiū, bet ne apie tai klausimas buvo vyras vaiką myli, lepina ir tikrai puikus tėvas yra.

3
Meshka

2025.01.07 17:01 (prieš 1 m.)

zooolyte52 parašė:
Ačiū, bet ne apie tai klausimas buvo vyras vaiką myli, lepina ir tikrai puikus tėvas yra.

Pagal jusu aprasyta vyro finansini elgesi vaiko atzvilgiu atrodo kitaip.
zooolyte52

2025.01.07 17:08 (prieš 1 m.)

Meshka parašė:
Pagal jusu aprasyta vyro finansini elgesi vaiko atzvilgiu atrodo kitaip.

Nei žinote pilnos situacijos, nei galite komentuoti pinigai mokami nuo to momento kai keliai išsiskyrė, jei vaikui ko trūksta visad nuperkama ir nuvežama ir pnš, + kaip ir minėjau ne kartą siūlyta susitvarkyti alimentus oficialiai. Tad komentuojate visiškai ne į temą, čia klausiu dėl galimo melo, nes patys nesuprantam kas vyksta.
Meshka

2025.01.07 17:11 (prieš 1 m.)

zooolyte52 parašė:
Nei žinote pilnos situacijos, nei galite komentuoti pinigai mokami nuo to momento kai keliai išsiskyrė, jei vaikui ko trūksta visad nuperkama ir nuvežama ir pnš, …

Na jums geriau zinoti, bet gyvenimiska patirtis byla kad kaip vyras elgiasi su pirmaja seima, taip pat elgsis ir su antraja.

Martyna_

8 sav., liko 231 d.

Sūnus 10 mėn. 5 d.

Sūnus 8 m. 10 mėn.

2025.01.07 17:30 (prieš 1 m.)

zooolyte52 parašė:
Sveiki, gal kas esat susidūrę su situacija. Draugas su buvusia žmona turi vaiką (2,5m), išsiskyrė neoficialiai kai vaikui buvo 2mėn, oficialiai susitvarkė skirybas …

Sveiki. Kadangi nuo 01.01 kilo mnimalus atlyginimas, kilo ir alimentai. Nerealu tiketis, kad vaiko poreikiai nesikeicia ir nesikeis. O tas ju bendras susitarimas ir yra alimentai, tik ne teismo keliu nustatyti. Kam reikia tu papildomu islaidu, tampymosi po instancijas, jeigu galima normaliai issispresti ir apsirasyti tarpusavyje?

Gruodis24

4 mėn. 2 sav.

1 m. 4 mėn.

2025.01.07 18:10 (prieš 1 m.)

Meshka parašė:
Na jums geriau zinoti, bet gyvenimiska patirtis byla kad kaip vyras elgiasi su pirmaja seima, taip pat elgsis ir su antraja.

Tegu saugo pavedimus, čekius ir viską susitvarko oficialiai ir nereiks sukti galvos.

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.07 18:10 (prieš 1 m.)

zooolyte52 parašė:
Sveiki, gal kas esat susidūrę su situacija. Draugas su buvusia žmona turi vaiką (2,5m), išsiskyrė neoficialiai kai vaikui buvo 2mėn, oficialiai susitvarkė skirybas …

Tikrai niekas niekam neskambinėja. Paskaitė kažką, išgirdo. Baigėsi vyro teismas vakar. 290 Eur priteisė teismas. Nuo sumos nuskaičiavo vaiko pinigus teismas. 40 proc bilinėjimosi išlaidų turės padengti vaiko mama.

Bet jus užjaučiu dėl tokios vaiko mamos, neturėsit ramybės daugybę metų. Kol nenueisit į teismą, o draugiškai darysit, tol ir terorizuos kasmet.

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.07 18:16 (prieš 1 m.)

Meshka parašė:
Bekit nuo tokio vyro, kuris savo vaikui gaili papildomo simto euru. Labai tiketina kad panasiai elgsis ir su jumis ir jusu bendrais vaikais, jeigu ju turesit.

Ta prasme gaili? 300 Eur yra normali suma. 300+300+dabar bus 122 Eur vaiko pinigai. Nežinau, kaip jūs, bet aš dukrai neišleidžiu 722 Eur kas mėnesį.
Plius juk bendru sutarimu suma buvo. Jei MMA kyla, nereiškia, kad kyla alga ir jam ir kad mama kasmet dabar reikalaut gali pagal MMA sumos. Tam yra vykdomas kasmetinis indeksavimas. Kiti tėvai išvis nieko nemoka, nesirūpina ir dzin jiems

Meshka

2025.01.07 18:21 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Ta prasme gaili? 300 Eur yra normali suma. 300+300+dabar bus 122 Eur vaiko pinigai. Nežinau, kaip jūs, bet aš dukrai neišleidžiu 722 Eur kas mėnesį.

Kaip suprantu, prasoma alimentus ne padvigubinti, o prideti apie 100 eur, t.y. 300 -> 388. Savo vaikui tiek nesutikti prideti geranoriskai, be oficialiu instituciju itraukimo, man neatrodo kaip rupestingo tevo elgesys.
Nereiketu lygintis i tuos, kurie isvis vaiku nepriziuri ir neislaiko, o kaip tik orientuotis i tuos, kurie nesistengia nuo vaiku pinigu nusukti ir nesimusa del kiekvieno papildomo euro atidavimo teismuose.

1