laukų vėjas parašė:
Mane "kaso" tik tiek, kad visi skiepų šalutiniai poveikiai yra nepripažįstami daktarų. Ne tik coronos, bet ir visų kitų skiepų. Jei būtų žalos kompensavimo mechaniz…
Jūsų nuomonė, kad šalutinių niekas nenori registruoti ir pripažinti, yra klaidinga, emocinė tokia, laužta iš piršto (o gal specialiai jums sudarytas toks įspūdis nuo visų antivaksiškų spangalų). Štai SAM skatina ir pacientus, ir gydytojus tą daryti, ir informuoja kur bei kaip:
https://sam.lrv.lt/lt/naujienos/praneskite-apie-salutini-vaistu-poveiki
Gydytojai ir neturi atsakyti. Jie atlieka procedūras, pagal protokolus skiria vaistus / preparatus, jų negamina, netiria ir už jų poveikius neatsako. Jei kreipsitės su šalutiniais į gydytoją - padės su simptomais, o pranešti oficialiais kanalais jūs patys turite - padės ir gydytojai, bet jų gaišinti dėl paraiškos gal ir nereiktų - geriau tegu turi laiko tiesioginiam darbui dirbti.
www.ulac.lt/kaip-pranesti-apie-nepageidaujama-reakcija-i-skiep
VVKT pavyzdžiui apie covid vakcinų šalutinius dabar netgi daro viešus pranešimus, kas mėnesines ataskaitas, nes yra didelis visuomenės interesas. Apie kitus preparatus informacija taip yra vieša, niekur negniuždoma ir neslepiama, tik kad žiniasklaidoje turi mažiau susidomėjimo.
https://www.lrt.lt/naujienos/sveikata/682/1336899/per-menesi-gauta-311-pranesimu-apie-nepageidaujamas-reakcijas-i-covid-19-vakcina-yra-ir-netiketu-salutiniu-poveikiu
Žalos kompensavimo mechanizmas - tai pirma turi būti teisiniai precedentai - t.y. darykite teisminius ieškinius, prastumsite procedūrinį kelią, visiems bus geriau... O šiaip paieškojus, galbūt europiniu mąstu jau yra keliai tą daryti, bet jūs tiesiog ryškiai kalbate sentimentais, o ne informuotas mintis dėstot.
Šioje srityje su JAV nereikėtų gal lygintis - ten teismų praktika yra viskam ir apie viską ir dėl korporatyvinės teisinės praktikos visokių paslaugų kainos yra iššokusios į kosmosą (pvz gydymas kainuoja šimtus ir tūkstančius kartų brangiau ne dėl to, kad pastatai gryno marmuro ar preparatai brangesni, o būtent dėl to, kad reikia išlaikyti teisininkų komandą ir kompensacijų fondą - kitaip sakant, nieko nebūna nemokamai, iš kliento pusės yra siaubingai brangūs draudimai ir vis mažėjančiai visuomenės daliai apskritai prieinamos sveikatos paslaugos). Lietuva tiesiog yra atsilikusi toje srityje (ir kaikuriais atžvilgiais tai nėra labai blogai, nes nebūtinai norėtume mokėti išpūstus draudimus ir išlaikyti storą teisininkų bei draudėjų gildiją). Pavyzdžiui Trumpą užgriuvo Covid'as kaip kūju, nes paaiškėjo kad milijonai žmonių negali patekti į ligonines ir gauti gydymo (neturi draudimo). Pažadėjo gydyti visus, o mechanizmų tam neturėjo - kiek žinau, ta tragedija ten tebesitęsia, bet senokai nebesidomėjau. Tuo tarpu neinfekcinės ligoninės pernai ten masiškai užsidarė, gydytojai ir kitas personalas liko be darbo (ir be soc garantijų, nes ten tiesiog tokių nėra) - nes karantinų akivaizdoje negalėjo išsilaikyti nelyg kokie restoranai. Ką veikia ligoniai, kurių 20 metų mokėtas draudimas staiga nebegali pasiūlyti gydymo išvis? Jūsų spėjimas tiek pat geras, kaik mano 
Bet va žmonės gali lengvai prisiteisti kompensacijų ir už skiepus, ir už katę mikrobangėje - balansas
Vaikas
