fenix parašė:
Taip, demagogijos elitas ir hipokritijos žinovas. Muohaha, labai laukiu konstitucinio teismo. Mesitės? Meskitės, kąąąąą, pleaaase 😇
Teks palaukti, tik kitais metais baigsis antra jo kadencija. Iki tada jis negali teisinio darbo dirbti.
fenix parašė:
Taip, demagogijos elitas ir hipokritijos žinovas. Muohaha, labai laukiu konstitucinio teismo. Mesitės? Meskitės, kąąąąą, pleaaase 😇
Teks palaukti, tik kitais metais baigsis antra jo kadencija. Iki tada jis negali teisinio darbo dirbti.
Jagle parašė:
Ta dalis, kaip uzsikrete pcientau, nebuvo is viso prie hipotezes, ir ne ta dalis buvo tyriama. Nebuvo irodyta is kur uzsikrete visi 39 pacientai, buvo atrasti tik k…
Apie visą tyrimą aš nieko nerašiau, o konkrečiai apie užsikrėtimo šaltinius. Nenustatyta ir tie 32 kur užsikrėtė, nes "galimai" nėra patvirtinimas. Tai nebuvo nei tyrimo tikslas, nei objektas, su tuo hipotezių nebuvo. Hipotezė tyrimo pabaigoje tampa arba teiginiu, arba neiginiu, išvadose nebūna gal. Jūsų visi 5 apibūdinimai jums tą ir sako, tai prielaidos, kurias reikia įrodyti, patvirtinti. Jei hipotezė tyrimo eigoje nei patvirtinama, nei atmetama, tai jau problema, bet nesikartosiu, jau rašiau kokia. Ir tuomet išvadose ir formuluojama, jog hipotezė A nebuvo patvirtinta, nes trūksta duomenų, ji netinkama ar kt.priežastis.
Apie konkretų tyrimą rašiau tik tiek, kad iš jo galima daryti išvadas kiek medikų susirgo, kokius simptomus turėjo, bet negalima patvirtinti užkrato šaltinių, nors jūs vis dar teigiat, kad jie nustatyti.
Bet diskusiją baigiu, neįdomu tą patį per tą patį rašyt ir skaityt ką aš, anot jūsų, kažkur rašiau, kai net užsiminus nebuvau.
Domikamo parašė:
Tai jeigu vaikai ligoniukai tai ir suprantu,kad reikia.
Na tik sūnus galėtų pritraukti prie 'ligoniuko'. Nors realiai vaikas kaip ir visi kiti, jokių medikamentų nereikia pastoviai naudot, užtenka nuodugniai širdelę kas metus išsitirti ir tiek žinių. Atlikus antrą operaciją tikiuos nugyvens laimingai iki senatvės. O dukra, kaip ir daugelis mažų vaikų būdama darželinukės amžiaus daug sirgo, galima nurašyt silpnesniam imunitetui, bet pavadint jos ligoniuke tikrai nedrysčiau. Įdomu, kad mano poste praleidote svarbiausią informaciją, kad mokykloje klasėse skiepijami dauguma vaikų (tik su tėvų sutikimu). Vaikų mokyklos lankomumas viršija 90%, kaip direktorė savo kalboje sakė daugiausiai pamokos būna praleistos dėl to, kad tėvai vaikus išsiveža atostogų semestro metu. Mokykla per 7 metus nei karto nebuvo uždaryta dėl gripo epidemijos. Galima nurašyti tikimybei, kad gal tiesiog pasisekė, bet aš manau, kad visgi gripo skiepas pasiteisina.
Domikamo parašė:
Tai geriausiai reikia pradėti pratintis gyvent su tuo virusu ir tikėtis,kad kažkada jis taps ne toks pavojingas.
Tikrai, "geriausia" 🙈
Kandapanda parašė:
Teks palaukti, tik kitais metais baigsis antra jo kadencija. Iki tada jis negali teisinio darbo dirbti.
Tai supratau, kad turi kolegų, kurie pritaria. Vieni atsiribojo, o kiti gilią šaknį knisa 😆
fenix parašė:
Tai supratau, kad turi kolegų, kurie pritaria. Vieni atsiribojo, o kiti gilią šaknį knisa 😆
Turi kolegų, kurie palaiko ir kurie nepalaiko, kad visas puses galėtų atstovauti ir visi be diskriminacijos galėtų jiems pinigus sumokėti. Stebėkite, kiek išlįs palaikančių ir nepalaikančių
o Vėgelė, pamatysite, kaip kokios nors partijos sąraše atsidurs, geriau jis, nei lobovas ar Paleckis
Domikamo parašė:
Čia jūsų žodžiai tai aš ir atsakiau,kad tai vadinama citokinų audra ir turi specifinį gydymą.
Dar karta atsakau, kad citokinu audra yra vienas is imuniteto atsakymu. To neneigiau. Vis tiek nesupratau prie ko klausimas ar as zinau, kaip ja gydyti? Ypac jai jau du kartus juns atsakiau, kad jei tu per velai atrandi liga, tu gali tureti ir paciu geriausiu vaistu jiems gydyti, tai nereiskia, kad ja isgydysi.
Domikamo parašė:
Apie pandemija kalbu jis kiek mačiau padeda žmonėms,kuriems verčia darbas skiepytis ir dar dėl daug dalykų. Kudikius trėmė dėl to,kad tai šeimos narys tai ką mama b…
Tai jūsų pažįstamas nėra advokatas ir pinigų už konsultacijas ir atstovavimą negali imti. Savo tiesioginio darbo advoakatai už dyką nedirba. Jei teikia paslaugas nemokamai, naudą gauna kitaip.
Domikamo parašė:
https://www.gov.uk/government/news/new-national-surveillance-of-possible-covid-19-reinfection-published-by-phe
Cia rasoma, kad nors uzsikresti antra karta maza tikimybe, bet
PHE is calling on everyone who is eligible for the COVID-19 vaccine to take up the offer of 2 doses as this will minimise the risk of re-infection.
Toliau sioje pateiktoje nuorodoje nerasoma kad vien todel, kad persirgai tai yra mazesne tikimybe uzsikresti (igaunamas stipresnis imunitetas pries atmainas), kaip kad teiget jus pries tai.
Domikamo parašė:
Kažkur čia buvau pasidalinus straipsniu,kad persirgus įgijamas stipresnis imunitetas prieš atmainas ir kad retai užsikrečia pakartotinai.
Todel ir gaunat kritikos, kad pateikiat straipsi i ji neisigilinusi ir bandydama interpretuoti kaip jums norisi.
Domikamo parašė:
Bet nerandu kokius simptomus jautė skiepyti ir persirgę ir kiek dienų praėjo kol pasveiko?
As ir nesakiau nieko apie tai. As tik minejau, kad keista, jog teigiate, jog persirgus igaunamas stipresnis imuniteteas, del ko mazesne tikimybe uzsikresti antra karta, kai naujausias tyrimas teigaia priesingai. O butent tai jiebtikrino siuo tyrimu. Ne kaip vakcina paveike persirgusius, o tai ar jei persirgus ir nepasiskiepijus turi mazesne ar didesne tikimybe vel is naujo uzsikresti. Nelabai vel suprantu prie ko tada kalbame apie kaip jie jautesi po skiepu. Ne apie si teigini man rodos diskutavom.
18 testuotojų vertinimai
20 testuotojų vertinimai
7 testuotojų vertinimai