Vaikų teisių apsaugos reforma: UŽ ir PRIEŠ

401. 

     

     2018.11.27 20:11 (prieš 7 m.)

     Uoga parašė:
     Prašau, citatos "haliucinacija", kurią matėte:

     Ta prasme... Jus teigiat, kad ji ten atsiliepe teigiamai?
     Beje, maciau ne sita. Sita maciau pirma karta. Nepatingekit, pagooglinkit dar. O as einu gyvenimo gyvent.

     4
402. sentiment

     

     

     

     2018.11.27 20:16 (prieš 7 m.)

     Ner.inga parašė:
     Ta prasme... Jus teigiat, kad ji ten atsiliepe teigiamai?
     Beje, maciau ne sita. Sita maciau pirma karta. Nepatingekit, pagooglinkit dar. O a…

     Jūs matėte, tai jūs ir googlinkite, nes aš negaliu ieškoti "nežinau ko, nežinia kur".

     PS: labai patogu nuspręsti "eiti gyvenimo gyventi" ir savo namų darbus liepti daryti kitiems . Teksto suvokti aš irgi jums nepadėsiu - ne mano galiose.

     7
403. 

     

     2018.11.27 20:20 (prieš 7 m.)

     Uoga parašė:
     Taip, kaip pastebėjote, esu absoliutus naivumo įsikūnijimas Dėl to matyt googlinu, tikrinu, kvestionuoju, skaitau įstatymus savo pačios akimis. :gudrutis:…

     Is jūsų posto supratau, kad puikus įstatymas apsaugos nuo tokių atvejų kai per pažintis ar kyšius visi kaltinimai dingsta. Aišku, kad tokie dalykai negali būti toleruojami, bet abejoju ar dabartinis įstatymas anuomet būtų apsaugojes. Labai abejoju.
404. sentiment

     

     

     

     2018.11.27 20:35 (prieš 7 m.)

     kitaniux parašė:
     Is jūsų posto supratau, kad puikus įstatymas apsaugos nuo tokių atvejų kai per pažintis ar kyšius visi kaltinimai dingsta. Aišku, kad tokie dalykai negali būti tole…

     Jūs rimtai sugebėjote iš mano posto tai suptrasti? Nes to tikrai nesakiau. Jei koks nors vagis išsisuka nuo atsakomybės per kyšius, tai kas kaltas, Baudžiamasis Kodeksas pagal jus?

     Na, įstatymų spragos gali padėti išsisukti, bet tai jei tai problema, būtent senasis įstatymo variantas jums ir turėtų nepatikti, nes dabartinė sistema turi gerokai griežtesnes taisykles, kas turi būti daroma, kad būtų užtikrintas vaiko saugumas. O žmogiškosios klaidos yra neišvengimos - manau, kad bus ir tokių istorijų, ypač po pastarųjų savaičių isterijos, kai VTAT pabijos paimti vaiką ir tas sprendimas vaikui baigsis liūdnai

     4
405. Astra

     

     

     7 m.

     

     2018.11.27 22:11 (prieš 7 m.)

     Apie autistą - mačiau laidą, kur to vaiko motiną kalbino. Ji parodė visą segtuvą su vaiko sveikatos dokumentais, vaikų teisės šiuos dokumentus ignoravo. Tą prasme, čia ne nauja būklė, kurią reikia nustatyti, čia viskas nustatyta, tik reikia paskaityti, kas juodu ant balto daktarų surašyta. Ir tų dokumentų įvertinti 7 mėnesius niekas nesugebėjo, dar norėjo nekalbantį vaiką tempti į teismą apklausti (kas per "specialistai", jei nemato, jog vaikas nekalba ir siūlo tokią nesąmonę???). Bet užtat visus 7 mėnesius, kol buvo paimti vaikai, vaikų teisės turėjo ir finansų, ir žmogiškųjų resursų 2-3 kartus kiekvieną savaitę į tą šeimą važinėti ir tikrinti, ar vyras su žmona nesusimušė ar neprisigėrė. Ir finansų 7 mėnesius mokėti globėjams už 2 vaikus irgi buvo.

     Jei ne viešinimas per spaudą, nežinia kiek dar laiko būtų tie vaikai negrąžinti. Čia baisi nekompetencija mano akimis. Ir finansų, kaip matome yra, tik jie paskirstomi neracionaliai. Vien vaikų globėjams šiuo atveju sumokėta 7 x 1200 eurų. Už tokius pinigus konsultantus iš užsienio galima pasamdyti su vertėjais ir šitą bylą per savaitę išspręsti.

     12
406. 

     

     2018.11.27 22:33 (prieš 7 m.)

     Uoga parašė:
     kai VTAT pabijos paimti vaiką ir tas sprendimas vaikui baigsis liūdnai

     Atsiprasau, o kodel jie turetu pabijoti paimti vaika? 😄
407. Žiogas_

     

     

     6 m. 4 mėn.

     10 m. 3 mėn.

     

     2018.11.27 23:56 (prieš 7 m.)

     Tik UŽ. Ir labai baisu, kad dabar vyksta koregavimai, siūlymai, kad vaikus galima mušti tik nedaug ir pan.

     O, kad yra ką tobulinti įstatymo vykdyme, kad klaidų tarnybos padarė sutinku. Bet įstatymas geras ir baisu, kai žmonės dėl to, kad nenori gilintis į tikrovę ir faktus ir tiki kažkokiom sąmokslo teorijom nori leisti mušti vaikams, jei nesukeliama „žymaus skausmo“. Nežinau, ką čia daugiau ir pasakyti galima.

     Dabar ne įstatymus keisti reikia, o duoti pinigų jų vykdymui ir visuomenės švietimui.

     8
408. Karolina_C

     

     

     Leonas 2 m. 8 mėn.

     Goda 7 m. 9 mėn.

     

     2018.11.28 00:07 (prieš 7 m.)

     akwi parašė:
     Tik UŽ. Ir labai baisu, kad dabar vyksta koregavimai, siūlymai, kad vaikus galima mušti tik nedaug ir pan.

     Žodis žodin mano nuomonė!

     1
409. Astra

     

     

     7 m.

     

     2018.11.28 00:47 (prieš 7 m.)

     akwi parašė:
     Tik UŽ. Ir labai baisu, kad dabar vyksta koregavimai, siūlymai, kad vaikus galima mušti tik nedaug ir pan.

     Jau ankstesniame poste rašiau, kad pinigų yra, tik jie leidžiami ne ten, kur reikia. Pvz., trūksta psichologų. Turiu pažįstamą psichologę, anot jos, neskaitant vienetinių psichologų, kurie turi privačias praktikas, dauguma uždirba katino ašaras. Pasiūlius persikvalifikuoti ir dirbti už adekvačią algą, atsirastų ir specialistų.
     Dabar valstybės rengiamas naujas siūlymas už psichoterapijos seansus mokėti po 24 eurus, tai psichiatrai pasipiktinę, kad tai yra kelis kartus didesnė suma, nei mokama jiems už konsultaciją (jie gauna ar tai 5, ar 7 eurus). T.y., specialistams mokami grašiai, psichiatrai bėga iš Lietuvos, o čia lengva ranka už 2 vaikų globą per 7 mėnesius išmetama virš 8000 eurų. Čia tik už 2 vaikus, o kiek jų iš viso paimta, kiek jie be reikalo perlaikomi pas globėjus, kiek pinigų dėl to paleidžiama vėjais. T.y., vietoje to, kad valstybė sumokėtų aukštos kvalifikacijos specialistams ir efektyviai išspręstų problemą, pinigai taškomi globėjams, paskui teismams ir, panašu, kad kompensacijoms. Situacija absurdiška, sistema tragiška ir neefektyvi.

     6
410. sentiment

     

     

     

     2018.11.28 01:25 (prieš 7 m.)

     Astra parašė:
     Jau ankstesniame poste rašiau, kad pinigų yra, tik jie leidžiami ne ten, kur reikia. Pvz., trūksta psichologų. Turiu pažįstamą psichologę, anot jos, neskaitant vien…

     Jo, nes globėjas turi dirbti už ačiū 7 dienas per savaitę 24 valandas per parą. Plius dar iki to pereiti atranką, išklausyti kelių mėnesių mokymus ir pasiruošus bet kuriuo metu priimti vaiką. Ai, dar tiesa, susimokėti individualios veiklos mokesčius.

     Jei čia tokie milijonai už ačiū, gi nieks netrukdo eiti ir pasiimti jų. Pirmyn!

     9

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!