tevudarzelis parašė:
Na, jei kritikuojate, turite pateikti argumentus, kas būtent blogai, o ne kaltinti menama nepagarba (teisės dar kartą pasirinkti atsakymą niekam neatėmėme, tačiau s…
Šita tema ir taip per daug užteršta pašaliniais svarstymais. Akušerinio smurto sąvoka yra žinoma tarptautiniu mastu, taip pat ir teisėje, įmečiau net kelias nuorodas į jos paaiškinimą, o jūs pateikiate savo kažkokias versijas. Tai, kad nesate girdėję apie šią sąvoką, nereiškia, kad reikia trinti apklausas ir užsiimtisavo kūryba. Akušerinis smurtas nėra vien smurtas buitine to žodžio prasme.
Mano apklausoj buvo 2 variantai: taip ir ne, o "ne" dar išdiferencijuotas į "ne, bet mano pažįstamiems teko" ir "ne, ir mano pažįstamiems neteko"; o pastarasis išdiferencijuotas į "ne, bet baisu, JEI tai vyksta (o ne KAD tai vyksta, kaip kad iškraipėte), t.y. "ne, bet nepritariu tokiems dalykams", ir tada lieka "ne, bet pritariu tokiems dalykams ar to visai nebūna". Tame, kad suformuluota "ginekologas visada teisus, yra šiek tiek ironijos, bet variantas pasiūlytas atsižvelgiant į komentatorių reakcijas.
Be to, svarbiausia, mylimas ragavęs sociologijos duonos, turėtumėte žinoti, kad "neobjektyvus" gali būti tik apklausos vertinimas, o ne pati apklausa: yra klausimai, kuriuos visi mato, atsakymai, kuriuos visi mato, balsavimo rezultatai, kuriuos visi mato, ir gali pasidaryti išvadas patys. Nereikia pagalbos, kad kažkas trintų, kurtų naujas "geresnes" apklausas ar pan.
Bet ištrynėte ir negrąžinsite. Ką padarysi, kaip sako "gydytojai".