jasmontaite parašė:
Be tevo sutiko uzsieni gali buti tik 6 menesius, nes tai skaitosi kaip atostogos, o jei nori gyvent, tai reikia sutikimo![]()
Aaa...aišku
jasmontaite parašė:
Be tevo sutiko uzsieni gali buti tik 6 menesius, nes tai skaitosi kaip atostogos, o jei nori gyvent, tai reikia sutikimo![]()
Aaa...aišku
jasmontaite parašė:
Be tevo sutiko uzsieni gali buti tik 6 menesius, nes tai skaitosi kaip atostogos, o jei nori gyvent, tai reikia sutikimo![]()
Nereikia.
Lūšiukė parašė:
Nereikia.
Na as kiek visur skaiciau, tai raso, kad reikia, nes tai jau zeidzia tevo ir sunaus interesa. O jus is patirties sakot?
jasmontaite parašė:
Na as kiek visur skaiciau, tai raso, kad reikia, nes tai jau zeidzia tevo ir sunaus interesa. O jus is patirties sakot?
Taip, tėvo leidimo deja, bet nereikia.
Baikit išsisukinėti ir ieškoti būdų kaip nemokėti pinigų. Padarė vaiką, tai atsakomybės tegul nesikrato. O db bandė išsisukti, gavo jau tyrimo rezultatus ir vėl negerai
manot rizikuotu klinikos tokiais tyrimais? Licencija juk atimtų.
Na nuo to panašu neisisuks, tai db bandysite paterorizuoti? Tipo alimentai arba leidimo neduos? Žinot kiek tokių kasdien bando ir deja. Susitaikykite turės vyras mokėti bent kiek išlaikymui.
Lūšiukė parašė:
Nereikia.
Jūs pirmiausia išsiaiškinkit, o tada neklaidinkit
norint gyventi, sutikimas būtinas!!!! Nebent nusorendžia teismas, kad išvykimas būtinas ir gerinantis vaiko sąlygas. Atostogoms nereikia iki 14 dienų. O jei ilgiau, tėvas turi teisę kreiptis dėl vaiko pagrobimo be jo sutikimo, nes tėvai lygiaverčiai ir abu dalyvauja vaiko gyvenamosios vietos nustatymuose.
jasmontaite parašė:
Na as kiek visur skaiciau, tai raso, kad reikia, nes tai jau zeidzia tevo ir sunaus interesa. O jus is patirties sakot?
Reikia reikia. Aš žinau 100 proc. Kaip gali nereikt, kai abu turi teisę matyt vaiką. Tuo labiau alimentai mokami. 14 dienų išsivežti nereikia sutikimo.
GyvenantiPuikiai parašė:
Jūs pirmiausia išsiaiškinkit, o tada neklaidinkitnorint gyventi, sutikimas būtinas!!!! Nebent nusorendžia teismas, kad išvykimas būtinas ir gerinantis vaiko sąl…
Tikrai ne taip paprasta. Dėdė mano bandė kelt vėją, kad neissivestu dukros, bet greit nusodintas buvo. Turėtų isirodyti, kad tas ryšis yra artimas, kad prarastu vaikas kažką, jei išvyktų. Jei tik vyras is principo nenori leist, tai nieko nepadarys. Šioj istorijoj nepanašu, kad ryšys būtų didesnis nei mokami pinigai. Ir vaikas db yra ginklas atsikratyti atsakomybės. Kažin ar mylintis tėtis turintis artimą ryšį darytų dnr, poto bandytų įrodyti, kad jis padirbtas
Lūšiukė parašė:
Tikrai ne taip paprasta. Dėdė mano bandė kelt vėją, kad neissivestu dukros, bet greit nusodintas buvo. Turėtų isirodyti, kad tas ryšis yra artimas, kad prarastu vai…
Na mano vyro vaiko neišsivežė gyvent į Ispaniją
nieko nereikėjo įrodinėti
taip kad asmeniškai susidūrę esame
17 testuotojų vertinimai
10 testuotojų vertinimai
3 testuotojų vertinimai