freedom parašė:
Aš ir nesakau kad misinukas natūralus produktas, aš tik klausiu paaiškinimo kurio niekas negali suteikt, kuom skirtingi vaikai auginami misinuku ir auginami pienu? …
Jūs remiat pašnekoves prie sienos, bet prašot neįmanomo, nes be mitybos žmonėse yra ir kitų skirtumų
Jaunystėje (kai organizmas lengvai susidoroja kone su betkuo) nėra akivaizdžių skirtumų ir tarp sveikai besimaitinančių, subalansuotai - ar netgi vegetarų, ir tokių, kurie kaip į šiukšlinę į save krauna visiškai betką. Skirtumai paaiškėtų po daugybės metų tų metodų naudojimo, ir būtų gana akivaizdūs. Kūdikiai žindomi / mišiniu maitinami per trumpai, kad pasireikštų didelis sveikatingumas MP atveju, ar organizmo užnuodijimas mišinio atveju. O ilgalaikio tų dietų poveikio ištyrimas yra neįmanomas, nes nuo tam tikro amžiaus pasidaro nesveika misti vien tik pienu
Taigi tas jūsų klausimas "kuo skirtingi vaikai" yra visiškai bevertis - nes jie skirtingi ir viskuo, ir niekuo - nėra jokio būdo apibrėžti kuo ir kaip.
Štai kuo jie skirtingi statistiškai - savo mamomis
Žindančios mamos (vakarietiškoje visuomenėje) statistiškai yra labiau išprususios, sveikuoliškos, suteikiančios geresnes auginimo sąlygas, kas įtakoja, jog žindyti vaikai tampa labiau išsilavinusiais, daugiau pasiekia, ir jų pajamos didesnės. Tai, kaip rezultatas, priskirtina ne būtent pieno poveikiui smegenims, o šeimos aplinkybėms - kitokiems tėvams.
Dar, visiškai neabejotinai, maitinami MP ar mišiniu vaikai skiriasi tuo, kad žindomi tuos pirmus gyvenimo mėnesius gauna sveiko pagrindo mitybą, o maitinami mišiniu - ne. Ar tai turi įtaką visam gyvenimui? Jeigu nėra tęstinumo - tai ne, nes jaunas organizmas greitai susitvarko. Ar tie keli mėnesiai svarbūs? Jums pačioms spręsti.










