2019.02.05 10:30 (prieš 7 m.)
Aviarte parašė:
Sveiki, taip gavau, nepatvirtino man jos. Bet atsakymai tokie man neaiškūs... pagal histologinius tyrimus nėštumo net nebūta, nerado chroninių gaurelių. Aprašė kai…
Aplamai keista visa ši situacija
Man su šiuo nėštumu irgi pradžia buvo kažkiek panaši (kodėl aš ir atėjau į šią temą ieškoti informacijos).
Žodžiu spalio mėnesį turėjau A dėl nesivystančio, ir kažkokiu būdu sugebėjau pastoti nesulaukusi mėnesinių, net ir saugantis (žodžiu pačių kaltė čia). Praėjus 6 savaitėms po A testas tiesiog rėkė teigiamas. Nuėjau pas gydytoją, darė echoskopiją, sako nėštumo nematau ir jo net būti negali, matau tik keistus darinius, labai panašu į pūslinę išvisą.
Davė išrašą, liepė pasidaryti porą syk hcg ir keliauti į ligoninę, kur padarys A vėl , nes greičiausiai nebuvo gerai atlikta prieš tai buvusi operacija.
Sekančią dieną po vizito pas gydytoją hcg buvo 1210 (kas logiškai rodytų, kad gydytoja esant nėštumui būtų bent jau pūslytę mačiusi. Po dviejų parų hcg 1674 - paaugo ne tiek, kiek reikėtų esant nėštumui ir ne tiek, kiek augtų esant pūslinei išvisai (vėlgi čia buvo tik mano prielaidos).
Į ligoninę nevažiavau, nuėjau pas kitą gydytoją privačiai su hcg rezultatais, padarė echoskopiją, rado 5 savaičių nėštumą. Darinį irgi matė, bet kadangi jis nesilietė su pūslyte, tai galimai nutarė, kad bus ne pūslinė išvisa. Sakė laukiam savaitę ir vėl pasižiūrim. Po savaitės jau buvo ir embrionas ir širdutė, ir darinys, hcg beveik 19k, viskas kaip ir normalu. Atėjo profesorius, pažiūrėjo, sakė, kad ten greičiausiai likę senos gleivinės iš po A... Tas darinys išsivalė per šventes, po jų buvau pas gydytoją, vaisius toliau gražiai auga ir jau gimda buvo švari.
Žodžiu,ką noriu pasakyti šia savo ilga istorija, kad galbūt jums čia viską per daug greit padarė
nes prie hcg 490 echoskopu jau ko ko, bet nėštumo nepamatysi