2022.07.18 23:42 (prieš 3 m.)
Man normaliai, suprantamai skamba tai, kad norite apsaugoti tai, kas priklauso jums. Cia kaip ir viskas zmogiska. BET mano nuomone tokias salygas (t.y. jog noretumete sutarties) turejote aptarti pries vedybas. Kad antra puse turetu lygias salygas kaip ir jus nuspresti ar jam tinkama santuoka su sutartimi. Gal jam toks dalykas tiesiog nepriimtinas? Gal zinodamas, kad noresite sutarties nebutu jusu vedes. O dabar gaunasi toks ispaudimas i kampa. Kai jau santuoka yra, o prasideda salygos. Gal jo gyvenimo suvokime tikrai nera vietos tokios sutartims. Gal jam tikrai skaudu. Juk nesugalvojote "per nakti", kad ta paskola imsite, pinigai turbut irgi per nakti is dangaus nenukrito. Planavote kur gyvensite, is ko inasa mokesite. Vyro finansine padeti zinojote, savo buta turejote.
As suprantu jus, bet suprantu ir vyra. Suprantu kodel jis pyksta. As irgi pykciau. Kad atsiranda salygos santuokai, turtui jau ivykus vedyboms. Tada gaunasi toks savotiskas spaudimas i kampa.
Mano nuomone - tokiu sutarciu aptarimas i igyvendinimas turi vykt pries santuoka. Jeigu viskas abiems tinka - valio, rasomes ir zenijames. O kai po santuokos prasideda tokie pageidavimai, nu man kazkaip "neskanu". Tekejai, buvo gerai, dabar jau sutarties reikia. Paskui gal dar ko. Kazkoks man nepasitikejimas kiltu antra puse.