Motina trukdo tėvui matytis su vaiku

161. PalaimintaMAMA

     

     

     2 m. 8 mėn.

     

     2018.02.18 16:29 (prieš 8 m.)

     laurora parašė:
     ooo ne. man jau buvo isaiskinta, kad jei buves sutuoktinis daugiau privales moketi alimentu, ta pati tures skirti ir dabartinis vyras. vadinasi viskas ieina. tvarki…

     Nesąmonė. Niekas neskaičiavo mano pajamų, o tik vyro, kai alimentus skaičiavo. Prie ko čia kitas žmogus išvis? O kad pusę skirti, nes išlaiko jus. Bet jei pvz mano vyras gautų 400 algos, o aš 2000, tai alimentus skiria pagal jo 400. Tikrai ne pagal mano. Mano tikrintų tik kilus teismo įtarimams. Pvz jis gauna 400, o keliauja visur. Tada žiūrėtų, kad mano pajamos 2000 eur ir jam perku keliones. Tai niekas nieko nesakytų. Aš neturiu išlaikyt ne savo vaiko.
162. PalaimintaMAMA

     

     

     2 m. 8 mėn.

     

     2018.02.18 16:37 (prieš 8 m.)

     Arba jūs nesuprantat vis kažko, arba jums kažkas blogą informaciją teikia. Mano pajamų neturi teisės tikrint, nes vaikas išvis nei mano, nei aš atsakinga už jį, nei aš prisidirbau. Pajamos tik vyro ir vaiko mamos. Nežinau, kai išlaikoma esate, gal tada taip yra, kad sutuoktinis ir skiria.. bet taip tai kai dirbsit, niekas neskaičiuos jo pajamų. Vaikas gi ne jo. O pasakė, kad skirti jis turės, nes jis šeimai pinigus teikia ir vaikui per pusę pajamos skiriasi
163. avietuke

     

     

     T. 8 m. 8 mėn.

     V. 14 m. 10 mėn.

     T. 15 m. 10 mėn.

     

     2018.02.18 17:20 (prieš 8 m.)

     Tai kai tvarkėtes vaiko pinigus tai ir žiūrėjo, nes kai norima tų pinigų tikrina visas gaunamas pajamas, tai normalu, kad tikrino Jūsų dabartinio vyro pajamas. Bet vaiko išlaikymą skiria Jums ir Jūsų buvusiam vyrui, o ne dabartiniam, dabartinis privalo išlaikyti tik savo vaiką , išsiskyrimo atveju jam būtų priteistas išlaikymas tik jo vaiko. O išmokom gauti yra kita situacija ir kiti reikalavimai tad nesimaišykite

     4
164. PalaimintaMAMA

     

     

     2 m. 8 mėn.

     

     2018.02.18 17:40 (prieš 8 m.)

     avietuke parašė:
     Tai kai tvarkėtes vaiko pinigus tai ir žiūrėjo, nes kai norima tų pinigų tikrina visas gaunamas pajamas, tai normalu, kad tikrino Jūsų dabartinio vyro pajamas. Bet …

     Kažkaip moteris labai iš nuogirdų, savo sugalvojimų viską daro ir planuoja o realybė kitokia. Va po viso karo pas mus jau keli metai taika ir kaip gera visoms pusėms.

     3
165. avietuke

     

     

     T. 8 m. 8 mėn.

     V. 14 m. 10 mėn.

     T. 15 m. 10 mėn.

     

     2018.02.18 17:48 (prieš 8 m.)

     GyvenantiPuikiai parašė:
     Kažkaip moteris labai iš nuogirdų, savo sugalvojimų viską daro ir planuoja o realybė kitokia. Va po viso karo pas mus jau keli metai taika ir kaip gera viso…

     Kažkaip.. arba pakonsultavo kažkas ne taio, arba gautą/perskaitytą info ne taip suprato..?

     Taip ir turi būti, vaikai ne turi būti įrankiais nubausti vieną ar kitą pusę.

     1
166. laurora

     

     

     3 m. 8 mėn.

     9 m.

     15 m. 11 mėn.

     

     2018.02.18 18:44 (prieš 8 m.)

     avietuke parašė:
     Tai kai tvarkėtes vaiko pinigus tai ir žiūrėjo, nes kai norima tų pinigų tikrina visas gaunamas pajamas, tai normalu, kad tikrino Jūsų dabartinio vyro pajamas. Bet …

     mane informavo advokate, kad tiek pat skirt privales ir mano vyras mano vaikui. na bet viskas su laiku. gal vis gi parasysiu i cia tada, kai viskas pasibaigs. nesigedysiu parasyti ir pripazinti, jei jus buvot teisios
167. laurora

     

     

     3 m. 8 mėn.

     9 m.

     15 m. 11 mėn.

     

     2018.02.18 18:46 (prieš 8 m.)

     avietuke parašė:
     Kažkaip.. arba pakonsultavo kažkas ne taio, arba gautą/perskaitytą info ne taip suprato..?

     nebausdama jo matau, kaip baudziu savo vaika. lygiai taip pat ir del alimentu buvo
168. PalaimintaMAMA

     

     

     2 m. 8 mėn.

     

     2018.02.18 18:48 (prieš 8 m.)

     laurora parašė:
     mane informavo advokate, kad tiek pat skirt privales ir mano vyras mano vaikui. na bet viskas su laiku. gal vis gi parasysiu i cia tada, kai viskas pasibaigs. nesig…

     Tai tiesiog kalbėjo, kad pajamos per pusę. Iš jūsų ir vyro tiesiog žmogiškai pasakė. O teisiškai dabartinis vyras neprivalo išlaikyt ne savo vaiko.
169. avietuke

     

     

     T. 8 m. 8 mėn.

     V. 14 m. 10 mėn.

     T. 15 m. 10 mėn.

     

     2018.02.18 20:17 (prieš 8 m.)

     laurora parašė:
     mane informavo advokate, kad tiek pat skirt privales ir mano vyras mano vaikui. na bet viskas su laiku. gal vis gi parasysiu i cia tada, kai viskas pasibaigs. nesig…

     Privalėsit tiek pat skirti pati, t.y. jei vyrui priteisia 200, tai ir Jus turite merginai skirti 200€, pasakysiu kitaip: savo dalį išimat iš šeimos biudžeto ir atiduodat dukrai, bet kadangi Jus pati esat išlaikoma tai tą dalį išimat iš šeimos biudžeto, jei turėtumėt savo pajamas tai tą dalį imtumėt tik iš savo pajamų, na dar riebesnis paaiškinimas, jei tuos pinigus tektų išieškoti iš Jūsų tai juos išminusuotų iš Jūsų, o ne dabartinio vyro algos, ir skolą pakabintų Jums, o ne dabartiniui vyrui.

     Siūlau atidžiau išsiaiškinti kas ir kaip, nes už savo pirmą dukrą esate atsakinga tik Jus. Nes kol kas nelabai susikalbat tada su savo advokatu, nors prieš tai klausėt rekomendacijų jam, nei su socialiniu.

     1
170. avietuke

     

     

     T. 8 m. 8 mėn.

     V. 14 m. 10 mėn.

     T. 15 m. 10 mėn.

     

     2018.02.18 20:20 (prieš 8 m.)

     laurora parašė:
     nebausdama jo matau, kaip baudziu savo vaika. lygiai taip pat ir del alimentu buvo

     Nepamirškit, kadangi savo vaiką atskiriat nuo tėvo, tėvas senatvėje iš vaiko turės lygiai tokią pat teisę prisiteisti alimentus.. tad, jei jau norite vaiką išplėšti ir neleisti bendrauti tai tas išlaikymas gali pakišti koją. Nes bus visiškai nesvarbu, kad per kažkieno ambicijas vaikas nebendravo ir nepalaikė ryšių.
     Gerai kai viskas gražiai, o pagal Jus to gražaus nei per kur nebus , tad su savo ambicijomis galit tokių šudų vaikui pridaryt, kad užaugusi mergina Jus pasiūs kuo toliau.

     3

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!