nutariau ir as siek tiek pasisakyti 
del vaiku nuotrauku soc. tinkluose. yra daugybe nuomoniu, bet daugelis specialistu apskritai laiko toki dalyka kaip bloga, nes vaikas negali duoti sutikimo ar nesutikimo platinti jo foto, taip pat tas foto buna pasisavina kam nereikia, panaudoja isnaudoja ir t.t., na bet visada yra mokslininku studijos, tevu studijos, draugu studijos ir t.t., vieni savo fb paskyroje turi n savo vaiko foto ir nesvarbu, nuogo, apsirengusio, svaraus ar murzino. kiti nededa nei vienos, treti ideda tik kokia progine foto is krikstynu, gimtadienio ir t.t. as asmeniskai nemanau, kad platinti vaiku foto soc. tinkluose yra labai gera ideja. pati neesu idejusi nei vienos foto su maze. bet kiekvienam tinka skirtingi batai svarbiausia, kad tokiam reikalui pritartu seima ir vidinis balsas
del patyciu, pritariu minciai, kad ne 100 proc. lemia vaiko aplinkos salygos tai, koks jis uzaugs, tyciosis is kitu ar ne. buna tikrai nemazai tokiu atveju, kai sadistai ir siaip nekulturingi vaikai isauga tikrai gerose seimose visais atzvilgiais (gauna ir palaikyma, ir meile, ir supratima, ir rupesti, ir finansine baze ir t.t.) bet buna kaip buna, ir tada tik dar sunkiau tampa irodyti, kad vaikas yra "uzpuolikas" nes nei tevai nei mokytojai niekas kas to tiesiogiai nemate nenori to pripazinti (negali juk taip buti, namuose juk toks tobulas vaikas) ir beda netgi labiau links primesti ant to vaiko is kurio buvo pasityciota - gal tai tas vaikas pirmas isprovokavo, kazka pasake ar padare, juk nebus lygiu seimu vaikai, ir neduok dieve uzpultasis yra kazkuom silpnesnis, jis dar ir kaltas liks. o jeigu jau ir isitikins, kas kaltas, tai net ir is tobulos daugeliu atzvilgiu, zmones ta seima stengsis padaryti netobula ir apkaltins atsiprasant numesta sauksta pries 5 metus, nes juk negali taip buti, kad seima gera o vat vaikas ne. reikia surasti spragu ir kabliuku...o psichologai ir t.t., tai vyresniems vaikams taip, bet ka, tu 3-5 metu vaika pas psichologa nuvesi, kad isaiskintu ka galima ir ko negalima daryti? bus kaip pas kitus gydytojus, aij turi isterijos priepuolius - tai normalu, islaukit, visi ju turi, na pas jus gal jautriau reaguoja, palaukit metus kitus, jeigu nepraeis tada vel uzeikit (asmenine patirtis ne siaip issigalvojimas).
del vaiku musimo, ir auklejimo akis uz aki....as neesu pries musima (tegu smerkia kam nuo to lengviau bus). zinoma, manau visos pritartume kad nepelnytas stiprus fizinis ir t.t. musimas yra nepateisinamas 100 proc. bet sakykim nematau nieko blogo, jeigu namuose yra "vityne" kuria buvo pora kartu pademonstruota, kad tai ne zaislas o bausme (bukim viedni bet teisingi, vaiko tikrai nesuzalosi 1-2 mm storio sakele pliaukstelejes per uzpakali ir tai zinoma ne plika, o per kelnes ir gal net per pampersa), ir vaikas zino, kad jeigu elgsis labai blogai, vityne gali buti paimta ir jos prisibijo, nes bijo ne skausmo (nes tokio nepatyre) bet supranta, kad jeigu ji bus paimta, tai todel, kad jau prieita riba. gerai jeigu vaikams uztenka pasakyti stok i kampa ar kad kazko nebegausi jeigu nepradesi elgtis kitaip ir t.t., taciau jeigu tai nepadeda - nemanau, kad tai yra labai blogai. visokiu vaiku buna ir visokiu "oziu" varymo budu matyt reikia (smerkit kam norisi si poziuri).
kas del mamos pasijautimo mama - labai individualus reikalas. zinau moteru, kurios ir po keliu metu vis dar nesijaucia mamomis ir vaikas tera vaikas, atsakomybe, prioritetas ir t.t., bet ne tas kazkas, kas padarytu visiska "pliurza" cia jau kiekvienam matyt kitaip. todel ir vaiku vienos turi daug ir tuo dziaugiasi ir nemato jokio vargo, kitos susilaukia vieno ir kategoriskai daugiau nenori nes supranta, kad tai ne joms ir tiesiog antra karta tos "pelkes" nepraeis
Vaikas
