Aš neskiepijau savo vaiko

321. 

     

     2012.11.14 15:51 (prieš 13 m.)

     Orchide parašė:
     Jus mane turbut netaip supratote...nereiskia,kad neskiepytas vaikas jei neskiepita mama butinai turi susirgti.Bet kuo daugiau bus neskiepijamu zmoniu neisvengiamai ligos vel suvieses visu pajegumu.
     Is mamos oranizmo sektiek imuniteto parsiduoda naujagimiui,kuris laikos pirmus gyvenimo menesius.Jei maitinamas MP tad jis dar sektiek buna stipresnis.Daugiau pasidometumete ne (google bloguose) suprastumete apie ka kalbu ir nebeiskiltu tokiu klausymu.

     As neatejau cia gincytis ar irodineti savo tiesu.Tiesiog issakiau savo nuomone i sia tema.
     O nuomone siuo klausymu turiu tvirta

     Ne ne, viskas tvarkoj. Supratau jus. Tiesiog sakau, kad tokiu atveju vaikas turėtų būti pilnai apsaugotas mamos, jeigu ji būtų buvusi paskiepyta. Vistiek galai nesueina
322. 

     

     2012.11.14 15:55 (prieš 13 m.)

     Varvara - tai čia kalbos net negali būti dėl gyvenimo būdo keitimosi. Bet viena iš priežasčių to, kad ligos darosi atsparios antibiotikams ir yra ta, kad žmogaus organizmas užteršiamas jau nuo mažų dienų. Kuriam informaciniame lapelyje būtų parašyta apie chemines šiukšles vakcinose? Buvo interviu, kuriame žmogelis dirbęs laboratorijoje ir tyręs vakcinų sudėtį rado tokių šiukšlių, nuo kurių nesusirgti praktiškai neįmanoma.
323. 

     

     2012.11.14 15:56 (prieš 13 m.)

     Mary.S parašė:
     Ne ne, viskas tvarkoj. Supratau jus. Tiesiog sakau, kad tokiu atveju vaikas turėtų būti pilnai apsaugotas mamos, jeigu ji būtų buvusi paskiepyta. Vistiek galai nesueina

     Naujagimis sektiek yra jau apsaugotas mamos,jei mama buvo skiepyta.Nes pirmus gyvenimo menesius vaikui veika mamos vakcina.Vaikutis turi mazesne rizika susirgti susitikes su ligos sukeleju nei neskiepytos mamos.Todel juos ir skiepija 2-4 men nuo gimimo kai nebeturi jau mamos gauto imuniteto.
324. 

     

     2012.11.14 15:57 (prieš 13 m.)

     Smagiausia, kad amerikiečiai maisto kiekiams, kurio turėtų užtekti ten vargstantiems, kažkodėl neranda, bet va skiepus siunčia už milijardines sumas. Visiškai nekeista
325. 

     

     2012.11.14 15:59 (prieš 13 m.)

     Orchide parašė:
     Naujagimis sektiek yra jau apsaugotas mamos,jei mama buvo skiepyta.Nes pirmus gyvenimo menesius vaikui veika mamos vakcina.Vaikutis turi mazesne rizika susirgti susitikes su ligos sukeleju nei neskiepytos mamos.Todel juos ir skiepija 2-4 men nuo gimimo kai nebeturi jau mamos gauto imuniteto.

     Bet jeigu vakcinų galiojimas iki 10 metų, o aš tikrai nesirevakcinavausi, tai turėčiau ir imuniteto neturėti tada. O vaikas nesusirgo. Imunitetą tegali gauti kažkokį kitokį, nes aš nuo visų ligų pakartotinai nesu skiepyta. Tą norėjau pasakyti
326. 

     

     2012.11.14 15:59 (prieš 13 m.)

     Laba diena. Labai idomi diskusija cia uzvire. Kadangi tema apie Neskiepijima, norejau paprasyti nuorodos i MOKSLINE literatura, kur galeciau apsisviesti apie skiepu daroma zala - ar buvo atliktas koks stebejimas skiepytu ir neskiepytu vaiku ligu, surinkta pakankamai irodymu, kad jie sukelia autoimunines ligas ir pan. Lauksiu cia arba i AZ. Aciu

     4
327. 

     

     2012.11.14 16:00 (prieš 13 m.)

     Orchide parašė:
     Naujagimis sektiek yra jau apsaugotas mamos,jei mama buvo skiepyta.Nes pirmus gyvenimo menesius vaikui veika mamos vakcina.Vaikutis turi mazesne rizika susirgti susitikes su ligos sukeleju nei neskiepytos mamos.Todel juos ir skiepija 2-4 men nuo gimimo kai nebeturi jau mamos gauto imuniteto.

     Jus klystate,igytas imunitetas yra tik tas,kuris yra mamos naturalus,o dirbtinis imunitetas kudikiui neperduodamas

     4
328. 

     

     2012.11.14 16:08 (prieš 13 m.)

     Mary.S parašė:
     Bet jeigu vakcinų galiojimas iki 10 metų, o aš tikrai nesirevakcinavausi, tai turėčiau ir imuniteto neturėti tada. O vaikas nesusirgo. Imunitetą tegali gauti kažkokį kitokį, nes aš nuo visų ligų pakartotinai nesu skiepyta. Tą norėjau pasakyti

     Dziaukite Jusu mazyliui dar tik trys menesiukai...kaip jam bus 70 metu tada galite teikti nesusirgo..o dabar dar jam tik patys pirmieji gyvenimo menesiai..

     1
329. sentiment

     

     

     

     2012.11.14 16:09 (prieš 13 m.)

     Mary.S parašė:
     Neatsakei į mano klausimą: ar bent vieną nuorodą buvai atsidariusi ir paskaitei, kas parašyta?

     Dieve mano - aš skaičiau. Parašyta smegenų plovimo stiliumi - atsakingai besielgiantys žmonės taip paprasčiausiai nesielgia. Jau klausiau kelis kartus, bet preiš skiepus kategoriškai pasisakančios kažkodėl neatsako: Kodėl tą informaciją skleidžiantys nepasirašo savo vardais ir pavardėmis? Kodėl puslapiai registruoti neaiškaus plauko ir proto veikėjų? Kas trukdo įsteigti viešą organizaciją? Žinoma, kad yra daug saugiau kelti bangas, o po to jei ką - tyliai ramiai pasiplauti.

     Jei turite problemų su sveikata - pradėkite sportuoti, numeskite nereikalingus kilogramus ir mažiau "parinkite" savo smegenis visokiom nesąmonėm. Nes visos ligos prasideda galvoje visų pirma.

     ElgVa, teigi, kad "tos kur skiepija" nieko neskaito. Skaičiau ir tą ir tą. Esminis skirtumas tarp abiejų "nuomonių" yra tas, kad anti-skiepų pusėje yra tik juoda, nors pavyzdžiai iš gyvenimo rodo, kad taip tikrai nėra - nežinau nė vieno pasiligojusio dėl skiepų, juo labiau numirusio. Net nė vieno autisto nepažįstu. Mano mama kas met skiepijasi nuo gripo ir yra sveika kaip jautis. Tad aš turiu daugiau nei pagrįstų abejonių jų skleidžiama info, nes bent jau iš dalies jie tikrai meluoja (ar nesako visos tiesos).

     Manęs ši sąmokslo teorija neįtikino. Kaip ir neįtikina gydimas "energetiškai įkrautu tuoletiniu popieriumi", stebuklingi lieknėjimo preparatai, greiti būdai praturtėti ir taip toliau - pilnas internetas tokių vėjų ir jie komunikuojami lygiai taip pat kaip keliama panika dėl skiepų, o už vis to stovintys veikėjai slepia savo tikruosius veidus.

     8
330. 

     

     2012.11.14 16:10 (prieš 13 m.)

     Uoga - žinai, kodėl? O gi todėl, kad garsiai šnekančius kiša į cypę!

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!