Gimdymo datos nustatymas

Komentuoti
  1. BonBon
    2013.07.04 10:01 (prieš 4 m.)

    Pelytė :)* 1 m. 6 mėn.
    Burundukas :)* 4 m. 3 mėn.

    2013.07.04 10:01 (prieš 4 m.)

    Sveikos visos
    Noriu jusu nuomones, nes pastaruoju metu pradejau stipriai jaudintis...
    Situacija tokia:
    paskutines mmm buvo spalio 3d, taciau atliekant ultragarsinius tyrimus (9-10, 13, 20 nestumo savaitem) ginekologe gimdymo termina nustate tarsi pask. mmm butu lapkricio 3d. Kaip matot - viso men skirtumas.
    Taip neva todel, kad mmm buvo nereguliarios na ir aisku pagal ultragarso rodmenis - vaisiaus issivystyma.
    Labai jaudinuosi, nes bijau pernesiot vaikeli - juk buna atveju, kai JAU LAIKAS ir gimdyma skatina, o cia tokia paklaida..tai ar imanoma zinot, kad jau tikrai laikas?
    Kaip manot, ar galima 100% pasikliaut, kad pagal UG nustatyta data +- reali? Gal kam buvo panasi situacija, kai termina nustatinejo TIK pagal UG?
    Pasidalinkit savo patirtim ir nuomonem

  2. 2013.07.04 10:27 (prieš 4 m.)

    Tautvydas ❤ 3 m. 1 mėn.
    Domantas ❤ 4 m. 10 mėn.

    2013.07.04 10:27 (prieš 4 m.)

    Sveika, tikrai niekas nepuola termino diena skatint, jei nera reikalo, suejus terminui tiesiog labiau stebi, o del tikslumo, tai jei visu echo datos +- sutapo, tai tikrai pakankamai tikslu, echoskopo paklaida yra mazdaug 10d, o skaiciuojant pagal mm net 14d o tikslia data tik Dievas zino, o ne daktarai beje mano terminas tik pagal UG buvo, nes pagal mm visai nesamone butu buvus.

  3. BonBon
    2013.07.04 10:53 (prieš 4 m.)

    Pelytė :)* 1 m. 6 mėn.
    Burundukas :)* 4 m. 3 mėn.

    2013.07.04 10:53 (prieš 4 m.)

    Torri parašė:
    Sveika, tikrai niekas nepuola termino diena skatint, jei nera reikalo, suejus terminui tiesiog labiau stebi, o del tikslumo, tai jei visu echo datos +- sutapo, tai …

    o keliu d skirtumu pagimdei lyginant su UG nustatyta data?

  4. 2013.07.04 10:58 (prieš 4 m.)

    Tautvydas ❤ 3 m. 1 mėn.
    Domantas ❤ 4 m. 10 mėn.

    2013.07.04 10:58 (prieš 4 m.)

    BonBon parašė:
    o keliu d skirtumu pagimdei lyginant su UG nustatyta data?

    pagal UG data buvo sausio 8d, o pagimdziau sausio 7d per pietus

  5. BonBon
    2013.07.04 10:59 (prieš 4 m.)

    Pelytė :)* 1 m. 6 mėn.
    Burundukas :)* 4 m. 3 mėn.

    2013.07.04 10:59 (prieš 4 m.)

    Torri parašė:
    pagal UG data buvo sausio 8d, o pagimdziau sausio 7d per pietus

    ooo, tai labai tiksliai nustate tada!!!

  6. 2013.07.04 11:02 (prieš 4 m.)

    Tautvydas ❤ 3 m. 1 mėn.
    Domantas ❤ 4 m. 10 mėn.

    2013.07.04 11:02 (prieš 4 m.)

    BonBon parašė:
    ooo, tai labai tiksliai nustate tada!!!

    siaip kiek UG dare, tiek datos is esmes nesiskyre, nebent kokia 1 diena.

  7. 2013.07.04 11:03 (prieš 4 m.)
    2013.07.04 11:03 (prieš 4 m.)

    man pagal menesisnes buvo gruodzio 24 pagal judesius - gruodzio 02, pagal pirma echo - gruodzio 19... gime gruodzio 18 :). manau nera ko nerimauti...
    o gal pati mazdaug zinai kada zukibo? tuomet maziau nerimaut reikes

  8. BonBon
    2013.07.04 11:13 (prieš 4 m.)

    Pelytė :)* 1 m. 6 mėn.
    Burundukas :)* 4 m. 3 mėn.

    2013.07.04 11:13 (prieš 4 m.)

    irmuska parašė:
    man pagal menesisnes buvo gruodzio 24 pagal judesius - gruodzio 02, pagal pirma echo - gruodzio 19... gime gruodzio 18 :). manau nera ko nerimauti...

    Tiksliai tai tikrai nezinau, bet man irgi panasiau, kad veliau (pagal UG), o ne anksciau (pagal mmm).
    O kaip nustatineja data pagal judesius? Juk cia lb nuo mamytes jautrumo priklauso...

  9. BonBon
    2013.07.04 11:16 (prieš 4 m.)

    Pelytė :)* 1 m. 6 mėn.
    Burundukas :)* 4 m. 3 mėn.

    2013.07.04 11:16 (prieš 4 m.)

    Torri parašė:
    siaip kiek UG dare, tiek datos is esmes nesiskyre, nebent kokia 1 diena.

    Man jau 4 UG dare, tai irgi datos is esmes nekeicia.. pagal pirma nustate, kad 08.10, pagal antra ta pati patvirtino, bet pasake, kad gali but rugpjucio 7,8,9.. na bet kelios d - man ne paklaida per trecia UG nieko nekeite, nors jau pas kita gine dariau, o per 4ta - parase, kad issivystymas vaikelio keturiom d didesnis, nei ziurint pagal pirma UG, na tai taip ir gaunas, kad apie rugpjucio 6,7

  10. 2013.07.04 11:16 (prieš 4 m.)
    2013.07.04 11:16 (prieš 4 m.)

    BonBon parašė:
    Tiksliai tai tikrai nezinau, bet man irgi panasiau, kad veliau (pagal UG), o ne anksciau (pagal mmm).

    nu as pasakiau kada pajutau pirmuosius judesius jau taip normaliai... tai man daktaras ta data nustate, bet kaip skaiciuoja nezinau o ir nlb tikslu sakyciau... geriausiai tai pirma echo nustato...

Žinutės parašytos:
Naujas komentaras