Vaiko atostogos su tėvu po skyrybų

1. 

   

   2018.05.15 16:20 (prieš 7 m.)

   Sveiki. Turiu klausimuka. Gal kas bus susidure.
   Su vaiku tevu issiskyrem pries 3 metus. Mes su vaikais pasilikom kitoje salyje, kur vaikai ir gime, o jis isvyko atgal i Lietuva. Pirmus metus siek tiek dar bendravo su vaikais, o du metus visiskai nesidomejo, nedave nei 1 cento ju islaikymui. Pries kelis menesius baigesi musu teismu maratonas del alimentu ir bendravimo su vaikais nustatymo. Dabar praejus keliems menesiams po teismo, tetusis sugalvojo bendraut su vaikais, kaip teismas leido. "Visa laika draudziau, o i vaiku teises del to kreiptis jis neturejo laiko". .
   Teismas jam dave 2 savaites atostogu su vaikais, bet neapibendrino kaip ir kur jis gali atostogauti. Jis jau mane iskart po teismo "perspejo", kad vaikus zada pasiimti i Lt. atostogoms.
   Dabar pakalbejes su vaikais 3 kartus per skypa, jis man delioja kad vaikus pasiims 3 savaitems. Bet man sirdis verciasi is baimes. Mazasis su juo net nekalba, nelabai ji atsimena.
   Buvom grize i Lt, pasiuliau pradziai porai dienu pasiimti, kad jie apsiprastu. Gyvena jis Lt su nauja drauge ir jos vaiku, bet pats vazineja i Norvegija ir grizta retai. Tai tuo metu buvo isvykes.
   Tai gal kas patarsit.. ar privalau duoti vaikus issivesti i kita sali? Be galo bijau, kad jis ten nepradetu tampyti po vaiku teises. Jau antro pokalbio metu jis vaika pradejo itikineti grizti i Lt. Beveik kiekvienoje zinute esu izeidinejama, net palydove, barakuda vadina, nes atseit is jo pinigu vis prasau. Bijau, kad pasiemes vaikus prades ieskoti prie ko gali prikibti ir temps i vaiku teises skusti, ale, paziurekit, ka vaikas kalba, o juk manes nebus salia, kad uzgincyti. Mano advokatas sake, ausys raitesi klausytis, ka jis teismui pasakojo apie mane. O juk apsiginti negalejau. Tai aciu Dievuliui, bet teisejas ji kaltu pripazino.
   Galvoju jo prasyti pirma vaikus aplankyti cia. Pabuti pora dienu, paziureti kaip vaikai jausis ir man bus proga paziureti, kaip jis bendraus su manimi po to. Nes dabar, po visko, ka isgirsta is vaiko, pradeda pulti mane. Paskutine zinute gavau, kad ko trukdau vaikui bendrauti su juo, kad vaikas negali atsipalaiduoti, ir tik todel kad isgirdo vaikstancia aplink, o buvau virtuveje kur vaikas ir kalbejo su juo per skypa.
   Zinau, kad nesutiks, bet ar teisingai elgciausi?
   Alimentu ir toliau nemoka. Atsiunte tik 1 karta ir tai nepilnai tam menesiui.
2. 

   

   2018.05.15 16:46 (prieš 7 m.)

   Jei alimentu nemoka jus neprivalot jam leisti veztis vaikus. Jei priestaraus lai kreipiasi i teisma, tegul paziuri kieno puseje teismas bus. Kur logika zmogaus tik pats reikalauja savo teisiu, o isipareigojimu nevykdo...
3. 

   

   2018.05.15 16:57 (prieš 7 m.)

   Sako, neturi is ko. Kiek domiuosi, tai alimentu nemokejimas yra ne priezastis drausti pasiimti. Nebent laiko islosciau ir duociau reikalams "apsislifuoti".
   Jauciuosi kaip ant plono ledo.
4. 

   

   2018.05.15 17:25 (prieš 7 m.)

   Na cia gal nuo advokato priklauso, kaip jis sita ivertina ir kaip teismui pateikia, bet kad laiko islostumete tai tikrai. Man tiesiog noredamas nervus patampyti dukros tevas panasiai elgesi, kreipiausi i advokata pasikonsultuot tiesiog tai iskart pasake, kad tokius jo norus galima uzgincinti jei alimentu nemoka. Juo labiau kaip sakot jus izeidineja, ka jus tikra kaip jis elgsis su vaikais, ims juos nuteikinet pries jus ir pan. As jusu vietoj nenusileisciau ir nenora isleisti vaiku pas ji motyvuociau tai jog vaikams butu stresas be jusu, kitoj salyje, cia pradziai ka galit padaryti.
5. balta ramunė

   

   

   mažoji panelė 14 m. 5 mėn.

   didžioji panelė 23 m. 9 mėn.

   

   2018.05.15 17:25 (prieš 7 m.)

   Teismo nustatyta, kad atostogų gali pasiimti 2 savaitėm. Trečią savaitę kreiptis galima dėl vaikų pagrobimo. O tada jau turėtų jis problemų.
6. akvile84

   

   

   Gintė 8 m. 7 mėn.

   Domas 18 m. 1 mėn.

   

   2018.05.15 17:38 (prieš 7 m.)

   As dar siūlyčiau įrašinėti tuos pokalbius Skype, kad turėtumėt ir įrodymus įžeidinėjimų ar netinkamo bendravimo su vaikais. Ir tikrai neduočiau kol neišlaiko, kaip man teisė iš bedarbio alimentus, vyras turi rankas kojas ir privalo išlaikyti savo vaikus

   2
7. 

   

   2018.05.15 17:55 (prieš 7 m.)

   Aciu uz patarimus!
   Galvoju irasineti pokalbius, bet su vaiku (vienas su juo nenoriai bendrauja) jis graziai kalba. Ir vel gi. Ar turiu teise ju pokalbius irasineti?
   O zinutes visas saugau.
   Tai va, ir galvoju, kad jei tik didysis isvaziuotu, kas man garantuotu, kad ji parveztu? Del vaiko pagrobimo, tai negalvociau kaltinti.. Juk pradziai turiu isleisti vaikus, tai sakys pradziai sutikai su 3 savaitem, o veliau puoli i teisma.
   Tai dar nezino, kad padaviau antstoliams. Po sito bus dar "graziau". Vos prasitarsiu, kad neleisiu issivesti is salies, beks skusti visur. Tai ir galvoju, ar mano baimes pagristos? Yra grasines, kad vaikus atims. Ir po teismo iskart rase, kad verksiu uz jo ir jo naujos seimos duru del vaiku.
   Vaiku teisiu isvadose parasyta, kad ir jo naujoji drauge nepriestarauja jei vaikai augtu pas juos, ir net rasoma stala vaikams jis nupirktu.. Tai tokiu minciu vis pasigirsta, kad jis galetu vaikus, ar bent viena, sau pasiimti.
8. 

   

   2018.05.15 17:59 (prieš 7 m.)

   Esme, ar logiskai skamba, kad pirma jo prasyciau cia atvykti ju aplankyti ir pabuti kuri laika (cia jo tevai gyvena, ir dar vienas artimas giminaitis gyvena, tad apsistoti turetu kur), kad paziureti kaip jie jausis? Arba kad palauktu kol mes vel grisim?
   Nors vyresnysis nori pas ji vaziuoti...
9. 

   

   2018.05.15 18:00 (prieš 7 m.)

   Larissse parašė:
   Aciu uz patarimus!
   Galvoju irasineti pokalbius, bet su vaiku (vienas su juo nenoriai bendrauja) jis …

   O jus tikra, kad jis begs skustis jei jus papriestarausit sioms atostogoms? Cia taip man panasu i mano situacija, sneka daug o nieko nedaro.

   2
10. 

    

    2018.05.15 18:29 (prieš 7 m.)

    Manau, kad taip. Juk nieko nekainuoja nubegti i vaiku teises..

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!