Teko apsilankyti 41+5 sav. apžiūrai Trakų ligoninėje ir vėliau gimdyti pas Valentiną (spaude parašyta Valentyna Šamatovič) 2021 rugpjūtį. Bendrai savo patirtį vertinčiau kaip neigiamą su šia gydytoja.
- Atvykus 41+5 sav. man perskaičiavo terminą iš buvusio 08 12 į 08 28. Mano nėštumas buvo iškart po persileidimo, todėl prižiūrinti gydytoja terminą skaičiavo pagal I trimestro echo duomenis (savo gydytojos kompetencija tikrai neabejoju, yra daugybė jos įrodymų). O Valentina persileidimo datą paėmė kaip už paskutinių mėnesinių, kas nėra teisinga.
- Pirmosios apžiūros ligoninėje metu nieko nekomentavo nei ką mato pagal echo, nei kiek kaklelis prasivėręs, nei kaip reikalai su vaisiaus tonais. Pasakė, kad norėtų priimti mano gimdymą, panašu, kad šią savaitę gimdysiu, pridėjo, kad jos budėjimas yra 3dienį arba 6dienį. Ką daryti, jeigu veikla pati neprasidės, nepasakė (o visgi man nemenku skirtumu perskaičiavo terminą kątik).
- Skambinau pasitikslinti dėl susidariusios situacijos savo prižiūrinčiai gyd. ji kategoriškai sakė, kad jau yra 42+2 ir reikia gimdyti. Todėl vykau 6dienį į ligoninę, kur Valentina mane apžiūrėjo ir jos žinutė buvo: "turim šiandien pagimdyti, kiek galima laukti.. turim pagimdyti iki 20 val. nes akušerės Vidos pamaina po to baigiasi."
- Tas skubėjimas jautėsi paguldžius į palatą ir vėliau gimdymo metu. Nors jau pamažu bėgo vaisiaus vandenys ir kaklelis prasivėręs 3 cm Valentina primygtinai siūlė skatinančią tabletę (praėjus 1,5 val. nuo mano atvykimo į akušerijos skyrių). Gydytoja suirzo, kai klausinėjau ir prašiau papasakoti ko man tikėtis, kodėl reikėtų ją gerti dabar ir pan. Vietoje to, kad atsakytų į klausimus, argumentas buvo "kiek galima laukti, ar nori pagimdyti šiandien?" Aš sutikau skatinti, bet gydytoja buvo pasiėmusi ne tą paciento gydymo sutikimo formą. Išėjo iš palatos, bet taip ir nebegrįžo nei su teisinga forma, nei su tablete, o po pusvalandžio sąrėmiai prasidėjo patys.
- Gimdymo metu taip pat jautėsi skubėjimas. Nespėjau pagimdyti su 'akušerės Vidos pamaina' iki 20 val. Pasikeitus akušerių pamainai vėl girdėjau tą patį, kad reikia greičiau.
- Po gimdymo gydytoja ateidavo patikrinti manęs, bet pakomentavo mano gyjimą tik 3-čią parą. Iki tol tik pažiūrėdavo ir išeidavo.
Apibendrinant, pirmas įspūdis buvo apie gydytoją, kad ji labai rūpestinga. Bet komunikacijos stoka apie eigą, planą, esamą situaciją tiesiog stulbinanti ir galiausiai tas 'rūpestis' peraugo į jausmą, kad manęs, kaip gimdyvės nelaiko adekvačia ir tiesiog elgiasi kaip su vaiku. Nekomentavo ką daro, kodėl, kokios alternatyvos ir man jokių sprendimo variantų nedavė. Plius tai, kad gimdymo metu leido akušerėms stumti kumščiais vaisių per išorinę gimdos sieną (kas yra n e r e k o m e n d u o j a m a !), nors vaisiaus ir mano būklė buvo gera, papildomai parodo jos požiūrį ir skubėjimą. Tas skubėjimas galimai prisidėjo prie gimdymo komplikacijos (tarpvietės plyšimo).
- Pradžia
- Tinklalaidė
- Planavimas
- Nėštumas
- Vaikas
- Šeima
- Namai
- Skaičiuoklės
- Forumas
- Skelbimai
- Atsiliepimai
- Straipsniai apie vaikus
- Vaiko sveikata
- Kūdikių pasaulis
- Neišnešioti kūdikiai
- Sauskelnių ir puoduko reikalai
- Kūdikio ir vaiko priežiūra
- Vaiko auklėjimas
- Vaiko globa
- Vaiko ugdymas
- Vaikų skiepai
- Vaikų vardai
- Vaiko higiena
- Vaiko maitinimas ir mityba
- Vaiko kalbos raida
- Vaiko miegas
- Žindymas
- Vaiko intelekto ir gebėjimų raida
- Vaiko emocinė raida
- Fizinė ir motorinė vaiko raida





