2021.02.07 11:14 (prieš 4 m.)
Tai, tarkim, vaikas gimdamas jau gauna HB virusa nuo mamos. Tarkime, kad mama serga, bet nestumo metu vaisius neuzsikrecia per placenta. (bet sitas man jau kazkaip keistai skamba, bet tebunie taip). Tai jau uzsikretusi naujagimi, paskiepyjus nuo HB per pirmas 12 jo gyvenimo valandu, teoriskai, turetu is karto gamintis antikunai... Beeeettt... Noriu pasakyti, kad pati vakcina yra milziniskas issukis organizmui, ir ja , dar neissivysciusi naujagimio imunine sistema turi sudoroti ir ,,suvriksinti".. Kol virksinama 1-oji vakcina, realiai uzsikretes naujagimis, gaves ir tikraji HB virusa ir vakcina, nezinau kokiu stebuklingu budu susidoros su abiem is karto aprkrovom.. Juk vakcinacija atliekama TIK visiskai sveikus individus.. Todel, logiskai sakant, nera prasmes skiepyti JAU uzsikretusi (bet klinikine israiska dar nesusirgusi) naujagimi. Antra, imunitetas (teoriskai, pakanakamas atsparumas H
susidaro tik po 3 vakcinos doziu, todel ir ta pirmoji vakcina JAU yra beprasme, nes po jos dar nesusidaro pakanakamas imunitetas, o pakartosiu, tik apkrovimas imunines sistemos, kur dar reikia kazkaip susidroti ir su realiai gautu HB virusu... Tai ar tai nera tik kazkokia teorija?
Mielai paskaitineciau placiau, kokie buvo tyrimai atlikti su HB vakcna ir paciu virusu.
Del imunoglobulinu - cia jau greiciau sutikciau, kad padetu, bet kazkodel nera tokios praktikos, nesu girdejusi kas gamina, ir kur taikoma imunoglobulinu praktika.
Lyg nuo stabliges dar teoriskai kazkas gamindavo imunoglobulina, bet dabar jau turbut ir nebegamina, ir susirgus stablige, taip pat butu ne kas...