Mia001 parašė:
Įkeliu kelis mokslinius straipsnius (jų yra daugybė). Turėkit omeny, kad tokia specifika būdinga tik Vakarų Europos viruso štamui (kuris paplitęs Baltijos šalyse, S…
Net sujuokino - pateikiat šaltinius tikėdamasi, kad niekas jų neskaitys ir nepamatys, kad jie tiesiogiai prieštrauja jūsų teiginiams. Vienintelis teiginys, kuris turi ryšį su tikrove ir kurį pagrindžia jūsų pateikti šaltiniai yra tai, kad vaikai dažniausiai serga lengviau nei vyresni žmonės.
Bet nepatingėjau paskaityti tai pasidalinsiu ką jūs nurodot:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666991923000076
Net abstrakte nurodo: Historically, children are known to have mild TBEV infection with favorable outcomes. That said, recent case reports and observational studies on pediatric cohorts have challenged this point of view. Like adults, children may present severe forms and fail to completely recover following TBE infection, at times leading to long-term cognitive impairment.
O toliau teigia, kad nors trumpalaikėje perspektyvoje šalutiniai poveikiai minimalūs, ilgalaikė perpektyvą atskleidžia: The data from observational pediatric cohorts at long-term follow-up (from 6 months to 11 years after the diagnosis) showed a substantial proportion of subjective complaints reported by the children, their parents and/or their teachers, and cognitive dysfunctions (Table 3). The children experienced residual cognitive problems (25 to 66 %), attention problems (25 %), headache (37.5 to 66 %), fatigue (37.5 to 66 %), irritability (50 to 66 %), behavioral changes (around 25 %), hyperactivity (25 %), and poor endurance (12.5 %), affecting daily life and school performance.
Kitas jūsų nurodytas šaltinis: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12924906/ turbūt turėtų parodyti kokios neveiksmingos yra vakcinos. Realybėje tai yra vieno konkretaus atvejo key study, kuri egzistuoja todėl, kad įvykis nėra laikomas norma. Šis vaikas buvo skiepytas pagal grafiką ir užsikrėtė, liga sukėlė daug komplikacijų, dalį negrįžtamų, todėl mokslininkai daro išvadą: TBE can be severe in children, even despite vaccination. There is an urgent need for trials with antiviral therapy against TBEV and additionally a more immunogenic vaccine. Optimal use and timing of immunosuppressive therapy in TBE remain unclear. T.y. išvada, kad mums reikia tirti kaip gydyti erkinio encefalito sukeltas komplikacijas, nes vakcinų neužtenka. Absoliučiai mokslinę logiką atitinkantis teiginys, kuris nėra susijęs tik su šia vakcina.
Šitą straipsnį https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11306791/ turbūt įmetėt norėdama „argumentuoti" savo sugalvotą teiginį, kad neva: „Paskiepyti serga sunkiai (tai nereiškia, kad visi paskiepytieji suserga, bet tie reti atvejai, kai suserga, serga ne lengva, o vidutine ar sunkia forma)." Tai čia aiškiai prieštrauja tokiai interpretacijai: VBT cases had favorable long-term outcome (70%) or subjective symptoms affecting quality of life (30%), but no objective neurological sequelae (Fig. 1D). Unvaccinated patients had 64.4% favorable outcome, 23.7% subjective symptoms and 11.9% objective neurological sequelae.
T.y. Net jeigu tau nepasisekė ir tu patekai į tą itin retą procentą žmonių, kuriems skiepas nesuveikė (VBT atvejis), tavo šansas visiškai pasveikti ir nelikti neįgaliam yra kur kas didesnis nei neskiepyto žmogaus. Neskiepytų asmenų grupėje kas dešimtas žmogus (11.9%) liko su sunkiu, negrįžtamu neįgalumu, tuo tarpu skiepytųjų grupėje tokių sunkių pasekmių išvengė visi iki vieno (0%).
Ir paskutinis: https://www.ovid.com/jnls/pidj/fulltext/10.1097/inf.0000000000005074~new-aspects-on-tick-borne-encephalitis-in-children kuris matyt turėjo įtikinti, kad vaikai neserga ir nepatiria liekamųjų. Tai ir čia išvada aiški: While the traditional view held that children experience milder disease with better outcomes than adults, they can still develop serious neurological sequelae or long-term cognitive deficits following infection. Particularly noteworthy is the recent recognition of subtle neurocognitive impairments that may go undetected during standard neurological evaluations but can substantially affect a child’s academic performance, quality of life and future potential.
Ir pateikia tokią statistiką: Vaccination in children is strongly justified by disease severity data and risks of long-term complications. Current evidence demonstrated 90.8% vaccine effectiveness (VE) for complete pediatric vaccination (≥3 doses).
Tik taip galima sakyti, kad šis tyrimas skatina apsižiūrėti nuo erkių ir nuo jų saugotis: Following outdoor activities, thorough body tick checks are important, as early tick removal reduces the likelihood of transmission of bacterial pathogens. However, the TBE virus can be transmitted almost immediately after the tick attaches, as the virus is present in the tick’s saliva and is injected into the host right at the start of feeding.
Visi jūsų pateikti šaltiniai mokslo kalba sako lygiai tą patį:
1. Erkinis encefalitas vaikams NĖRA lengvas. Seniausiai paneigta informacija, kad vaikai perserga be pasekmių Liekamieji elgesio ir mokymosi sutrikimai paveikia didžiulę dalį persirgusių vaikų.
2. Skiepai yra efektyviausia ir vienintelė patikima apsauga. Jie ne tik apsaugo nuo užsikrėtimo (virš 90proc.), bet net ir itin reto „nesėkmės“ atvejų metu beveik visada garantuoja, kad žmogus išvengs neįgalumo ir sunkių neurologinių pasekmių.
3. Paprastas apsižiūrėjimas grįžus iš lauko nuo šio viruso neapsaugo, nors ir sumažina galimybę susirgti, nes užkratas patenka kartu su erkės seilėmis.
Nuoširdžiai dėkoju už šią nuorodų kolekciją. Jūs pati to nenorėdama surinkote geriausius įmanomus įrodymus, kodėl vaikus Lietuvoje skiepyti nuo erkinio encefalito yra būtina. Mano pacituotas vietas lengvai rasite su ctrl+f, nes priešingai nei jūs, nesistengiu manipuliuoti informaciją ir noriu, kad žmonės ją paskaitytų.
Kitą kartą, prieš dalindamasi moksliniais straipsniais, bent jau perskaitykite jų santraukas (angl. Abstract), gal net peržiūrėkite išvadas. Sutaupysite ir laiko ir nereiks patirti gėdos, kai jūsų pačios nurodyti šatiniai prieštrauja jūsų skleidžiamoms sąmokslo teorijoms.