INDIGO vaikai: ką apie tai manote?

«1 10 25 2628 30 32 Kitas »

2013.11.01 23:11 (prieš 13 m.)

Keiciasi absoliuciai viskas, nuo iki.. vardinti beprasmiska. Praktiskai nera srities, kurioje kazkas nesikeistu ir nevyktu. O keiciantis aplinkybems keiciasi ir zmones. O gal keiciantis zmonems keiciasi aplinkybes. Ne esme. Esme kad nuo zmonijos pradzios keitesi ir keiciasi pasaulis. Gyvunu rusys ir tos keiciasi. Tai ka dar sukonkretinti jums?

3

Ugnieška

Rusnytė :* 10 m. 11 mėn.

Adrijukas :* 14 m. 2 mėn.

2013.11.01 23:32 (prieš 13 m.)

Sveiki, tema is ties idomi, bet pasisakanciu protingai itin mazai nes daugiau barniu nei protingu faktu..
Jei kalbant apie auros nuotraukas, nesenai gal pries menesi su vyru jas daremes butent siame centre. Jei atvirai - ypac gailejomes, didelis nenuosirdumas ir pinigu plovimas. Tiesos beveik nulis, kaip istengiant bandymas greiciau prastumti laika, mazas ir neisamus nupasakojimas.. zodziu, visais dalykais tikiu, pati beveik raganauju taciau tie zmones kurie savo darbus daro tik del pinigu, manau neverti demesio..
Jei kalbant apie indigo vaikus, tikrai mano nuomone negali buti jie kas antras ar kiekvienas kaip cia kai kurios sako.. nezinau as apie juos nieko taciau man ypac idomus tokie dalykai del to stebesiu tema ir skaitysiu jusu mintis ir dalyvausiu pokalby jei turesiu ka protingesnio pasakyti

2013.11.02 00:01 (prieš 13 m.)

Jei, kam tikrai idomu paskaityti apie vaikus indigo, padaryti testa, tai sitoje svetaineje rasite lb daug medziagos. www.deti-indigo.ru/taxonomy/term/1

1
2013.11.02 09:41 (prieš 13 m.)

Na vel prasideda. Vienai visi to laikmecio vaikai indigo, kitai tikrai ne kas antras ir ju matyt nedaug. Tai norint diskutuoti prieikit vienos isvados. Kas tie indigo vaikai??? Beveik visi to laikmecio ar tik keletas? Tada ir pykciu maziau bus, kai bus aiski savoka. O dabar visi pykciai butent del savokos nebuvimo ir kiekvienos skirtingo isivaizdavimo.

3
2013.11.02 10:25 (prieš 13 m.)

Raganaa parašė:
Na vel prasideda. Vienai visi to laikmecio vaikai indigo, kitai tikrai ne kas antras ir ju matyt nedaug. Tai norint diskutuoti prieikit vienos isvados. Kas tie indi…

perziurejau testa, kuri kazkas ikele, tai grynai normalaus vaiko vaizdelis. man toks ispudis susidaro, kad zmones nemato kitu vaiku aplinkui, ir galvoja, kad juju vaikai kazkokie ypatingi. dar karta sakau, kad vaikyste is saves yra ypatinga. visi vaikai turi nematomu draugu ir gebejima atsiminti, kuri paskui praranda. tai as priejau prie isvados, kad mano vaikas pats paprasciausias indigo (idomi savoka, ar ne?). visi vaikai turi svajoniu ir ateje su tikslu, kol suauge tu tikslu nesugriauna. tik nuo asmenybes tipo priklauso, ar zmogus susitaikys su realybe ar maistaus. vienas sau depresuoja, arba tiesiog keicia kryptis pagal galimybes, kitas eina kitus musa. ir kaip tada pavadinti tuos, kurie tikrai ypatingi? tikriausiai jiems nereikia jokio vardo. jie irgi vaikai. as esu 100 procentu isitikinusi, kad pokyciai tevu elgesyje turetu lemiama poveiki vaikams. tik tevai sugadina vaikus.
beje, nepazistu ne vienos seimos, kuri tikrai teisingai ir sistemingai aukletu savo vaikus. ir tokiu seimu tikrai mazuma.

5
2013.11.02 12:19 (prieš 13 m.)

dayaNuray parašė:
tai kad pati ne ka geresne esi tik issako kas kad nemano, jog dauguma indigo, tuoj puolat gaileti zmogaus, esa kokio menko proto. bet cia yra kitokia pozicija ne…

Gal galit pacituot kurioje vietoje aš kaltinu kažką "menku protu" dėl to, kad "nemano jog dauguma indigo"? Vienas dalykas turėti savo nuomonę, visiškai kitas kaip tu ją pateiki ir pagrindi. Jeigu neturėdamas argumentų imi pulti bet ką turintį kitokią nuomonę suasmenindamas, kritikuodamas žmogų kurio nuomonė skiriasi nuo tavosios, tuomet taip, negaliu apkaltinti tokio žmogaus etiškumu ar mokėjimu diskutuot "į temą", tokiu atveju belieka nekreipti dėmesio.. Sukritikavau ne konkrečius žmones, o tam tikrą neetišką elgesį diskusijų metu. Nekonstruktyvią kritiką. Jūsų kritika mano atžvilgiu niekuo nepagrįsta taigi taip pat nekonstruktyvi. Derėtų pasistengti išgirsti tai, kas sakoma, o ne tai, ką tikitės išgirsti. Jūs galbūt tikitės, norite, kad aš pasirodyčiau "ne geresnė", įžeidinėčiau už kitokią nuomonę dėl indigo. Bet aš to nedariau ir nedarysiu. Be to aš ir pati savo komentaruose užsiminiau, kad vadinamieji indigo mano manymu tėra labiau išsivystę žmonijos evoliucijos pasekoje NAUJI žmonės. Kad iki jų buvo vadinamoji Y karta, kuri buvo (yra) pagrindas tolesniam tobulėjimui. Aš netikiu pateikiama kategoriška statistika. Ir pritariu, kad ir mano ir jūsų vaikai yra patys normaliausiai paprasčiausi Indigo. Bet pati Indigo ar NAUJO žmogaus esybė nėra paprasta, nėra kaip SENOJO pasaulio žmogaus.

Pritariu ir Raganai, kad kitimas, žmogaus virsmas kitokiu vyko sąveikaujant su aplinkiniu pasauliu. Gamta gyvena mumyse ir reaguodama į aplikos pokyčius keičia ateitį per mus, tobulindama genų lygiu, keisdama ateities žmonių kartas jau dabar kiekviename mūsų.

Bet tarkim mano nuomone NAUJI žmonės (vadinamieji Y bei Indigo) pavieniui tai šen tai ten atsirasdavo ir anksčiau. Tarkim imkime Bibliją. Y - Jonas Krikštytojas - dar nemokantis daryti stebuklų, bet jau pranašaujantis naujos tvarkos įsigalėjimą. Ir pirmasis Indigo - Jėzus Kristus - turintis stebuklingų galių, nepaprastą įtaigos ir išminties dovaną, nebijantis už savo idėjas net mirti, vadinantis save Dievo sūnum, sėjantis Meilės ir Vienybės, geros valios idėjas. Šie du žmonės praktiškai Krikščionybės pradininkai, kuri neatpažįstamai pakeitė lygtolinę pasaulio tvarką. Dabar mes vėl matome, kad pasaulis ant ribos, gamta verkia, motinos žudo savo vaikus arba tie paliekami badaut ir mirti nuo primityvių ligų vargingose pasaulio valstybėse, kai tuo tarpu pavieniai asmenys maudosi milijarduose dolerių. Grįžo tamsūs laikai, kai žmogaus gyvybė verta labai nedaug, su ja žaidžiama, iš jos pelnomasi.. pasauliui vėl būtini drastiški pokyčiai, naujos idėjos, stiprios kaip Krikščionybė, bet progresyvios, galinčios įtakoti efektyvius pokyčius, nauji žmonės sugebėsiantys užtikrinti tą išmintingesnį, sąmoningesnį santykį į gyvenimą bei supantį pasaulį. Užtat gamta mumyse kuria NAUJUS žmones, kitaip matančius,.jaučiančius, kuriančius.. Tai tobula gamtos (Dievo, Visatos) schema. Natūralu jog negalėjo imtis iš niekur ištisos tokių naujų žmonių kartos, kad jie atsirasdavo kai kur pavieniui, ir tik su laiku ėmėsi rastis masiškai. Ir kaip juos pavadinsi - nepagadinsi. Tokios yra mano asmeninės įžvalgos iš to ką matau aplink ir ką teko apie tai skaityti. Indigo anksčiau reiškė pavienes išskirtines asmenybes, dabar praktiškai visus paauglius ir vaikus galima vadinti Indigo..arba kaip minimum Y. Bet vėl gi tas mėginimas suvienodinti visus NAUJUS žmones, išskirti juos vienijančius būdo bruožus, tam tikrą elgesį, ir teigti kad va tas Indigo, o tas vis gi ne..per menkai mes pažįstami su naująja karta, kad galėtume kategoriškai kažką apie ją teigti. Tik štai aš asmeniškai esu už juos rami.

5
2013.11.02 16:17 (prieš 13 m.)

Jei reziumuotume, tai kas jau parašyta, (ir atmestume tarpusavio vertinimus ) yra trys pagrindinės nuomonės:

1. indigo vaikai neegzistuoja kaip tokie; tėra natūrali kartų kaita, kai vaikai su tėvais nesusišneka ir pastaruosius natūraliai pranoksta dėl besikeičiančių aplinkybių (jei laikotės tokios nuomonės, kokia prasmė toliau dalyvauti diskusijoje?);

2. indigo vaikai yra ypatingo talento turėtojai, genijai, pranokstanys savo laikmetį, vunderkindai, ir tokių būta, yra ir bus visais laikais (tiesą sakant, manau, kad šis požiūris irgi nevisai į temą, kuri pačios temos autorės apibrėžta pačioje pradžioje, bet jei turite tokį vaiką, būtų labai įdomu apie jį sužinoti);

3. indigo vaikai gimsta DABAR ir yra ne pavieniai, o randasi masiškai.Jiems būdingos temos autorės pirmajame komentare nurodytos savybės. Pastebėjimus būtent šiuo aspektu ir norėtųsi matyti. Na, nepykit, mamytės, bet iš visos ilgos diskusijos man įdomiausia buvo skaityti tai, ką mamos pastebėjo savo ar aplinkinių vaikuose. Visiškai nelaikau to susireikšminimu ar pan. Atvirkščiai, norėtųsi daugiau tokių nuoširdžių pasidalijimų

9
2013.11.02 18:38 (prieš 13 m.)

Rekomenduoju pasiziureti rusiska filma,berods INDIGO ar INDIGO VAIKAI vadinasi,kuris butent apie INDIGO vaikus,galbut truputi fantastikos motyvu yra,bet pasidaro aiskiau kuom jie tokie isskirtiniai. ;-)

akvile84

Gintė 9 m. 2 mėn.

Domas 18 m. 8 mėn.

2013.11.03 11:51 (prieš 13 m.)

as manau,kad indigo galima vadint tik tuos,apie kuriuos isgirdes visas pasaulis nustemba,kaip ir daug mamu manau,kad nei pagal gimimo metus,nei siaip pagal jokias anketas negalima teigti jog tai indigo,na pagal amziu mano vaikas protingas(bent jau taip visi sako),jam visi leliukai vienmeciai, supranta rusu ir anglu kalbas nuo mazdaug 3m,nes mes nuo mazens tom kalbom rode filmukus,uztat uk pabuves savaite pats pradejo kalbet angliskai,jis man ir apie dieva,mirti,gimima papasakoja(ir taip nuo 4m),bet manau cia dar ir darzelio itaka,pasaku skaitymo,filmuku. bet as atvirai su vaiku bendrauju,ne taip kaip su manim tevai,visada atsakau i jam rupimus klausimus,kompas ar ismanusis tel jo sritis jau pora metu,nes jam leidziama naudotis ir klysti. mes 21amziuj gyvenam ir viskas keiciasi. todel tikrai nepriskirciau jo indigo,nes daugeliu atveju kiek idedi i vaika,tiek turi

2013.11.03 12:03 (prieš 13 m.)

Sveikos merginos. Tikrai arsi diskusija cia. Man asmeniskai tas indigo apibudinimas asocijuojasi su autizmu. Jie irgi yra kai kurie labai jautrus ir uzdari, gyvenantys savame pasaulyje bet nemaza ju dalis buna gabi butent vienoj ar kitoj srity. Pvz moka atlikti neitiketinus matematinius skaiciavimus arba isiminti begale skaiciu. Kitas buna oreintuotas i visai kita sfera. Beje Einsteinas irgi buvo autistas del to jis gilinosi butent i ta viena sfera ir pasieke tokiu rezultatu ir buvo pripazintas genijum.

3