A ir G parašė:
Aš norėjau pasakyti, kad dauguma vaikų ten yra nelaimingi. Ir tu istorijų niekas neviesina. Būtinai paviesina jei dėl smurto šeimoje vaikas atimamas, bet niekas nev…
Sakote, kad globėjų šeimoje DĖL SMURTO pasikorė vaikas? Tai va todėl ir reikia, kad tas įstatymas veiktų. Jei jis būtų veikęs seniau, gal tas vaikas būtų gyvas.
Dėl visažinystės: man atrodo, kad čia jūs geriau žinote iš visus, įskaitant ir žmones, kurie apie situaciją žino ne iš žiniasklaidos, o matė ją savo akimis. Aš linkusi iš esmės pasitikėti specialistų kompetencija ir situacijos vertinimu. Taip, jie gali klysti, bet neklysta tik tie, kurie nieko nedaro.
Kauniečių istorijoje, močiutė pati atsisakė globos:
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/svarstoma-galimybe-vaikus-atimtus-is-kaunieciu-seimos-atiduoti-tik-tevui-motina-bendradarbiauti-atsisako-56-1048462
A ir G parašė:
Jei jūsų vaiką atimti dėl mėlynės ant kojų, turbūt butu pikta, kad jus sulygintų su Konteniu?
Baikite vieną kartą tą propagandą: dėl mėlynės per se niekas iš jūsų vaiko neatims, nes dauguma mėlynių yra absoliučiai normali vaiko raidos dalis (nustebčiau, jei bent vienas užaugo be jų). Matukas ne tik buvo su mėlynėmis, jis auklėtojai guodėsi, kad jį Gedas (ar kaip ten) MUŠA.









