rudagazele parašė:
Aš jau sunkiai besigaudau. Mitinguojantys pasieks savo? Dažnai kas garsiausiai rėkia pasiekia savo, fu... o kokie rėkia garsiausiai ir taip aišku..
Gerbiamoji, gasdinimo metodais nepavyks kitiems pakeisti nuomonės ar varant baimę jog bus viskas apleista. Tiek prieš Matuko mirtį, tiek dabar institucijos dirba žalingai ar nedirba visai. Į Matuko skausmą niekas nereagavo, policijoj berods buvo pažįstamas to patėvio, ir daug kur yra jog sėdi tose institucijose tetos ir vaidina, jog dirba, o yra ta dalis, kuri tikrai nori kažką keisti. Reikia sutvarkyti tą visą sistemą. Su smurtu kovojama jau nuo mažumės ir jau švieitmo įstaigose. Be to du kraštutinumus suplakėte į vieną. Neteisingai dirbama mano nuomone. Vaikas turi mėlyne ir jį atskiria nuo mamos, mama nieko nepadarė, bet ja niekas netiki. Atskirimas trunka pusę metų kol vyksta ikiteismininis tyrimas. Per tą laiką tiek mama, tiek vaikas kenčia. Vaikai ypatingai jausis kaltas. Be to tokia sistema nepažabos smurto, o padės smurtininkams geriau tą smurtą užtušuoti. Socialiniai darbuotojai bei policija vėl pavirs vaikų baubais, agurkais, mentais, bet ne tvarkos ar teisingumo sargais. Be to, Norvegijoje tokia sistema veikia, bet jei skaitėte straipsnį apie jų sistemą, tai visi pokyčiai prasidėjo nuo švietimo sistemos, kai vaikams jau 2 metai. Pas mus tik dideliems būna prevencinės programos, kurios trunka maksimum kelias savaites
O norim tokių pačių rezultatų. Jeigu būtų investuojama ne į globėjus, bet į realią pagalbą tėvams, steigti šeimos konsultacijų centrus duotų žymiai daugiau naudos, bet būtų daugiau darbo.
Be to melagingi pranešimai ir anonimai, kurie nori tik pakenkti turėtų būti baudžiami. Manau visos iš čia rašančių sutartų jog nenorim skraudžiamų vaikų, mūsų nuomonės išsiskiria būtent dėl įrankių ir sistemos tam pažaboti.







