Vyro vaikas iš pirmos santuokos

«1 46 10 140 276 Kitas »

2015.07.19 22:58 (prieš 10 m.)

lauruskaaa parašė:
As pati gyvenu su antru vyru, ilga istorija, bet mano vyrui yra pasakyta kad musu seimoj vaikai yra lygus, tiek meile, tiek rupesciu ir t.t niekada neleidziu ju kaz…

plius nauja gyvenima kurtis,vaikas netrugdo. o jei trukdo,tai trukdys ir susikurus.....

5
2015.07.19 23:01 (prieš 10 m.)

zwaigzdelle parašė:
Aš labiausiai užjaučiu, kad mergytė yra nelabai su jumis draugiška. Bet ne savo vaikas yra ne savo, kad ir kaip bebūtų. Juk ne nuo kūdikystės augintas vaikas! Aš su…

va va cia ir juokingiausia, tu man alimentus mokek, bet vaika per puse auginam. cia kaip viena istorija buvo,kai vyras va taip pusiau augino vaika,pats invalidas, o toji uz alimentus po siltus krastus narde.

5
2015.07.20 02:59 (prieš 10 m.)

_Mummy_ parašė:
va va cia ir juokingiausia, tu man alimentus mokek, bet vaika per puse auginam. cia kaip viena istorija buvo,kai vyras va taip pusiau augino vaika,pats invalidas, o…

Alimentai nereiskia,kad vyras islaiko vaika. Alimentai reiskia,kad vaiko islaikymas paskirtas per puse. Turbut nesiteiset niwkad,jei nezinot

1

Laiva

Rugilė 11 m. 7 mėn.

Aiste 27 m. 8 mėn.

Ugne 32 m. 4 mėn.

2015.07.20 04:21 (prieš 10 m.)

Labai idomia tema palietet. As susiduriau su sitokia problema ir galiu pasakyt , kad tevo zmonos santykiai su vaiku is pirmos santuokos labai priklauso nuo vaiko motinos psichikos bukles. Kai vaikas, motinos nustatytas pries tevo antra puse, tai joks bandymas susidraugaut nebus sekmingas. Gali per galva verstis, vistiek bus negerai .

Giedrė.

1 m. 4 mėn.

2015.07.20 08:38 (prieš 10 m.)

Aukselisss parašė:
Alimentai nereiskia,kad vyras islaiko vaika. Alimentai reiskia,kad vaiko islaikymas paskirtas per puse. Turbut nesiteiset niwkad,jei nezinot

Tai reiškia kad tiek tėvas, tiek motina turi skirti tiek pat pinigų vaiko išlaikymui. Jei teismas priskyrė šimtą eurų alimentų tėvui, tiek pat ant vaiko turi išleisti ir motina.
Pas mus situacija tokia, kad vyro buvusioji žmona nedirba ir gyvena iš alimentų gaunamų už du vaikus. (susidaro apie tūkstantis LT) Ir jai labai patogu vaikus numesti savo buvusiam vyrui o pačiai pramogaut už tos pinigus. O vaikai gi yra vaikai, jiems reikia ir pramogų, ir kažkokios kitokios veiklos ne vien telikas ar kompiuteris. O dar ir valgo neviską.. Jiem mėsainius, picas nešk iš restoranų. Tai kai jie atvažiuoja vyras vistiek turi sumokėti jai tūkstantį LT į mėnesį ir dar tuos vaikus visą mėnesį išlaikyt pas save namuose. Tai o pačiam už ką gyventi?
Neseniai vyras pradėjo kelti sąlygas, kad jei moteris nori palikti jam vaikus mėnesiui tegu JINAI perveda jam alimentus ir vaikai bus pas jį visą mėnesį. Jei nori dvi savaites - tegu perveda pusę alimentų sumus ir t.t.
Kaadangi visa esmė piniguose, tai vaikai daugiau ir neatvažiuoja, nes vyro buvusioji juk irgi turi iš ko gyvent.. pati gi nedirba.. kaip jos pačios vaikai išmokyti sako: mamytė ilsisi..
O vaikai nuskriausti nelieka. Kartą į mėnesį vyras važiuoja pas juos, apie šimtą penkiasdešimt km, nusiveža jom dovanų, nusiveda ir į kiną ir į boulingą ir pamaitina ir pabendrauja. Vaikai tikrai nelieka nuskriausti.
Nereikia taip kategoriškai sakyti, kad čia autorė savanaudė kad nesugeba priimti svetimo vaiko. Čia autorės vyro buvusioji žmona yra savanaudė, nes nesugeba suvokt, kad dabar nemetas kišt savo vaiką.

2015.07.20 09:03 (prieš 10 m.)

9spinduliai parašė:
Tai reiškia kad tiek tėvas, tiek motina turi skirti tiek pat pinigų vaiko išlaikymui. Jei teismas priskyrė šimtą eurų alimentų tėvui, tiek pat ant vaiko turi išleis…

Va va butent todel kalbos,kad priteistinalimentai tevui,vadinas jam nirko daryt nebereik,man juokingos

etumri

Domantas 8 m. 3 mėn.

Melita 9 m. 6 mėn.

Smilte 13 m. 8 mėn.

2015.07.20 09:07 (prieš 10 m.)

vaikam vienodai reikia tiek tevo tiek motinos. ir koks skirtumas kas pamaitina, ka duoda, kur nusiveda. vaikui reikia tevu demesio ir meiles o ne kas ka geriau duoda.
ir koks tikslas vaika vestis i boulingus ar kinus kai jo nematai visa menesi.. kad pasedet salia to vaiko.. toks ten ir pabuvimas. susigalvokit veiklos namie, susikurkit savo seimos zaidima ar veikla kokia. kur bus ir pabendravimo ir pinigu leist nereikes.

2015.07.20 09:42 (prieš 10 m.)

Vaikas ne daigtas, vien todel kad gaunu elimentus nereiskia kad ji turiu auginti viena, kazkokia nesamone, tik dazniausiai vyrams lebai lengva isiskiria, numeta kelis simtus ir gyvenk. Pasakymas gimdau sau o ne svetimiems, tai skaitos po skirybu tevas jau palieka svetimas

3
2015.07.20 09:53 (prieš 10 m.)

9spinduliai parašė:
Tai reiškia kad tiek tėvas, tiek motina turi skirti tiek pat pinigų vaiko išlaikymui. Jei teismas priskyrė šimtą eurų alimentų tėvui, tiek pat ant vaiko turi išleis…

Na taip negalima kist vaiko kaip ir sakiau po skirybu vaikas tampa tik mamos rupestis

1

Giedrė.

1 m. 4 mėn.

2015.07.20 10:23 (prieš 10 m.)

etumri parašė:
vaikam vienodai reikia tiek tevo tiek motinos. ir koks skirtumas kas pamaitina, ka duoda, kur nusiveda. vaikui reikia tevu demesio ir meiles o ne kas ka geriau duod…

Kad nenori tie vaikai jokios veiklos namie. Patys prašosi visur, kur tik įmanoma. Ir žinot, vaikai nekalti, čia suprantama, bendraujama su jais yra, lankomi yra, dėmesio skyriama. Bet kai ant galvos pradeda lipti buvusioji žmona... Neseniai vat iškrėtė tokį "bajerį" pasodina dvi mergaites (vienuolika ir dešimt metų) į autobusą ir jos važiavo vienos iš vieno miesto į kitą. Atstumas daugiau kaip šimtą km. Tėvui nieko nepasakė niekas, nei patys vaikai nei jų gerbiama motina. Vaikai buvo nustumti aštuoniasdešimtmetei močiūtei...
Na nežinau, gal čia aš nesuprantu kažko... Bet vyras bando suteikt vaikam kas geriausia. Ir abejoju ar tie vaikai norėtų su juo matytis, jei jis pasiūlytų jiem pasedėti namuose pas jį ir "susigalvot kokios veiklos"..