Liepa07 parašė:
Oficialiai tikrai ne 50eur bus![]()
Tai būna toks dalykas, kad ne teismo sprendimu, o bendru sutarimu
tada galima bet kokią sumą rašyti
Liepa07 parašė:
Oficialiai tikrai ne 50eur bus![]()
Tai būna toks dalykas, kad ne teismo sprendimu, o bendru sutarimu
tada galima bet kokią sumą rašyti
Liepa07 parašė:
![]()
Kas yra
būna šeimų, kurios nesiardo ir kam pakanka tokios sumos. Jei neturite žodžių, tai gestai nepadės autorei tikrai. Galima duoti patarimus, o spręs viską ji pati ar jie patys. Ir aš ne pyktis čia atėjau. Kalbu iš savo šeimos patirties
Liepa07 parašė:
Oficialiai tikrai ne 50eur bus![]()
Bet čia ir neminėjo autore, kad alimentai. Aš kaip supratau, tai tik šiaip, gražus žodinis susitarimas (kuris kaip ir negaliojantis, jei nemokės), kad jis taip padės vaikui. Bet sakau, čia yra nesąmonė ir būtina teistis alimentus. Aišku, gal mamai nereik jų 🙂
Mano tėvas mums nemokėjo alimentų ir mamai tai tiko. O kai aš norėjau atgauti savo pinigus teko eiti ir pas advokatus ir jo antros žmonos sąskaitos buvo uzsaldytos kurį laiką, bet be teismo nieko. O į teismą nesutiko kreiptis mama... Taip ir liko issisukes nuo skolų... O ant mamos iki db dėl to pyktį laikau, kad nekovojo už savo vaikus...
mildamn parašė:
Bet čia ir neminėjo autore, kad alimentai. Aš kaip supratau, tai tik šiaip, gražus žodinis susitarimas (kuris kaip ir negaliojantis, jei nemokės), kad jis taip padė…
Nepykit, nes tokiu atveju neprivalėsite jo senatvėje išlaikyti. Jei būtų mokėjęs alimentus ir nutiktų taip, kad taptų jis nepajėgus save išlaikyt, jūs privalėtumėt tą daryti. Ir žinau tokį atvejį, kai dabar savo visai nepažįstamą tėvą išlaiko gana jaunas vaikinas. Jo akyse nematęs yra, tik kad jis mokėdavo už išlaikymą mamai, kuri pinigus pragerdavo... tai vaikas negavęs jų, galima sakyt, dabar privalo išlaikyti savo neįgalų tėvą. Per teismą priteisė tėvo išlaikymą
GyvenantiPuikiai parašė:
Nepykit, nes tokiu atveju neprivalėsite jo senatvėje išlaikyti. Jei būtų mokėjęs alimentus ir nutiktų taip, kad taptų jis nepajėgus save išlaikyt, jūs privalėtumėt …
Jis turi tikriausiai jau 3cia šeimą sukūręs (nežinau tiksliai). Tai čia būtų galima daug ginčytis dėl jo priežiūros. Nes yra vaikai, kuriais jis ir dabar rūpinasi, o aš su broliu nereikalingi ir "ne vaikai" jau kokia 20m. Plius jis net ne Lietuvoj jau daug metu
GyvenantiPuikiai parašė:
Nepykit, nes tokiu atveju neprivalėsite jo senatvėje išlaikyti. Jei būtų mokėjęs alimentus ir nutiktų taip, kad taptų jis nepajėgus save išlaikyt, jūs privalėtumėt …
Nu nesmagioj situacijoj vaikinukas, tikrai. O kažin įdomu pasidarė nors ir ne į temą ar aš privalėsiu tėvu rūpintis jei jam teko alimentus mokėti 11mėn? Sumąstė motina irgi blemba skirtis kai viena dukra jau pilnametė o kita beveik pilnametė.
Niuni parašė:
Nu nesmagioj situacijoj vaikinukas, tikrai. O kažin įdomu pasidarė nors ir ne į temą ar aš privalėsiu tėvu rūpintis jei jam teko alimentus mokėti 11mėn? Sumąstė mot…
Mūsų pareiga rūpintis tėvais, kurie rūpinosi mumis
juk tėtis visada buvo šeimoje
Bet čia sprendžia teismas viską. To vaikino atveju (jis mano vyro draugas, nedaug aš mačius jį, nes jis išvažiavo į užsienį gyventi ir daug labai neklausinėjau) tėvai išsiskyrė, kai jam buvo gal keli metukai, tėvas išvažiavo į kitą LT galą gyventi, bet daugiau vaikų neužgyveno. Jo mama ir dabar pagerianti. Bet tėvas mokėdavo pinigus pastoviai, o ji juos pragerdavo. Skurdžiai gyveno jie sakė. Tada atėjo laiškas su kvietimu į teismą vaikinui, kai jam gal 24-25 tada metai buvo. Pasirodo, tėvui kažkas nutiko ir jis neįgalus, gulintis lovoje tapo. Valstybė kažkiek skiria lėšų, bet tėvas nusprendė prisiteisti išlaikymą ir jam pavyko. Nedaug, per mėnesį ar tai 100 Eur tada buvo, bet vis tiek.
GyvenantiPuikiai parašė:
Mūsų pareiga rūpintis tėvais, kurie rūpinosi mumisjuk tėtis visada buvo šeimoje
Bet čia sprendžia teismas viską. To vaikino atveju (jis mano vyro draugas, …
Na buvo šeimoje bet toks ir buvimas, nedirbo, gėrė, smurtavo, nesirūpino dukromis, ir vogdavo iš mamos. Tai toks ir tėvas.
Alimentus ir tuos vilkino mokėti.
Niuni parašė:
Na buvo šeimoje bet toks ir buvimas, nedirbo, gėrė, smurtavo, nesirūpino dukromis, ir vogdavo iš mamos. Tai toks ir tėvas.
Jei viskaa vyksta per teismą, tai reikia įrodyti, kad nesirūpino.. aš manau, kad retai tėvai tai žino ir kreipiasi dėl išlaikymo. Ir tikrai ne visi tampa neįgalūs ar sergantys
bendru sutarimu viskas buvo gyvenom kartu , sake jei reiks daugiau sakyk. Maitinu pati pampersu tevai parveza ir nepraso pinigu nors norejo duoti. Rubu nuperka mano mama, zinoma ir as uz savo pinigus perku. Bet atvirai nenoriu tu pinigu, kam jam islaikyt ta vaika jeigu jis pries isvaziuojant neatsisveikina su juo reiskias tevas mire, kam versti zmogu daryt tai ko nenori. Norejo savo laisves tegu. O patikekit dabar jis ir mano seimai grasina nors vyras wow negeria neruko ir dirbantis tiesiog su vidinem problemom. Mane visa seima remia jeigu reikia jie man pazadejo uzaugint sita vaika kas man svarbiausia. kad ir bus vien skolos pas mane ar busiu vienisa zinosiu kad viska padariau kad vaikui geriausia butu o ne man , nes visi mano pinigai vaikui eina
22 testuotojų vertinimai
20 testuotojų vertinimai
18 testuotojų vertinimai