Uoga parašė:
O kodėl jį reiktų neigti? Jis ką, suklastotas?
Aš to paties klausiu. Nes šie dokumentai įrodo skiepų ir autizmo tiesioginį ryšį.
Uoga parašė:
O kodėl jį reiktų neigti? Jis ką, suklastotas?
Aš to paties klausiu. Nes šie dokumentai įrodo skiepų ir autizmo tiesioginį ryšį.
Lotavil parašė:
Kai pritrūksta argumentų, žmonės griebiasi izeidinejimu. Sitoj temoj tarp skiepų priesininkiu tas ypatingai paplitę![]()
Jei ką įžeidžiau, atsiprašau. Tokios intencijos neturėjau.
Uoga parašė:
O kodėl jį reiktų neigti? Jis ką, suklastotas?
Bet šie dokumentai teigia, kad vakcina sukelia autizmą...
Tai kaip čia su tuo Jūsų mokslu, kuris įrodė, kad vakcinos nesukelia autizmo?
Uoga parašė:
Logiką, sakot?![]()
Uoga, jus neisiskaitote i teksto reiksme. Mano supratimu palyginimas su auto yra labai vykes- iprastai tokioje situacijoje butu kaltinamas automobilis t.y. jo vairuotojas, taciau trapiu kauluvsidromo atveju tarsi butu apkaltintas pats zmogus, kuriam luzo kaulai patekus i auto ivyki. Tas pats su vakcinomis- jus teigiate, kad autizmas yra genetine liga. Gal ir taip, taciau yra daug ivairiu tyrimu, kurie autizma sieja su poveikiu is isores. Prisimenant auto palyginima, galim privesti iki to, kad autizmas galbut nepasireiks, jei neatsiras to " automobilio". Tureti vienos ar kitos ligos gena, tai nereiskia, kad 100 proc ja susirgsi, daug kas priklauso nuo isores poveikiu, gyvenimo budo ir t.t.
Jolli parašė:
Bergždžias reikalas kažką argumentuoti. Turbūt dauguma moterų jau pastebėjot, kad, tikėjimą žmogaus išklibint sunku ir kiekvienas, kas kuo nori tas tuo tiki. Nuomon…
Sutinku su Jumis 100 proc. Tik reiktų išmokti vertinti ir gerbti kitų nuomonę, nes dabar gaunasi taip jei ne pagal mane tai , kokia tu motina, ir t.t....
Kai išmoksime gerbti kitų nuomonę, tada gyventi bus lengviau ir pykčių mažiau
www.dagbladet.no/2015/11/12/nyheter/innenriks/helse/dom/pasientskadeerstatning/41927871/
Norvegijoje 25 metų norvegas Torbjørn laimėjo bylą prieš valstybę. 12 metų buvo paskiepytas MMR (nuo raudoniukės, tymų, kiaulytės) skiepais ir susirgo išsėtine skleroze (centrinės nervų sistemos liga). Jis pirmasis Norvegijoje gavęs kompensaciją už patirtą žalą dėl skiepų pašalinio poveikio. Jam išmokėta 800 000 kronų.
Ramce parašė:
www.dagbladet.no/2015/11/12/nyheter/innenriks/helse/dom/pasientskadeerstatning/41927871/
Teismu praktika ir mokslas visiskai skirtingi dalykai
zazuzulu parašė:
Teismu praktika ir mokslas visiskai skirtingi dalykai
Ir situacijos išvartymas į pievas po 3... 2... 1...
book parašė:
Aš to paties klausiu. Nes šie dokumentai įrodo skiepų ir autizmo tiesioginį ryšį.
Mia001 parašė:
Bet šie dokumentai teigia, kad vakcina sukelia autizmą...
Tai kaip čia su tuo Jūsų mokslu, kuris įrodė, kad vakcinos nesukelia autizmo? :hmm…
Jūs bent pačios perskaitote, ką postinate?
Pacituokite, kuri vieta iš šio 1271 dokumento teigia, kad SKIEPAI SUKELIA AUTIZMĄ? https://autismoevaccini.files.wordpress.com/2012/12/vaccin-dc3a9cc3a8s.pdf
Tai labai konkrečios vakcinos (Infanrix™ hexa) periodinė saugumo ataskaita, ir tokie dokumentai rengiami absoliučiai visiems vaistams. Jei šis dokumentas ir galėtų ką teigti, tai tik tai, kad ši konkreti vakcina "sukelia autizmą". Bet joje nėra tokių teiginių (jei yra, parašykite, kuriame psl., nes man tokios išvados rasti šiame dokumente rasti nepavyko).
Šiame dokumente radau, kad iš beveik 73'000'000 vakcinos dozių kaip galima pašalinė reakcija autizmas fiksuotas 6 kartus (5 iš jų sunkūs). TAČIAU, tokiose ataskaitose privaloma registruoti ir tiesiogiai su vakcinavmu nesusijusias reakcijas: pvz., yra fiksuota 11 rotavirusų atvejų. Apskritai, šios ataskaitos sąraše yra išvardinti keli šimtai įvairaus sudėtingumo pašalinių reakcijų ir rizikos faktorių (kad nepradėtumėte vėl fantazuoti neskaičiusios, iškart parašau, kad daug iš jų registruota 0 kartų).
Jei jau norite gąsdinti pašalinėmis reakcijomis, GSK pats įvardina tas, kurios gali būti sietinos su šia vakcina. Vakcinos informaciniame lapelyje, numanau, jos taip pat yra išvardintos.
18 testuotojų vertinimai
7 testuotojų vertinimai
7 testuotojų vertinimai