Karti00 parašė:
Na mano atveju niptas irgi buvo idealus, bet kudikis gime su sindromu. Laukite VVT
Jei galite paatvirauti, kokiu sindromu?
Genetiniai tyrimai nėštumo metu atliekami siekiant nustatyti, ar būsimas kūdikis neturi genetinių ligų. Skaityti
visą straipsnįKarti00 parašė:
Na mano atveju niptas irgi buvo idealus, bet kudikis gime su sindromu. Laukite VVT
Jei galite paatvirauti, kokiu sindromu?
Saulėlydis parašė:
Jei galite paatvirauti, kokiu sindromu?
Dauno. Daug kas sako Niptas labai patikimas tyrimas, tačiau kuomet Niptas suklysta, tuomet jau prasideda argumentai, kad niptas nėra 100%
Kuomet man ligonineje pasake kad itariamas sindromas as pasakiau kad niptas buvo be jokiu riziku, o gydytoja tik numojo ranka, taip lyg jis butu bevertis.
Karti00 parašė:
Dauno. Daug kas sako Niptas labai patikimas tyrimas, tačiau kuomet Niptas suklysta, tuomet jau prasideda argumentai, kad niptas nėra 100%
Bet juk NIPT nerodo mozaikinio DS, ar aš klystu? Tai tokiu atveju gali NIPT būti geras, o vaikas turėti DS.
Karti00 parašė:
Dauno. Daug kas sako Niptas labai patikimas tyrimas, tačiau kuomet Niptas suklysta, tuomet jau prasideda argumentai, kad niptas nėra 100%
O sprando raukšlė, nosies kauliukas irgi buvo ok?
pušynėlis parašė:
O sprando raukšlė, nosies kauliukas irgi buvo ok?
Sprando rauksle buvo 2,34mm (virkstele buvo apsivijusi aplink kakla ir del to galimai didesnis spaudimas) daktarė patarė nipt pasidaryt. Nosies kauliukas buvo, o ir niptas maza rizika. Veliau patologijos pradejo lyst tik 28 savaite, o slaunikaulis ir galvos matmuo nezymiai atsiliko tik nestumo pabaigoje
Karti00 parašė:
Dauno. Daug kas sako Niptas labai patikimas tyrimas, tačiau kuomet Niptas suklysta, tuomet jau prasideda argumentai, kad niptas nėra 100%
Jau daug atvejų, kaip NIPT be priekaištų, bet vaikutis su DS. O pinigai už NIPT kosminiai. Vieninteliu patikimu tyrimu laikau tik VVT.
Karti00 parašė:
Sprando rauksle buvo 2,34mm (virkstele buvo apsivijusi aplink kakla ir del to galimai didesnis spaudimas) daktarė patarė nipt pasidaryt. Nosies kauliukas buvo, o ir…
Turėtų siūlyt ne NIPT, o Prisca ir jei jis rodo rizikas , tai VVT. Ir nemokamai, ir patikima 100proc
Karti00 parašė:
Po nipt apie VVT nebuvo nei kalbos nors as teiravausi
Todėl ir nereikia NIPT darytis. Nes po gero NIPT nedaro VVT, nesvarbu, kad tas NIPT yra klaidingas
Jau geriau tegu Prisca klaidingai didesnes rizikas parodo ir VVT galima pasidaryt, negu NIPT būna klaidingai gerų rezultatų
4 testuotojų vertinimai
5 testuotojų vertinimai
25 testuotojų vertinimai