2021.08.19 19:42 (prieš 4 m.)
Šilo_uoga parašė:
Gal aš ir neteisi esu, bet man atrodo, kad Lietuva tokiu būdu bando "parduot" skiepą liaudžiai. Jau dabar neįtikina skiepytis tokios nemažos dalies, tai jeigu dar i…
Tame bėda ir yra, kad komunikacija ir skleidžiama žinia yra prieštaringa...Nelabai suvokiu kokius viešosios komunikacijos ar rinkodaros (vargubau ar tokių yra) specialistus mūsų valdžia samdo, bet tikrai kompetencija nekvepia. O juk, jei nuo pat pradžių būtų transliuojama, kad skiepas nepanacėja, o galimybė apsisaugot ir apsaugoti, be prievartos žinučių, rezultatas būtų kitas. Jei komunikuotume, kad kaukes dėvėti gyd.įstaigose, uždarose mugėse ir pan. yra pravartu, jau irgi būtume pripratę...Man pvz., nu tikrai jokio džiaugsmo, kai atvedi vaiką profilaktikai dėl pažymos, ir šone sėdintys kosti...Gal su kauke būnant, dalelių sklaida mažesnė?! Tai į tai ir turėtų komunikuojamos žinios nukreiptos būt?
Pas mus skiepas "neparduodamas", o per prievartą brukamas.
Toms, kur sako, gi niekas neverčia skiepytis, nepatinka, nesiskiepykit. Mano atvejis - žiemos metu persirgus vėjaraupiais, turiu komplikacijų. Nuo ibumetino gerklė sutino, daugiau nebegeriu. Dar gavau kelias injekcijas dėl užspausto nervo, reakcija - kojos nejautra ir dusulys gulint, nemiga. Reabilitacija 3 mėn, tiek, kiek kompensuoja, ženklaus pagerėjimo nėra, einu privačiai. Gydytoja pataria nesiskiepyt, bet...pagal visas rekomendacijas negali išrašo suteikt, kad negalima skiepytis. Vadinas, esu ta "maršistė, neišsilavinus, vainikėlis, plokščiažemė, celofano sekėja". Ir į darbą negaliu grįžti, kol nebūsiu skiepyta. Tai tikrai prievartos nėra?