Stambulo konvencija - už ar prieš? Kodėl?

41. Domikamo

    

    

    

    2021.02.27 22:40 (prieš 5 m.)

    

    tas man nepatinka, nes čia praktiškai kišimąsi į šeimą,kiekvienas mūsų turi tradicijas ir jeigu kažkam užklius, kad tavo tradicijos pažeidžia kokios lyties teises?
42. Domikamo

    

    

    

    2021.02.27 22:45 (prieš 5 m.)

    

    7 punktas, kad mūsų įstatymai neturės jokios galios prieš konvecija.
43. Domikamo

    

    

    

    2021.02.27 22:52 (prieš 5 m.)

    

    45 straipsnio 2 dalis, gali atimti tėvų teisės į vaiką jeigu vaiko interesai nesutampa ir jam darosi nesaugu. O kur jį dės atėmę juk konvencijai valdo ne Lietuva, o Europa?
44. Nyana

    

    

    Jaunėlis 6 m. 5 mėn.

    Vidurinėlis 7 m. 8 mėn.

    Dičkis 16 m. 1 mėn.

    

    2021.02.27 23:11 (prieš 5 m.)

    Domikamo parašė:
    45 straipsnio 2 dalis, gali atimti tėvų teisės į vaiką jeigu vaiko interesai nesutampa ir jam darosi nesaugu. O kur jį dės atėmę juk konvencijai valdo ne Lietuva, o…

    Aš nesuprantu, kokį dviratį jūs čia bandot išrast skaitydama ne konkretų tekstą, o interpretuodama savaip? Patariu nuoširdžiai, eikit pas kokį gerą teisininką, kuris jums aiškiai ir suprantamai išdėstys, be jokių išvedžiojimų.

    5
45. giedre0811

    

    

    1 m. 8 mėn.

    O 6 m. 5 mėn.

    

    2021.02.27 23:25 (prieš 5 m.)

    Domikamo parašė:
    O kad mergaitės nebeturi galimybės į sporto apdovanojimus, nes berniukai atima visus medalius irgi į naudą?

    Domikamo parašė:
    O kad mergaitės nebeturi galimybės į sporto apdovanojimus, nes berniukai atima visus medalius irgi į naudą?

    pasidomekit placiau, jau ir dabar dalyvauja sporto varzybose, BET ivesti ribojimai (daro testosterono testus) ir jei jie virsija jie tiesiog negali dalyvaut.
    taip kad nereikia cia ereziju skleisti, paskui vien ir matom aplink melaginga informacija

    2
46. 

    

    2021.02.28 08:17 (prieš 5 m.)

    Domikamo parašė:
    Nes yra ir žinomų žmonių, kurie pasisako prieš tai jeigu ten tik kova prieš smurtą tai kodėl tiek daug negatyvo?

    Nes "griaunama tradicinė šeima". Suprask - žmonos pareiga rūpintis namų ūkiu, jos vieta virtuvėje, o vyro vieta ant sofos prie televizoriaus spręsti globalias problemas. Juk mūsų tokios tradicijos.
    Romų tradicijos yra ištekinti nepilnametes dukras už iš anksto sutartų vyrų, moteriai mylėtis pirma para po gimdymo ir pan. Jei nesusidūrėte su lyčių disbalanso problema ir jos nesuprantate, nereiškia, kad jos nėra. Tai va ir klausimas, ar leisti valstybei kištis į šeimos asmeninius santykius, kad išgelbėti moteris ir mergaites aukas, ar gerbti šeimos vyrų teisę išnaudoti moteris. Ne dėl lytinio švietimo ar sporto apdovanojimų protingi žmonės diskutuoja (šitos grėsmės sukuriamos siekiant manipuliuoti ir pritraukti antivakserius), o dėl valstybės kišimosi į šeimą ribų. Jei leisi dėl vieno, reikės leisti ir dėl kito, galiausiai bus "Big Brother".

    6
47. Domikamo

    

    

    

    2021.02.28 09:06 (prieš 5 m.)

    Kandapanda parašė:
    Nes "griaunama tradicinė šeima". Suprask - žmonos pareiga rūpintis namų ūkiu, jos vieta virtuvėje, o vyro vieta ant sofos prie televizoriaus spręsti globalias probl…

    Na pas mūsų taip nėra, aš nebent nežinau tokių atvejų
48. Domikamo

    

    

    

    2021.02.28 09:09 (prieš 5 m.)

    giedre0811 parašė:
    pasidomekit placiau, jau ir dabar dalyvauja sporto varzybose, BET ivesti ribojimai (daro testosterono testus) ir jei jie virsija jie tiesiog negali dalyvaut.

    Bet pasižiūrėkit kiek tokių gender dalyvauja mergaičių sporte ir jie teisiškai apginti. Aš nieko neskleidžiu, aš tik pati noriu sužinot kaip yra ne iš draugų pusės.

    1
49. Žiogas_

    

    

    6 m. 4 mėn.

    10 m. 3 mėn.

    

    2021.02.28 09:12 (prieš 5 m.)

    Domikamo parašė:
    45 straipsnio 2 dalis, gali atimti tėvų teisės į vaiką jeigu vaiko interesai nesutampa ir jam darosi nesaugu. O kur jį dės atėmę juk konvencijai valdo ne Lietuva, o…

    Ačiū. Pasistengiau pažiūrėti, ką jūs cituojate. P.s. būtų lengviau jei nurodytumėte straipsnį ir punktą, nes taip kopijuojant man net kompiuteryje atsiradus sunku įskaityti. Tad ir nesu tikra, ar gerai radau. Bet dėl 45(2). Suprantu, kad ta atėmimo įtvirtinimo sąvoka gali gąsdinti (nors ji ne nauja, juk ir LT iš tėvų dėl tam tikrų priežasčių vaikai gali būti paimami).

    Bet šiuo atveju nereikėtų per daug įsigąsdinti. Paėmimas vaikų ir būtų smurto atvejis: fizinis, seksualinis, lytinių organų žalojimas ar pan. įvardintas konvencijoje. Nebent jūs nesutinkate, kad tokiais atvejais institucijos turėtų svarstyti, ar vaikui saugu šeimoje? Tada jau diskusija šiek tiek kitokia.

    44(7) -7. Nepažeidžiant bendrųjų tarptautinės teisės normų, šia Konvencija nepanaikinama jokia baudžiamoji jurisdikcija, kurią Šalis taiko pagal savo vidaus teisės reikalavimus.

    Čia jau man sunkiau, nes nesu teisininkė. Bet čia aš kaip tik kiek suprantu rašo, jog konvencija NEpanaikins esamų vidaus teisės aktų. Ar aš ne tą nužiūrėjau, nes, mano nuomonė, jis teigia visai priešingai tam, ką jūs sakote?

    4
50. Žiogas_

    

    

    6 m. 4 mėn.

    10 m. 3 mėn.

    

    2021.02.28 09:24 (prieš 5 m.)

    Dėl jūsų klausimo, ar LT yra pakankama apsauga nuo smurto, mano asmeninis atsakymas būtų NE. Ta iliuostruoja didelis smurto aplinkoje skaičius, nemažai ir rezonansinių bylų, sunkiai įrodomi proevartavimo atvejai, o jei įrodomi tai bausmės juokingos.

    Ar galėtų tai užtikrinti mūsų įstatymai? Taip galėtų. Ar mūsų politikai yra įgalūs juos keisti? Mano nuomone, NE. Arba tai užtruktų skausmingai ilgai.

    4

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!