2014.05.14 17:14 (prieš 12 m.)
As i kriksta ziuriu siek tiek kitaip, nei dauguma. Mano vaikai pakrikstyti ne todel, kad seni paprociai ir pn. Man tai daugiau antru tevu parinkimas. Kitose salyse tevai privalo nurodyti zmones (notariskai netgi suraso), nelaimes atveju, kad vaikas turetu namus. Ir krikstyjom ir ieskojom ne belekokius draugus ar pusbrolius, o isties tokius zmones, giminaicius (vino vaikelio- vyro sesuo su vyru, kito- mano brolis su zmona), kad tai ir butu tie zmones, kurie be jokiu problemu suteiktu mano vaikams namus ir meile.
O poziuris, kad krisktyti tik uzaugusius, as asmeniskai visai nesuprantu. Pirmiausia vaikai dideliu problemu turi norint sudaryti santuoka. Antra, manau, kad tevu pareiga supazindyti su baznycia su musu tikejimu, sventemis.
As asmeniskai nelabai palaikau privestini tikejima, lankyma baznyciu per prievarta, bet manau, vaika supazindyti yra mano pareiga.