2015.05.27 14:09 (prieš 11 m.)
Kaip suprantu, jokio vykdomojo dokumento šiai dienai nėra. Visų pirma, mano nuomone, būtų tikslinga gauti iš kreditoriaus skolos detalizaciją, t.y. kas sudaro skolą, kokios priskaičiuotos palūkanos, už kokį terminą ir kokie priskaičiuoti delspinigiai bei už kokį terminą, ar delspinigiai nėra pernelyg dideli, ar jie paskaičiuoti ne daugiau kaip už 180 k.d. Jeigu visgi skola iš tiesų pagrįsta ir teisingai apskaičiuota, tuomet bandyti susitarti su kreditoriumi ne dėl vekselio, o dėl paprastos rašytinės sutarties dėl skolos dengimo dalimis pasirašymo. Aišku, kreditorius yra suinteresuotas gauti vekselį, nes tuomet labai paprasta gauti vykdomąjį dokumentą, bet nemanau, kad skolininkams vekseliai yra naudingi. Be to, jeigu būtų išduotas vykdomasis įrašas pagal vekselį, tai reiktų mokėti papildomai dar ir 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo skolos, 0,3-0,5 proc. nuo skolos už notaro paslaugas. O jūsų atveju, kaip suprantu, iš anksto yra aišku, kad skolos per nustatytą terminą negrąžinsite, tad vekselis labai greitai būtų pateiktas notarui dėl vykdomojo dokumento išdavimo, o paskui vykdyti antstoliui.
Teismas galbūt ir skamba bauginančiai, bet ten nors galima savo nuomonę pareikšti, pvz. prašyti mažinti delspinigius, jeigu jie neprotingi, ginčyti sutarties nuostatas, teikti prašymą atidėti arba išdėstyti sprendimo vykdymą dėl sunkios turtinės padėties, teikti skundus ir pan. Visas procesas ilgesnis, tai gal per tą laiką būtų galima ir pinigų pasitaupyti skolos daliai grąžinti arba kokiam taikiam susitarimui sudaryti. Be to, pačios bylinėjimosi išlaidos irgi priklauso nuo konkrečios situacijos. Greičiausiai teiks prašymą išduoti įsakymą rašytnio proceso tvarka, o tai būtų apie 7 eur nuo 996 eur (jeigu priteistų bylinėjimosi išlaidas), jeigu ieškinį- 30 eur; aišku, jeigu atstovautų advokatas, tuomet dar būtų priteistos ir advokato išlaidos, bet vardu bau, ar tokiais atvejais samdo advokatus, nes dokumentai šabloniniai. Aišku, dar gali reikalauti papildomai ir 5 proc. metinių palūkanų.