2018.11.11 13:36 (prieš 7 m.)
akvile84 parašė:
Jei turi pajamų priteisti gali ir 1000, pati kreipiausi į advokatę dėl didinimo, tai atsakymas toks : na 57 Eur suma vaiko išlaikymui yra tikrai nedidelė, todėl būt…
akvile84 parašė:
As vis neužsiimu šiuo reikalu, planuoju vis kreiptis, bet kažkaip moraliai visam š reik nusiteikti, vistiek nieko negaunu iš jo, tik sodra moka. Bet esmė, kad tikra…
Tai vat apie ką aš ir kalbu
kad čia ne vieta tikėti kaip kas, nes viską sprendžia teismas. Ir nėra tokio įstatymo, kuris numato, kad pusė minimumo. Tai rekomenduojama suma tik. Pvz buvo mano vyrui, kad parašė, jog dvi dienas vėluos pervesti alimentus, nes išvažiavęs į Švediją buvo ir kortelę paliko banko namie netyčia. Ji pasinaudojo proga ir nulėkė į teismą dėl vėlavimo. Vyko teismas, kuriame ji nepasirodė. Teisėja nusijuokė pati. Vyrui nieko nebuvo. O ji turėjo susimokėti teismo išlaidas viena. Tai teisėja vyrui sako: moterys kreipiasi po metų ir daugiau nemokumo. O čia dvi dienas vėlavot ir jau teismą gaišina.
O va draugė kreipėsi dėl 5 dienų, tai vyrui kažkas ten buvo. Dabar nepamenu. Tai jis turėjo teismo išlaidas susimokėti. Tai priklauso nuo teisėjų pačių.
Tai kai pirmą kartą teisėsi, buvo surašius dabar nežinau ar 800 Lt. Tai teisėjas išbraukė sąrašą ir liepė iš naujo sudaryt, nes neadekvačiai. Tai bendru sutarimu 300 Lt susitarė. Nors teisėjas siūlė 150 Lt. Bet vyras sako padarom bendrą sutarimą dėl 300 Lt. Tai va dabar vasarį 120 Eur nustatė. Uždirba tikrai ne minimumą. Na, aišku, jis perveda papildomai už dantis ir t.t. viską per banką dar atskirai. Moka už kitus dalykus. Bet čia sava valia. O priteista 120 Eur. Vaikui devyni su puse. Taip kad teismas spręs, o ne mes išlaikymo sumą.