SvajoneIneta parašė:
Baigus mokykla niekas nekartojo ir mums neidomu kartot. Vistiek nesergam, kad ir rausta.
Taip. Man tas pats buvo
SvajoneIneta parašė:
Baigus mokykla niekas nekartojo ir mums neidomu kartot. Vistiek nesergam, kad ir rausta.
Taip. Man tas pats buvo
Man ta logika neaiški
jei įstatymo nepriims, tai neskiepytu vaikų i darželius irgi nepriims. Jei įstatyma priims, tai neskiepyti - susimokėję baudas - galės lankyti darželius.
Jei neskiepytieji tokie pavojingi, tai kas bendro tarp įstatymo (ne)priėmimo ir tokių vaikų (ne)priėmimo į darželį?
Ar čia kiti interesai, o ne vaikučių sveikata?
P.S. geras komentaras:
„Nevakcinuotų vaikų tėvai taip pat moka mokesčius, tad turi teisę į paslaugas. Ir net iš jų mokesčių išlaikomos šalaševičiūtės. Jei naiviai manoma, kad užsikrečia vaikai tik darželiuose ir mokyklose, lai kuria atskirus darželius.”
BonBon parašė:
Man ta logika neaiškijei įstatymo nepriims, tai neskiepytu vaikų i darželius nepriims. Jei įstatyma priims, tai neskiepyti - susimokėję baudas - galės lank…
cia dabar ministre toliau santazuoja nesiskiepijancius..skaiciau viena komentara, kad jei butu privalomi skiepai, kas trukdytu darzeliams savo vidaus taisyklese nurodyti, kad vaikas i darzeli priimamas, tik su skiepais?
o del sumoketu mokesciu taikliai pastebeta, mes irgi mokam ir ner cia prikaisiot, kad tegu tu neskiepytu vaiku tevai susimoka, jei susirgs kokia viena is tu ligu. mes mokam lygiai taip pat kaip ir visi
tita1 parašė:
cia dabar ministre toliau santazuoja nesiskiepijancius..skaiciau viena komentara, kad jei butu privalomi skiepai, kas trukdytu darzeliams savo vidaus taisyklese nur…
Buitiškai kalbant, tai, kas dabar daroma, vadinama reketu. Jei neprastūmus po įstatymo raide, tai būtų sunkus nusikaltimas.
O kalbant apie darželius, tai absurdas kvadratu! Vaikai tiek visur susiduria, pradedant prekybcentriu ir žaidimų kambariais, baigiant viešuoju transportu. Tai ar čia saugomi skiepyti nuo neskiepytu, ar neskiepyti nuo skiepytu, jei priėmus įstatymą ir susimokėjus baudas vistiek bus suleisti į viena vieta, tik jau kažkam leidus, pagal įstatymus?
Vieni kitiem ir taip nemaišo, tad nėra ko kiršinti visuomenės šlykščia, realybės neatitinkančia propaganda.
Reketas, šantažas, vadink kaip nori. Ir visa tai vyksta DEMOKRATINĖJE Respublikoje.
Kokie tokio baudavimų įstatymo priėmimo tikrieji tikslai?
BonBon parašė:
Buitiškai kalbant, tai, kas dabar daroma, vadinama reketu. Jei neprastūmus po įstatymo raide, tai būtų sunkus nusikaltimas.
Mano suvokimu viskas del pinigu. Teko skaityt,kad kudiki iki 18 men kainuoja virs 600 eur paskiepyti. Tai matyt per daug pinigu praranda.
BonBon parašė:
Manot, kad nebus?![]()
Kas norės, tas ir bus, ir to net nesužinosite. € daug gali. Ne tokius dalykus žmon…
Butent. As del idomumo paklausiau darzely ar priimines neskiepytus vaikus, tai man tyliai pakuzdejo "galima susitarti"
Suprask kaip nori, ane?
BonBon parašė:
Man ta logika neaiškijei įstatymo nepriims, tai neskiepytu vaikų i darželius irgi nepriims. Jei įstatyma priims, tai neskiepyti - susimokėję baudas - galės…
Neapsigaukit. Cia blefas del priemimo ir istatymo. Jei priims istatyma, atsiris rankos taip stipriai, kad uzdraus lankyti ne tik darzelius, bet ir kt n nuobaudu atsiras. Cia buvo sukurta dviprasmybe, o gal zmones nusileis ir taip iststymui nesipriesins. Bet realiai tik melagyste.
Tarp kitko. Tie gasdinimai yra efektyvus. Pazistama seima savo kudiki skiepija grynai del darzelio (gyvena ne vln), nes bijo begaut. O vilnieciu, kaunieciu tokie gasdinimai nebaugina, nes skiepyk neskiepyjes vis tiek mazai sansu gauti valstybini darzeli. Tai menkas baubas :D.
7 testuotojų vertinimai
4 testuotojų vertinimai
10 testuotojų vertinimai