Aš neskiepijau savo vaiko

241. 

     

     2012.11.14 14:03 (prieš 13 m.)

     vikii parašė:
     tai vat jus salinates skiepu del to kad galimos komplikacijos,esate alergiski ir kita, bet tvirtinti juk kad jie sukeltu kazkokius tai baisius padarinius negalima, nes jus to tiksliai ir nezinote,

     Kaip ir minejau anksciau, tvirtinti nieko negalima, tiesiog jus turite vienokia nuome, kuria suformavo vienoki teiginiai, mes turime kitokia nuomone, kuria suformavo kitokie teigianiai. Mes jomis galime apsikeisti, padiskutuoti, bet teigti kad tai yra nekintama ir garantuojama negalime.
     Mes apie alergijas nieko nezinojome, apie vakcinas irgi ir buciau taip dariusi, jeigu nebuciau suabejojusi ju tikslingumo ir nekaltumu. Paskui tiesiog daug domejausi ir pasirinkau toki kelia.
242. Raudonplaukė

     

     

     Viršininkas 4 m. 7 mėn.

     Caraitė 12 m. 9 mėn.

     Karalaitė 14 m. 11 mėn.

     

     2012.11.14 14:04 (prieš 13 m.)

     Brigi parašė:
     Nesivelsiu toliau i sita tema. Mama sukure tema. As neturedama nieko blogo paklausiau klausimo. O cia is karto uzsipuole ir kisa savo kategoriskus argumentus. Nebutu reikalinga tai ir neskiepintu ir nebutu to skiepo isvis. Palaukit dar 20 metu, kaip atsiras salutinis poveikis nuo ne skiepijimo... Kazin ar nebus dar blogiau.

     ''Šalutinis poveikis nuo neskiepijimo''

     5 1
243. 

     

     2012.11.14 14:04 (prieš 13 m.)

     bambuce parašė:
     bet kokius uz ir pries gali pasakyti mama augindama 3 men kudiki? kiek jos neskiepijimo patirties? palyginus su skiepu praktika?
     aisku jusu teise diskutuoti jusu norimomis temomis, bet cia retorinis klausimas...

     Kokius? Tokius, kuriuos pasakė mamos, palaidojusios savo vaikus, mamos, kurios augina vaikus autistus, mamos, kurios nebeišmano kaip gydyti savo vaikų ligas, kurios neva įgimtos, nors atsiranda tik nuo pusantrų metų, pavyzdžiui. Nesu aš medikė. Ir tikrai 10 ar daugiau metų mokslo neparodo, jog gydytojas žino viską. Man geriausias pavyzdys yra tai, kiek daug yra gydytojų, kurie vis dar vadovaujasi sovietine gydymo metodika arba patarimais. Kai pirmą kartą atvažiavusi į namus gydytoja man pareiškė, kad neišlepinčiau vaiko ir maitinčiau kas tris valandas (maitinu pati), tai tik galva palinksėjau. O yra labai daug kvalifikuotų specialistų, kurie sako, jog vaiką reikia maitinti pagal jo poreikius. Tai čia ką? Irgi "pasiskaitė internete ir jau medikai"? Juokinga tiesiog.

     2
244. 

     

     2012.11.14 14:04 (prieš 13 m.)

     As vyresneli skiepijau,tik negaves jau paskutiniuju nuo 5 metu skiepu.O su mazaja dar net nesilaukiau,netycia pakliuvo i mano akirati video ir siaip info apie skiepus,ju zala,poveiki organizmui ir jau tada kirbejo mintis,kad jei pastosiu sekantis vaikas negaus skiepu,taip ir buvo,kol laukiausi pasidalinau visa rasta info su vyru,padiskutavom ir nusprendem,kad neskubesim su skiepais,juo labiau musu dickio labai silpna imunine sistema,alergiju begale,"astma" ir tai manau ne be to brudo pagalbos...maziuke kai gime ligoninej niekas cia neskiepijo,o jau kai atejo 6 sav terminas kiepyti tiesiog nenuejom,po keliu sav pas maziuke isryskejo ir pradejo dideti 4 hemangiomos,tada galutinai nusprendem,kad tikrai su skiepais neskubesim,tada galvojom atidesim iki kokiu 2 metuku,o jau kai tie 2 metukai arteja,kazkaip net nebekyla rankos skiepyti.O kodel nusprendem?...Dauguma ligu nuo kuriu skiepija yra netgi naudingos,kaip imkim raudoniuke arba tymai,o ir likusios dauguma siuolaikines medicinos pagalba iveikiamos.Be to skiepai nesaugo nuo pacios ligos,jie tik turetu apsaugoti nuo ligos salutiniu reiskiniu,bet niekas dar neirode man,kad tie skiepai apsaugo...

     2
245. AMTE

     

     

     

     2012.11.14 14:06 (prieš 13 m.)

     Brigi parašė:
     Nesivelsiu toliau i sita tema. Mama sukure tema. As neturedama nieko blogo paklausiau klausimo. O cia is karto uzsipuole ir kisa savo kategoriskus argumentus. Nebutu reikalinga tai ir neskiepintu ir nebutu to skiepo isvis. Palaukit dar 20 metu, kaip atsiras salutinis poveikis nuo ne skiepijimo... Kazin ar nebus dar blogiau.

     mano pusbrolis 34m be jokiu salutiniu poveikiu gyvena,neturi nei vieno skiepo,as pati vos kelis teturiu,nu irgi be salutiniu poveikiu gyvenu

     1
246. 

     

     2012.11.14 14:07 (prieš 13 m.)

     AMTE parašė:
     mano pusbrolis 34m be jokiu salutiniu poveikiu gyvena,neturi nei vieno skiepo,as pati vos kelis teturiu,nu irgi be salutiniu poveikiu gyvenu

     Tai turbūt čia išimtis, nes paprastai nuo neskiepyjimo būna šalutiniai poveikiai, kaip kažkuri čia išsireiškė. Komedija
247. Raudonplaukė

     

     

     Viršininkas 4 m. 7 mėn.

     Caraitė 12 m. 9 mėn.

     Karalaitė 14 m. 11 mėn.

     

     2012.11.14 14:07 (prieš 13 m.)

     Ivetut parašė:
     as manau, kad protingai reiktu atsirinkti skiepus, o ne imtis savivaliavimo ir visiskai neskiepyti vaikiuko... galima pvz pasidometi kitu saliu patirtimi... gal jie skiepija veliau nuo tam tikru ligu... gal skiepija tiesiog kita tvarka... gal skiepai skiriasi ir pasiderinti, bet visiskai neskiepyti vaiko... tai man atrodo kazkokia mada tapo... kai zmones pamatys pasekmes, jau bus per velu... as asmeniskai nei uz nei pries, todel man ydomus ivairus argumentai... ir keista, kai mamos turincios tiek argumentu pries visiskai nesidomejo skiepu nauda ir nepasvere info...

     Visų pirma, kiekviena šalis sudaro savo skiepų programą pagal tos šalies ligų paplitimą. Būtų kvaila pvz suvaryti vaikui ekstra skiepų, kurie net nėra būtini ar atvirkščiai. Antra, iš kur tokios žinios, kad mamos neskiepijančios savo vaikų renka info tik PRIEŠ??
248. 

     

     2012.11.14 14:08 (prieš 13 m.)

     Tai vat būtent. Kam vakcina nuo poliomielito, jeigu Lietuvoje jis paskutinį kartą buvo užfiksuotas 1972 metais? Visiškai nėra logikos. Čia yra ekstra skiepas, kuris visiškai niekam nereikalingas.
249. 

     

     2012.11.14 14:11 (prieš 13 m.)

     arbuziuke parašė:
     Visų pirma, kiekviena šalis sudaro savo skiepų programą pagal tos šalies ligų paplitimą. Būtų kvaila pvz suvaryti vaikui ekstra skiepų, kurie net nėra būtini ar atvirkščiai. Antra, iš kur tokios žinios, kad mamos neskiepijančios savo vaikų renka info tik PRIEŠ??

     todel kad visos ir tekalbejo pries... mano nuomone informacija reiktu pateikti visapusiskai, jeigu jau nori susidaryti tinkama nuomone... pvz man ydomu, kokius skiepu privalumus nusvere neigiami atsiliepimai apie juos? reiktu nuo pradziu pradeti... kas visu pirma yra skiepas... kokia ju nauda... sudetis... salutiniai poveikiau, o jau tada galima meginti delioti abi barikadu puses... zmogus, turintis tvirta nuomone, turetu zinoti abi medalio puses... kaip kitaip ja galima susidaryti? kitu atveju tai tik aklas tikejimas...

     2
250. 

     

     2012.11.14 14:13 (prieš 13 m.)

     arbuziuke parašė:
     Visų pirma, kiekviena šalis sudaro savo skiepų programą pagal tos šalies ligų paplitimą. Būtų kvaila pvz suvaryti vaikui ekstra skiepų, kurie net nėra būtini ar atvirkščiai. Antra, iš kur tokios žinios, kad mamos neskiepijančios savo vaikų renka info tik PRIEŠ??

     Man atrodo, kad dazniausiai tos mamos, kurios skiepija, nesidomi skiepu nauda, tiesiog aklai pasitiki gydytojais. O tos mamos, kurios neskypija, dazniausiai labai gerai susipazista su skieu nauda, ivertina zala ir tuomet priima toki sprendima. O ne "del mados" taip elgiasi ir ne todel, "kad taip visi daro".

     11

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!