2012.11.14 15:01 (prieš 13 m.)
MAŽULIUKAS parašė:
jus matyt nesate girdejus, kad po persirgtos ligos igyjamas imunitetas? :)) priklausomai nuo ligos igyjamas laikinai arba net visam gyvenimui. Taip kad persirgus dirbtinai susargdinant issivysto imunitetas kaip tik, o ne nusilpsta...juk organizmas kovoja pats, o ne su vaistais. O kai jus gydysite savo neskiepyta vaika didelem dozem vaistu, va tada jusu imunitetui bus VISO GERO.
Imunitetas yra sudėtinga sistema. Mažų vaikų imunitetas dar tik formuojasi/mokosi kovoti su ligos sukėlėjais. Mes esami įvairūs, todėl skiepai gali turėti skirtingą poveikį mūsų imuninei sistemai.
Visiems mums galiojanti tiesa: susipažinus su ligos sukėlėju (persirgus ar pasiskiepijus), imuniteto dalis atsakinga už antikūnių gamybą kitą kartą jį sutikusi, žaibiškai ims gaminti antikūnius. Tačiau, tam, kad pilnai sukovoti su liga svarbus net tik organizmo gebėjimas atpažinti "svetimą", bet ir gebėjimas sukelti ūmią uždegiminę reakciją, ir t.t. Bėda ta, kad skiepijimas moko tik atpažinti "svetimą" bet nevysto kitų imuninės sistemos dalių (pvz.: gebėjimo sukelti ūmią uždegiminę reakciją), ir kitos imuninės sistemos dalys gali susiformuoti tik natūraliai susitinkant ir kovojant su ligų sukėlėjais. Yra manoma, kad tam tikriems vaikams (turintiems polinkį į alergijas ir autoimunines ligas) skiepijimas (vystydamas "atpažink svetimą" funkciją) sužadina/stiprina alergines reakcijas, skatina autoimuninių ligų pasireiškimą. Todėl persistengimas skiepijant ir gyvenimas itin sterilioje aplinkoje nepadeda stiprėti tokių vaikų imunitetui, gali jį net silpninti nepalikdamas resursų kitų imuniteto dalių formavimuisi. Tokių vaikų tėvams reikėtų pasverti kiekvieno skiepo naudą ir žalą, atsižvelgti į vaiko savijautą, alergines reakcijas, galbūt kitaip išdėlioti skiepų grafiką, kad neišbalansuoti natūralaus imuninės sistemos vystymosi.
Rašau iš sudėtingos paraktinės patirties: mano dabar jau 18-metė dukra buvo būtent toks vaikas ir kiekvienas skiepas jai išbalansuodavo natūralų gebėjimą apsiginti nuo ligų, t.y. po kiekvieno skiepo prasidėdavo įvairių virusų "gaudymo" ir amžino lėtinio sirgimo peršalimo ligomis laikotapiai trunkantys nuo 6 mėn iki metų. Gydytojai nerekomeduodavo jos skiepyti, jei nebūdavo geri kraujo tyrimai ir nuo paskutinės alerginės reakcijos bei peršalimo ligos nebuvo praėję bent 3-6 mėn. Jai niekuomet nerekomedavo daryti kelių skiepų tuo pačiu metu, profilaktiškai skiepyti dažniau nei kartą per metus, nerekomendavo skiepyti nuo gripo ar pan.
Aš, iš patirties, besalygiškai nepalaikyčiau nei vienos pusės, nei tų kurie puola skiepyti vaikus nuo visų įmanomų ligų nesirinkdami, nei tų, kurie nepaskiepija nuo nieko (net baisių, taičiau lengvai skiepais valdomų ligų, pvz.: šiemet vienas vaikas Lietuvoje mirė nuo kokliušo).
:D. tik klausimas, is kur zinai kad po skiepo??????????
Paziuresim, kuriai geriau seksis isgyvent, tada nereikes ir diskusiju tusciai ;)
Kodel manote, kad mes uzsimane keliauti po tokias salis neivertinsim rizikos ir tikimybes, tam, kad priimti pamatuota sprendima? Gal mes ten i nenorime vaziuoti, gal pavyzdziui Pizos bokstas ar Eliziejaus laukai idomesni. O ten nereikia skiepytis nei nuo maliarijos, nei nuo drugio ;)
