2025.05.18 22:08 (prieš 11 mėn.)
Socioekonominis nereiškia tiesiog daugiau babkių - aplinka, kurioje vaikas auga+tėvų išsilavinimas+ pinigai.
Nematau prasmės ginčytis, jei plačiai visuomenėj apie tai kalbama ir jau prieš dešimtmetį ryški problema, kad tik 25% astuntokų iš žemo SES stoja į aukštąsias, dažniausiai renkasi pigius mokslus ir.. Ratas užsidaro. O dar kai aukštesnio SES šeimos subėga į privačias ir ten sutruakiami geri mokytojai, tai problema aštrėja, nes susidaro kaip getai. Vėlgi ratas užsidaro, nes mažesnės galimybės mokytis būnant tiesiog kiek geresnėj aplinkoj, nei tai, kas yra šeimoje. Apie agresyvaus, vėliau paauglystėj nusikalstamo elgesio sąryšį irgi neverta plėstis. Arba google, arba šiais laikas chatgpt/gemini tikrai labai plačiai pakomentuos. Pilna mokslinių straipsnių, tyrimų, išvadų. Aš pvz sprendžiau problemą, kiek esant aukštam SES verta investuoti į ikimokyklinį ugdymą ir ar tai iš esmės atsiperka. Tai galima išvadinti visus mokslininkus žemos moralės intelektualais, bet deja tokia realybė, jei pasidomėti giliau.
Bet visada paprasčiau įsižeidus apdergti kitus