Mary.S parašė:
Šita vakcina būna 15 mėnesių ir 6-7 metų. O autizmas įtariamas būna ir nuo pusantrų metų (dažnais atvejais pasikeitimai ir sutrikimo požymiai matosi po būtent šios…
tai cia tas skiepas kuris priklauso 1,3 metuku?
Mary.S parašė:
Šita vakcina būna 15 mėnesių ir 6-7 metų. O autizmas įtariamas būna ir nuo pusantrų metų (dažnais atvejais pasikeitimai ir sutrikimo požymiai matosi po būtent šios…
tai cia tas skiepas kuris priklauso 1,3 metuku?
lauruskaaa parašė:
tai cia tas skiepas kuris priklauso 1,3 metuku?
Tas pats
Nonita03 parašė:
O kaip taip ilgai niekas nemato tokios ligos, kaip autizmas? Pusantrų metų, tai irgi daug. Manoji dabas 11 mėnesių - viską ima, bendrauja, net kamuoliuku pažaidžiam…
Nenustatineja tokiems maziems autizmo..del to tik mazdaug 3m gali nustatyti...jei nuvesi pas gyd., gali pasakyti, kad sutrikus raida ir pan., arba atsilieka siek tiek.. (daznai ir dasiveja ta raida vaikai)..o jau 3m vaikas didesnis ir simptomai didesni..raidos atsilikimo tarpas didesnis..."nelipdo" taip iskart autizmo I kaire ir desine..
Mary.S parašė:
Tas pats![]()
o jus savo skiepijot siuo skiepu?
lauruskaaa parašė:
o jus savo skiepijot siuo skiepu?
Ne. Manasis negavęs nė vieno skiepo. Tačiau jeigu būčiau iš tų dvejojančių ir vaiką būčiau sąžiningai skiepijusi, tai su šituo vistiek būčiau nesutikus. Per daug vaikų autistais po jo patapo, kad šitaip drąsiai elgčiausi
" autizmo sutrikimo atsiradimas siejamas su smegenų veikos sutrikimais (disfunkcijomis), kurie atsiranda dėl smegenų pažeidimų prenataliniu ar perinataliniu laikotarpiu. Autizmo atveju sutrinka ryšys tarp abiejų smegenų pusrutulių."
skiepas tikrai nera autizmo priezastis, galite kaltinti nebent tuom, kad greiciau ta sutrikima "parodo"! vaikas jau yra autistas, o ne skiepas ji autistu padare!
emma parašė:
" autizmo sutrikimo atsiradimas siejamas su smegenų veikos sutrikimais (disfunkcijomis), kurie atsiranda dėl smegenų pažeidimų prenataliniu ar perinataliniu laikota…
Emma neverta net aiškinti vistiek pasakys kad čia nesamonė
ir visur kalti bus skiepai
emma parašė:
" autizmo sutrikimo atsiradimas siejamas su smegenų veikos sutrikimais (disfunkcijomis), kurie atsiranda dėl smegenų pažeidimų prenataliniu ar perinataliniu laikota…
Jei tą teoriją, jog autizmas atsiranda ir neskiepytiems vaikams, kas nors patvirtintų arba bent jau būtų viešai ir garsiai eskaluojamas tok bent vienas atvejis, nuleidžiu rankas ir pasiduodu, ir pripažįstu klydusi. Tačiau to nebuvo niekada ir dabar nėra, nes nėra įrodymų. Tai tik bandymas nurašyti kažkam kitam, kad tik išsukti uodegą. Juk tai būtų pats geriausias įrodymas, jog mes klystam!! Tai kodėl tokių atvejų nėra? Na logiškai mąstykim. Juk čia būtų pats lengviausias kelias tą mitą paneigti, tačiau niekas to nedaro. Kodėl?
Mary.S parašė:
Jei tą teoriją, jog autizmas atsiranda ir neskiepytiems vaikams, kas nors patvirtintų arba bent jau būtų viešai ir garsiai eskaluojamas tok bent vienas atvejis, nul…
o kur parasyta, kad nera?
o bendrai kalbant, labiausiai kelia sypsena argumentas: "skiepai, biznis farmacijai!", o kai neskiepytas suserga ir prifarsiruojamas tona antibiotiku ir visu kitu vaistu, kol issikapsto, tai farmacijai turbut nuostolis?
emma parašė:
o kur parasyta, kad nera?![]()
Tai prašau, pateikit. Raskit, prašau, tokią istoriją, na gerai, bent penkias, kuomet vaikas tapo autistu ne dėl skiepų ir šią pat minutę pripažįstu klydusi
O tai pagal visą scenarijų ne nuo skiepų žmonės serga? Kiek šalutinių požymių po jų pasireiškia? Ką tada darot? Bėgat pas gydytojus ir perkat vaistus. Gi čia taip viskas ir padaryta: pirmiausia susargdini, o po to gydai. Ir vienas, ir kitas variantas pelningas
4 testuotojų vertinimai
5 testuotojų vertinimai
1 testuotojų vertinimai