Įvaikinto vaiko tėvystės atsisakymas

61. Minimalistė

    

    

    1 m. 2 mėn.

    5 m. 7 mėn.

    7 m. 5 mėn.

    

    2023.03.31 13:05 (prieš 3 m.)

    AgotukasM parašė:
    Gal todėl, kad pamilo vyrą, kuris žadėjo mylėt ir gerbt ir augint vaiką, kaip savo visą gyvenimą? Juk ne per prievartą jį įrašė vaiko tėvu. Pats savo noru įsipareig…

    Pajuokausiu: matyt nesitikėjo, kad tiek gyvens 😅
62. AgotukasM

    

    

    

    2023.03.31 14:09 (prieš 3 m.)

    Minimalistė parašė:
    Pajuokausiu: matyt nesitikėjo, kad tiek gyvens 😅

    Tai db galės susimokėt už savo nesitikejima 🤣
63. Astra

    

    

    7 m. 5 mėn.

    

    2023.03.31 15:24 (prieš 3 m.)

    AgotukasM parašė:
    Gal todėl, kad pamilo vyrą, kuris žadėjo mylėt ir gerbt ir augint vaiką, kaip savo visą gyvenimą? Juk ne per prievartą jį įrašė vaiko tėvu. Pats savo noru įsipareig…

    Pasakysiu tik tiek, kad kai žmonės skiriasi, gerų variantų dėl vaiko priežiūros pasitaiko retai. Pvz, būtų prisirišęs prie vaiko ir reikalautų, kad pusę laiko su juo praleistų, vėl būtų negerai 🤷 kokia toje šeimoje buvo situacija visus 11 metų mes nežinome. Gal moteriai užteko tik kad kaip tėvas įrašytas ir kad pinigus namo parneša... Ne per dieną tokia situacija pasidarė

    3
64. Minimalistė

    

    

    1 m. 2 mėn.

    5 m. 7 mėn.

    7 m. 5 mėn.

    

    2023.03.31 15:55 (prieš 3 m.)

    Astra parašė:
    Pasakysiu tik tiek, kad kai žmonės skiriasi, gerų variantų dėl vaiko priežiūros pasitaiko retai. Pvz, būtų prisirišęs prie vaiko ir reikalautų, kad pusę laiko su ju…

    Faktas, tačiau as asmeniškai manau, kad nesąžininga per antstolius tampyti ne biologinį vaiko tėvą ir čia nėra svarbus tas kas užaugino tas ir tėvas. Daug šioje temoje buvo kalbėta, kad vyras tikriausiai is tos meilės moteriai prisiėmė ir atsakomybę už vaiką ir čia viskas labai gražu ir faina, tačiau dabar ta meilė baigėsi ir verst vyrą išlaikyt ne savo vaiką atrodo, kad ir kaip bemastyciau tiesiog nesąžininga. Tai turėjo būt susitarimas manau, kad vyras palaikys santykius su vaiku, bendraus ir pan ir finansiškai prisidės tiek kiek jam išeina ir norisi pvz. : sezonskai apipirks vaiką, mokės už būrelius kuriuos vaikas lanko, prisidės prie kisenpinigiu, pasiims savaitgaliais pas save, leis laiką kartu ir pan. Tačiau tokio prašymo nėra, moteris nori konkrečiai pinigų kuriuos realiai nežinia kur leidžia ir net neaišku matyt ir pačiam vyrui ar vaiką tie pinigai pasiekia. Vaikas jau nėra toks mažas, kad nežinotų ko jam reikia ir pats negalėtų pasiskirstyt savo kisenpinigiu. Tačiau atrodo, kad į kiekvieną centą suleisti nagus nori moteris. Ir aš suprantu, kad vyras gali taip nenorėt, nes kol gyveno kartu viskas ok, manau ir apipirkdavo ir maistą pirkdavo, už komunalinius mokėdavo ir pan, bet dabar skyrybų atveju kas jį saisto su vaikų, tai popieriai ir asmeninė sąžinė, prisirišimas kuris yra gniuzdomas moters ambicijų gaut alimentus. Tad tas moralinis aspektas šiuo atveju vyrui manau mažėja ne dienom, o valandom. Ir manau jam vis labiau galvoje sukasi faktas, kad vaiko tėvas kažkoks nežinia kas ir vaikšto patenkintas nei cento nemokėdamas, o jam reikia šitaip kentėti.
    Nežinau kokia buvo skyrybų priežastis ir eiga, tačiau dėl vaiko gerovės mama turėjo susitart su vyru dėl tolesnių veiksmų vaiko atžvilgiu, o čia gaunasi, kad is kart teismai ir antstoliai. Per prievartą mielas nebūsi čia faktas ir ji tikrai rizikuoja tuo, kad tas vyras bet kokia kaina ta ryšį sukurta bandys sužlugdyti ir galimai pats praneš apie tai, kad jis ne tėvas. Manau šioje situacijoje ne apie finansus reik galvot, o apie vaiko psichologinę būseną, skyrybos vaikams yra psichologinė trauma, bet vaikai tikisi matyt savo tecius ir tėčiai suprasdami ta norą stengiasi. Tačiau šioje situacijoje mano akimis tai yra žlugdoma dėl materialių tikslų.
    Tai jei prašo alimentų ar bent leidžia matyt vyrui vaiką? Ar tik mokėk pinigus ir eik į visas keturias puses?
    Atsiprašau autorės jei įžeidžiau, situacija kebli ir neeiline, tačiau kiek pati rašė tai kalba tik apie pinigus, bet ne apie vyro ir vaiko tolesnį bendravimą..

    4
65. galadriel

    

    

    29 sav., liko 80 d.

    Pupulis 2 m. 6 mėn.

    Burbuliukas 12 m. 9 mėn.

    

    2023.03.31 17:14 (prieš 3 m.)

    Vyras padavęs į teismą paprastai gali viską padaryti, kad nereikėtų alimentų mokėti. Tiesiog DNR tyrimas ir viskas anuliuojasi. Nei pirmas vaikas, nei paskutinis, kai tėvas įrašomas tas kuris nėra biologinis tėvas. Kas vadinasi teismo atžvilgiu ir alimentai nepriklauso, nors ir pavardės tos pačios. Taip, kad mergaite laikas nusileist ant žemės. Nes po teismo gali tekti ir gražinti pinigus už alimentus. Ar verta draskytis ir eit pas antstolius?

    7
66. AgotukasM

    

    

    

    2023.03.31 17:28 (prieš 3 m.)

    Astra parašė:
    Pasakysiu tik tiek, kad kai žmonės skiriasi, gerų variantų dėl vaiko priežiūros pasitaiko retai. Pvz, būtų prisirišęs prie vaiko ir reikalautų, kad pusę laiko su ju…

    Tai forume niekada nežinom visko iki galo, tik vienos pusės versiją
67. AgotukasM

    

    

    

    2023.03.31 17:29 (prieš 3 m.)

    galadriel parašė:
    Vyras padavęs į teismą paprastai gali viską padaryti, kad nereikėtų alimentų mokėti. Tiesiog DNR tyrimas ir viskas anuliuojasi. Nei pirmas vaikas, nei paskutinis, k…

    Jis tokiu atveju turėtų įrodyt, kad buvo apgautas ir kad to nežinojo prieš suteikdamas tėvystę. Jei žinojo - viskas, teismas net ir po dnr tyrimo paliks socialinę tėvystę ir mokės jis alimentus kaip savam. Negąsdinkit čia autorės nesąmoningais komentarais.

    5
68. Netipiška

    

    

    

    2023.03.31 19:03 (prieš 3 m.)

    AgotukasM parašė:
    Gal todėl, kad pamilo vyrą, kuris žadėjo mylėt ir gerbt ir augint vaiką, kaip savo visą gyvenimą? Juk ne per prievartą jį įrašė vaiko tėvu. Pats savo noru įsipareig…

    Kas čia per moteris, kad, būdama nėščia, sutinka kitą vyrą, įsimyli ir nutaria, kad tegul vaikas būna jo? Ne toks pats argumentas? Aš nesiplesiu apie vaiko teisę žinoti, kas jo tėvas, ir apie tėvo teisę auginti savo vaiką, bet vaikas įsimylėjus kitą vyrą netampa to kito vyro. Jei pati vedate kažkokį panašu gyvenimo būdą ir kaip vaiko tėvą traktuojate paskutinį sugulovą, tai gal Jums ir suprantama viskas. Tačiau tėvystė nustatoma ne pagal tai, ką motina myli ar kas motina myli ir ką jai žada.

    5
69. AgotukasM

    

    

    

    2023.03.31 20:19 (prieš 3 m.)

    Netipiška parašė:
    Kas čia per moteris, kad, būdama nėščia, sutinka kitą vyrą, įsimyli ir nutaria, kad tegul vaikas būna jo? Ne toks pats argumentas? Aš nesiplesiu apie vaiko teisę ži…

    Oi tik nereikia čia dramų melodramu. Matyt buvo priežastis, kodėl biologinis tėvas neegzistuoja vaiko gyvenime. Gal jis koks narkomanas ar kalėjime sėdi, nieko mes nežinom. O moteris pasirūpino, kad vaikas tėvą turėtų. Taip, blogai kad vaikui tiesos nepasakė, čia vienareikšmiškai pritariu. Bet neklysta tik tie, kurie negyvena. Tad smerkti post factum nėra jokios prasmės

    3
70. 

    

    2023.03.31 21:16 (prieš 3 m.)

    Netipiška parašė:
    Pradėkime nuo to, kad niekas čia nieko neįsivaikino. Nereikia dalykų painioti. Apgavo civilinės metrikacijos įstaiga ir įrašė tėvu. N tokių atvejų. Kai būna įvaikin…

    Atsiprasau pone visu pirma nieko nebuvo nelegalaus , viskas buvo pasirasyta per notara vyras žinodamas kad vaikas ne jo vistiek suteikė tėvyste ,vaikui ir kaip moterys sako kai seimos ysivaikina vaikus tai po kaskiek laiko ju neatsisako , visu pirma nežinot visos istorijos tai prasau ir nesmerkti nes tas vyras nera sventasis kaip jus cia visos idelizuojete

    1

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!